看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？
共 35 篇文章
內容預覽:
是的，這人叫艾拉托斯特尼. 現在用的經緯度最早就是他提出的. 他的方法很簡單，就是紀錄同一天正午不同地方太陽的仰角. 而兩個地方仰角差就是緯度差異. 然後再測量兩地的地面距離，就可以算出地球的周長. 概念圖如下：. https://i.imgur.com/RJzWYeF.png. 從這個實驗出發，我
(還有2041個字)
內容預覽:
可重複實驗不是科學的必要條件，. 它只是可證偽性的其中一個證偽手段而已. 所謂科學就是告訴你一些條件或手段，. 只要能達成就能得到相對應的結果，. 但能否達成這些條件或手段不是必要的，. 有沒有達成並得出結果的差異大概就是不是比較容易被寫進教科書而已. 舉例來說科學會跟你說太陽存在，. 只要晴天正午
(還有212個字)
內容預覽:
這個部分蠻有趣的，雖然我要舉的例子不是完全做探討科學是不是神學，但某部分來說對人的信仰可能有一點雷同. https://youtu.be/lP9GI5izv_Y?si=y6LabRbqj5hQ2Gdx. Doctor Who有一集探討到一個牛頭人生物專門以人的信仰為食，這裡面就有提到當人碰到極度的恐
(還有104個字)
內容預覽:
這個問題仍然牽涉到定義問題. 最狹義的來說，這就是阿奎那斯神學的觀點. (新教喀爾文派與舊教揚森派都反對這種觀點，所以揚森派被斥為異端). 但你會聽說現代還有很多人，甚至很多科學家接受這種觀點. 這就必須從廣義來說. 最廣義而言，從哲學上講，科學的終點或頂點是神學，這個說法不能說不對. ---初級-
(還有1573個字)
內容預覽:
科學從設定上就是讓科學可以被檢驗可以被推翻可以被質疑. 科學只分析人類已知和可檢驗的部分. 愛因斯坦:無數次實驗都不能保證我永遠正確 但只要一個實驗就能證明我是錯的. 科學理論被實驗或觀測打臉後就可以被拋棄或修正. 這對科學家而言沒什麼大不了的. 換個可檢驗的新理論就行了. 科學史上沒有永遠正確的理
(還有638個字)