看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧？
共 11 篇文章
內容預覽:
我知道為什麼討論會沒交集了，因為答案通常來說還真的... 不是。. 很多人的理解都是以. 「推出獵人ip 商品是為了吸引獵人迷買卡包、吃麥當勞」. 來想像，得出麥當勞得罪粉絲很失敗的結論，甚至得出不針對目標客群行銷很蠢。. 但實際上通常只是. 「推出獵人ip商品是為了有新聞有話題常駐曝光度」. 這個
(還有98個字)
內容預覽:
話說麥當勞為啥要跟獵人合作 不就是想要吃獵人的粉絲群. 看中獵人粉絲群會為了特有卡去多買幾份麥當勞. 要不然非獵人粉絲的群眾幹嘛為了你這些連人物都不知道的卡片去買麥當勞?. 你跑去找一些連獵人基本相關知識都沒有的網紅幫你做推廣. 結果介紹得亂七八糟 非獵人粉絲群會因此加價購獵人卡片或多買幾份麥當勞嗎
(還有27個字)
內容預覽:
跟風了一下, 網紅方沒啥問題吧. 單純就廠商丟公關品過來, 網紅就上個影片宣傳一下.. 有問題的只有M. 簡單說他們這次的做法, 選成本更低的短影片網紅然後廣撒網. 請做長影片的網紅10個的預算, 變成可以請100個短影片網紅. 所以就變成這樣, 不是說至少放出去200多個公關品嗎,. 可能他們覺得
(還有30個字)
內容預覽:
我要更逆風的說有錯的就是肥宅們. 依麥當勞在台灣的使用度來說根本不需要大肆宣傳好嗎. 還扯到拓展粉絲勒. 庫拉皮卡上船快八週年了. 一般人有關心嗎. 只有資深獵人粉才會去關心. 麥當勞自己有APP. 還有網頁版的外送服務. 插個廣告在上面根本不難. 甚至挑幾家新聞網發一篇文就好了. 九面只有依照個人
(還有266個字)
內容預覽:
一堆人都在替麥當勞、公關公司、網紅講各種理由. 用送公關品的方式便宜. 這些人流量大或是常合作. 行銷成本低. 啊剛好就沒看 不認識. 沒收業配費用. 趕著出片趕第一波出片. 你們都是嫉妒. 相對剝奪感. 卡通警察好嚴格喔. 各種藉口要為這個事件解套. 沒人有錯？. 這些只是犯錯的理由，有理由並不是
(還有691個字)