Re: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧?

看板C_Chat (希洽)作者 (水印)時間8月前 (2024/10/22 07:48), 編輯推噓3(419)
留言14則, 7人參與, 8月前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《brianhxy ()》之銘言: : 標題: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧? : 時間: Mon Oct 21 23:51:15 2024 : : 各位晚安~ : : 如題,我標題的立場應該很逆風,但還是想發表一下個人淺見與洽友們討論~ : : 首先麥當勞方: : : 他們的目標是為這次的獵人活動推廣、宣傳,所以最簡單高效率低成本的方式,不是打廣告 : ,而是請網紅代為宣傳。 : : 先不論現在網友對於該行為看法如何,但至少我們知道麥當勞方出發點是合情合理的,我不 : 認為有什麼不妥。反對派認為麥當勞方應該找熟悉獵人這方面的網紅宣傳,但這次麥當勞方 : 的目標本來就是拓展客群,找熟悉獵人的網紅如何拓展客群呢?熟悉獵人的網紅們,他們的 : 受眾也早就是本次麥當勞獵人活動的參與者了不是嗎? 跟風了一下, 網紅方沒啥問題吧 單純就廠商丟公關品過來, 網紅就上個影片宣傳一下. 有問題的只有M 簡單說他們這次的做法, 選成本更低的短影片網紅然後廣撒網 請做長影片的網紅10個的預算, 變成可以請100個短影片網紅 所以就變成這樣, 不是說至少放出去200多個公關品嗎, 可能他們覺得這種廣撒網的宣傳覆蓋面更廣, 邏輯上也不能說有啥問題. 反正生氣的也只有獵人粉絲, 在台灣就小圈圈中的小圈圈 M根本沒差吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.13.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729554487.A.758.html

10/22 07:52, 8月前 , 1F
你是不是不知道收到公關品可以不用拍片 也可以不用嘲
10/22 07:52, 1F

10/22 07:52, 8月前 , 2F
諷粉絲
10/22 07:52, 2F

10/22 08:18, 8月前 , 3F
跟風功力有待加強
10/22 08:18, 3F

10/22 08:18, 8月前 , 4F
m沒辦這個活動其實也沒差
10/22 08:18, 4F

10/22 08:59, 8月前 , 5F
除非麥當勞是故意把網紅當柴燒搞炎上商法宣傳
10/22 08:59, 5F

10/22 08:59, 8月前 , 6F
不然這看起來應該是真的有差啦
10/22 08:59, 6F

10/22 08:59, 8月前 , 7F

10/22 09:59, 8月前 , 8F
麥(跟委託公關)這種搞法就是要吃所託非人的風險啊,還真的
10/22 09:59, 8F

10/22 10:00, 8月前 , 9F
所託非人了,你可以亂槍打鳥到howhow這是正例,也可以亂槍
10/22 10:00, 9F

10/22 10:00, 8月前 , 10F
打鳥到那個女網紅做反例
10/22 10:00, 10F

10/22 10:01, 8月前 , 11F
我不是獵人粉我都覺得這根本在搞
10/22 10:01, 11F

10/22 10:27, 8月前 , 12F
故意貼文嘲諷引戰 心機女
10/22 10:27, 12F

10/22 10:28, 8月前 , 13F
不可能不知道會炎上炒流量
10/22 10:28, 13F

10/22 10:50, 8月前 , 14F
是的 不過看到這件事在圈內的熱度覺的M也達成行銷目標了
10/22 10:50, 14F
文章代碼(AID): #1d5kWtTO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d5kWtTO (C_Chat)