看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？
共 15 篇文章
內容預覽:
多米一直在講直男的邏輯. 多米的邏輯是 原告說聽到多米要洗鴛鴦浴 心生畏懼. 但心生畏懼還是想要繼續住在這個男人的家裡 而且企劃結束還想再多借住兩天. 但多米不明白的是. 就是女生不想花錢去住飯店執意要睡在噁男家中 而且隔天繼續拍影片. 拍完影片還繼續黃色對話. 這是完全合乎法律人的邏輯的. 因為住
(還有152個字)
內容預覽:
利申一下. 本人多米粉，有訂閱，每個影片都有看. 但沒有看直播，如同台通說的，他的直播真的很無聊。. 但我建議板上的各位30cm先不要選邊站. 因為我看了他兩個影片後 覺得他實在是不太懂法律. 第一、他顯然沒辦法分辨判決書的段落，實際上判決書是一種有固定文體的文書類型。尤其以新北簡易庭這種每月分案破
(還有880個字)
內容預覽:
其實重點不是在法律. 大家都在討論男人被女人告性騷擾的案例. 這邊就提供一個反面案例 我記得當年在網路上討論滿熱烈的. 政大一個法律系的學生 在停車場拍攝違停車輛. 有個女的認為這個學長是在偷拍自己 於是PO上網. https://i.imgur.com/WUcCUVR.jpeg. 看好了 她的標題
(還有473個字)
內容預覽:
這整件事看下來. 自己導出的結論竟然是. 每個人都要好好保護自己. 很像廢話 但其實充滿無奈. 光看前面有個部分討論提到. 你覺得被靠被磨蹭不舒服 可以反告她性騷啊. 所以還在搞曖昧示好的時候. 為了避免任何一方事後越想不對勁. 應該立契約壓清楚日期時間 全程錄音錄影. 來保障雙方權益. (反諷).
(還有273個字)
內容預覽:
我看下來最好奇的還是這個2號. 明明我的理智跟我說，這是女方在動鏡頭. 而且鏡頭也顯然在他手上. 但是! BUT!. 我的眼睛看完就是直覺是男方貼上去. 就像那種視覺誤導的圖片一樣. 這麼強的鏡頭語言到底要怎麼練才能做到?. 我在他昨天還前天的影片，他自己剪的片段. https://www.yout
(還有153個字)