PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？

看板C_Chat (希洽)作者 (好滋好滋)時間5小時前 (2024/12/15 20:23), 5小時前編輯推噓20(23推 3噓 25→)
留言51則, 26人參與, 2小時前最新討論串10/14 (看更多)
https://youtu.be/iPyAZqc8PJY?si=iL7pbx40Z18h5Ao1&t=251
剛上的新影片 所以多米有請律師 只是法官直接抄刑事案件檢察官的結論 大家覺得呢 討論一下巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.19.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734265385.A.53F.html
→
12/15 20:24, 5小時前 , 1F
剛剛有一個洽友律師說沒請 我信他
12/15 20:24, 1F
推
12/15 20:25, 5小時前 , 2F
不是啊 刑事不是不罰
12/15 20:25, 2F
噓
12/15 20:25, 5小時前 , 3F
笑死，如果真的抄刑事檢察官那應該不用賠錢啊
12/15 20:25, 3F
多米告對方妨礙名譽，不起訴 因為檢察官認為多米有性騷擾 所以法官直接抄這結論 董？
→
12/15 20:26, 5小時前 , 4F
好了啦 文盲
12/15 20:26, 4F
推
12/15 20:27, 5小時前 , 5F
看到42秒就可以關了，本來性騷擾界限就是雙方自己決
12/15 20:27, 5F
→
12/15 20:27, 5小時前 , 6F
定的到底在吵啥
12/15 20:27, 6F
※ 編輯: ko27tye (36.225.19.78 臺灣), 12/15/2024 20:30:19
推
12/15 20:28, 5小時前 , 7F
風向帶真快
12/15 20:28, 7F
推
12/15 20:29, 5小時前 , 8F
對啊 女生說你是就是
12/15 20:29, 8F
推
12/15 20:30, 5小時前 , 9F
性騷擾就是男女雙方自己的事 這鄉民沒得說嘴的
12/15 20:30, 9F
推
12/15 20:31, 5小時前 , 10F
廢話法院判決書就是既定事實啊，自證己罪了怪誰
12/15 20:31, 10F
推
12/15 20:31, 5小時前 , 11F
台灣這樣子可能比起你自證清白 互告性騷成功率較大
12/15 20:31, 11F
→
12/15 20:32, 5小時前 , 12F
前提是男女真的平等
12/15 20:32, 12F
→
12/15 20:32, 5小時前 , 13F
可是影片不是合作拍攝嗎 所以拿A片裡面內容也告的成嗎
12/15 20:32, 13F
推
12/15 20:32, 5小時前 , 14F
女的釣魚 你傻傻地就上鉤 就認了吧
12/15 20:32, 14F
推
12/15 20:33, 5小時前 , 15F
我是覺得 刑事贏了就很賺了 10萬當繳學費吧==
12/15 20:33, 15F
噓
12/15 20:33, 5小時前 , 16F
那表示對方提出的證據有這點啊，什麼叫法官抄這點，
12/15 20:33, 16F
→
12/15 20:33, 5小時前 , 17F
那多米多羅自己也可以拿出自己刑法性騷擾無罪出來啊
12/15 20:33, 17F
→
12/15 20:34, 5小時前 , 18F
不過仔細想想之前有人分享他被告性騷擾，明明有請律
12/15 20:34, 18F
→
12/15 20:34, 5小時前 , 19F
師，結果自己嘴秋被重判的例子，好像也不能說他沒請
12/15 20:34, 19F
→
12/15 20:34, 5小時前 , 20F
律師
12/15 20:34, 20F
推
12/15 20:35, 5小時前 , 21F
不能以刑逼民這麼常見都沒看過嗎？不然怎麼逼民，不
12/15 20:35, 21F
→
12/15 20:35, 5小時前 , 22F
就是用刑事訴訟的判決來當作民事的證據
12/15 20:35, 22F
呃 你只看42秒 我覺得沒有跟你討論的必要 ※ 編輯: ko27tye (36.225.19.78 臺灣), 12/15/2024 20:39:41
推
12/15 20:40, 5小時前 , 23F
這裡還有騎士團喔==
12/15 20:40, 23F
推
12/15 20:41, 5小時前 , 24F
A片應該都會簽約講清楚吧（我猜的）網紅拍片感覺很多模糊
12/15 20:41, 24F
→
12/15 20:41, 5小時前 , 25F
地方
12/15 20:41, 25F
推
12/15 20:44, 5小時前 , 26F
現代女性這樣的水準，還敢吵平權喔
12/15 20:44, 26F
→
12/15 20:44, 5小時前 , 27F
12/15 20:44, 27F
→
12/15 20:44, 5小時前 , 28F
西洽這種直男宅宅佔絕對多數的版 有人直接造謠多米沒
12/15 20:44, 28F
→
12/15 20:44, 5小時前 , 29F
請律師都能帶出風向了 只能說台灣真的是直男地獄
12/15 20:44, 29F
推
12/15 20:48, 5小時前 , 30F
法盲就法盲 麻煩不要牽拖到直男身上
12/15 20:48, 30F
推
12/15 20:48, 5小時前 , 31F
那篇原PO說不像律師寫的 我順著原PO寫的"猜"沒請律師
12/15 20:48, 31F
→
12/15 20:49, 5小時前 , 32F
你直接斷章取義說沒請律師 到底誰在造謠
12/15 20:49, 32F
噓
12/15 20:49, 5小時前 , 33F
那篇也沒說到底有沒有請啊，還說可能當事人不相信律
12/15 20:49, 33F
→
12/15 20:49, 5小時前 , 34F
師，那也是剛好而已
12/15 20:49, 34F
推
12/15 20:51, 4小時前 , 35F
其實經常有雖然請了律師，但是嘴就控制不住，多說多錯反
12/15 20:51, 35F
→
12/15 20:51, 4小時前 , 36F
而爆炸的
12/15 20:51, 36F
→
12/15 21:11, 4小時前 , 37F
@Hakase5566 我那篇哪裡說他一審沒請律師了？底下有人猜
12/15 21:11, 37F
→
12/15 21:11, 4小時前 , 38F
沒請我也是傾向有請啊
12/15 21:11, 38F
推
12/15 21:11, 4小時前 , 39F
刑事不是判沒性騷擾嗎
12/15 21:11, 39F
推
12/15 21:14, 4小時前 , 40F
結論就是遇到女的閃遠點，玩笑別亂開，法官跟某些看
12/15 21:14, 40F
→
12/15 21:14, 4小時前 , 41F
不完影片的鄉民一樣是懶得看證據的~
12/15 21:14, 41F
推
12/15 21:31, 4小時前 , 42F
這他媽就是為什麼我厭女的原因
12/15 21:31, 42F
→
12/15 21:32, 4小時前 , 43F
法院就生殺大權不在自己手上的領域，陽世的人要躲遠點
12/15 21:32, 43F
→
12/15 21:35, 4小時前 , 44F
3樓每篇都洗 看了真可憐
12/15 21:35, 44F
→
12/15 21:41, 4小時前 , 45F
不過在現在ㄧ審判性騷擾成立 他又發這兩部片還要上訴
12/15 21:41, 45F
→
12/15 21:41, 4小時前 , 46F
他會不會被二審法官覺得毫無悔意
12/15 21:41, 46F
推
12/15 21:42, 4小時前 , 47F
有機會啊，所以才覺得如果我是他律師我會暈倒
12/15 21:42, 47F
推
12/15 22:32, 3小時前 , 48F
我是律師真的會昏倒,電影戲劇看那麼多都不知道律師
12/15 22:32, 48F
→
12/15 22:32, 3小時前 , 49F
都希望你不要講話嗎
12/15 22:32, 49F
推
12/15 22:41, 3小時前 , 50F
有人一直想帶沒請律師的風向欸XD
12/15 22:41, 50F
推
12/15 23:01, 2小時前 , 51F
他有請律師，但不閉嘴律師會暈倒沒錯啊
12/15 23:01, 51F
‣ 更多 ko27tye 的文章
文章代碼(AID): #1dNiefK_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ko27tye 的文章
文章代碼(AID): #1dNiefK_ (C_Chat)