Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者時間1天前 (2025/03/23 02:14), 1天前編輯推噓16(16025)
留言41則, 15人參與, 1天前最新討論串71/91 (看更多)
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言: : 個人主張: : Vtuber自帶點 從業人員不帶點 要自附洽點 : 理由: : Vtuber相當於ACGN作品的人物,肯定符合ACGN的範疇 : 從業人員範圍過於廣泛,自帶點那肯定群魔亂舞 : 做個簡單舉例就好 (文長可直接略過) 僅是增加一點參與感,無實際幫助,套句先前版上看到有趣的開場白, "若你跟我想法不同,那一定是你對" <= 這句不代表我想法,只是覺得有趣寫一下 開始沒重點閒聊: (板務不太知道如何討論,有違版規可送我下去) 1. 其實我也不知道這個問題怎麼解, 感覺很難,有點好奇之後下一步是如何? 是會給幾個選項讓大家投票嗎? 若是的話,我會想"在投票當日",看一下每個選項"可能有的缺點", 這樣做選擇後,以後出狀況心裡有準備。 (例如可能會帶給板主或板友的麻煩) 2. 關於大家常講的吃炸雞的事情 其實我是今天才知道原來僅V吃炸雞是ok的。 3. 我有一段時間很常看V,現在雖少看,但還是喜歡一些V; 若問我意見的話; 怕舉例某V害某V被黑,我會感到難過, 因此待會就用我最喜歡的rushia舉例好了, 反正也只會有我受傷。 A. 尾田吃炸雞,給out (理由同A) B. 任天堂公司請員工吃炸雞,給out (理由同A) C. 蒙其·D·魯夫吃炸雞 沒啥問題 (本身就是acg人物;非從業人員) D. 聲優吃炸雞,給out (同A;另外我沒討厭聲優,畢竟所有動畫都要聲優不是; 只是覺得吃炸雞跟acg活動相關性少) 另外,我猜測接下來的標準,應該很少人跟我一樣; 接下來的前提是 "文章重點" 比較重要,換言之某些狀況補點,我覺得"還好" (反正現在也有些板主自由心證的空間) 舉例來說: A 改為 > 海賊王作者尾田今天吃炸雞; 加上海賊王這幾個字真的有讓重點轉移嗎? 感覺並沒有, 重點跟原本一樣,是從業人員吃炸雞;僅是為補點而補點。 就像有人發了一篇 "剛吃了sukiya",接著放一張奇犽圖, 對於娜美沒說什麼,但通篇在講sukiya餐點有多好吃,希望大家都能去吃。 這樣若大家OK,其實我也ok, 但我覺得有放奇犽圖跟沒放對於讀完這篇文章的感覺沒啥影響。 B 改為 > 發行眾多電玩遊戲的任天堂今天請了員工吃炸雞。 內容在講他們點了哪一間炸雞,炸雞嫩不嫩,冷熱、辣度等等 我偏向給out,同理由 D 改為 > 幫某動畫配音的聲優今天吃了炸雞,她覺得好辣,喝了很多水 我覺得加了前面幾句話差異不大就是。 不過這種判斷方式,猜測可能會給板主添麻煩,且標準可能更加迷惑? 4. 老實說,前面3點可以都不看, **愈後方才是重點** 我覺得終究沒有一個方式會是完美的, 因此我的想法跟前面某一篇"倡導真善美"的文章相似; 簡單說就是不論結果如何(反正不可能某解法獲得100%支持), 就是大家盡量別吵架,才不會讓"檢舉的人" 和 "板主" 都變得很忙; 自己也忙。 5. 當然我個人是很喜歡看S大"看似"爆氣就是,有點可愛, 言詞中流露出溫度與熱情,自我認同在"本我" 和 "超我(板主位置)"兩邊飄移; 一來無法控制自己的真情流露,二來又得"在能力範圍內"維持客觀公正。 因此若問我"表面話",我認為怎樣都好,和氣最重要 反正我也只是雜魚,意見啥的不重要,只是來感受參與感 就像我覺得mygo有夠好看,接著看那個什麼母雞卡來的 第4, 7 話還有後面某話,把我的臉打了好多巴掌; (當初邊看邊猜想,這個角色可能是怎樣,因此才會採取某行為之類) 於是後面繼續看,已經不是為了劇情, 而是為了能夠在看得當下跟"直播討論串"互動, 以及講些初華蜘蛛人的幹話,跟板友互動。 但若問我真心話,我覺得這件事結果隨意; 畢竟只要有S大爆氣,這就足以make my day。 (感覺有機會因為這句被送下去) 不過說到底,反正一路走來也是這樣, 只要大家投票ok,那我會打從心底尊重意見, (講實話隨著腰變得愈來愈差,能參與的話題也愈來愈少了) 我應該也沒檢舉過任何人才是,畢竟人生沒多長, 檢舉人也不會讓我收入增加 (說錯歡迎打我臉;我道歉) 但我不反對檢舉這個行為,畢竟撇開個人恩怨那種特殊情況不談; 我覺得"大家都是為了這個板好" ps. 感覺板上留言內容一年比一年溫馨 + 成熟婉轉。 像是mujica,即便有人覺得發展不如想像, 但發文也有顧慮到其他觀眾或粉絲的感受,用詞有斟酌 最後,反正在這都好一段時間了, 被噓不會是第一天,也不會是最後一天,我經常崩潰,也習慣了嗚嗚。 發文附圖 https://i.imgur.com/Sz4KUsV.jpg
我覺得rushia很可愛,雖然很多人說他已經死了, 但他帶給我們的歡笑長存心中,這份珍貴記憶無可取代的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742667274.A.E56.html

03/23 02:17, 1天前 , 1F
不要趁亂告白...看前面還以為真要討論
03/23 02:17, 1F

03/23 02:18, 1天前 , 2F
推魯西
03/23 02:18, 2F

03/23 02:18, 1天前 , 3F
略過
03/23 02:18, 3F

03/23 02:21, 1天前 , 4F
竟然是加鹽派嗎w 太特別惹吧 但你這感覺100%不過
03/23 02:21, 4F
確實。 對了提一下以免誤會, 比起加鹽,若讓我投票,我會偏向 "標準一致" (加鹽部分僅是閒聊,非本意) 至於投哪邊感覺好像差異不大。 ※ 編輯: dayinout (36.231.89.152 臺灣), 03/23/2025 02:29:14

03/23 02:29, 1天前 , 5F
Vt吃炸雞其實就只是“有皮就算洽點”的一種濫觴,吃炸
03/23 02:29, 5F

03/23 02:30, 1天前 , 6F
雞也好,聊工作也罷,這些都是中之人的事,中之人才會
03/23 02:30, 6F

03/23 02:30, 1天前 , 7F
吃炸雞、中之人才會要工作,而非那層虛擬形象在吃&工作
03/23 02:30, 7F

03/23 02:30, 1天前 , 8F
;現在的問題是一方面討論時說中之人不算洽點,另一方
03/23 02:30, 8F

03/23 02:30, 1天前 , 9F
面又拿皮當擋箭牌將Vt中之人吃炸雞這類事合理化,
03/23 02:30, 9F

03/23 02:32, 1天前 , 10F
要我說實話的話,我認為大家都說得比我條理分明
03/23 02:32, 10F

03/23 02:33, 1天前 , 11F
我蠻喜歡這次的討論,套句芙莉蓮講的話,有種團隊打怪感
03/23 02:33, 11F

03/23 02:33, 1天前 , 12F
同意5樓
03/23 02:33, 12F

03/23 02:35, 1天前 , 13F
前面可是有人說你怎麼能假定V吃炸雞不是演的一部分呢
03/23 02:35, 13F

03/23 02:40, 1天前 , 14F
因為吃炸雞的確都是套著VT皮直播or在X上講的
03/23 02:40, 14F

03/23 02:40, 1天前 , 15F
大概2頁前推文才討論過 想不出來是皮吃炸雞是個人問題
03/23 02:40, 15F

03/23 02:41, 1天前 , 16F
中之人發推在自己私推的文 又不補點的確違規
03/23 02:41, 16F

03/23 02:41, 1天前 , 17F
但用VT的帳號發的文 你說這不是VT這皮吃 是中之人吃
03/23 02:41, 17F

03/23 02:41, 1天前 , 18F
硬要說沒點反而就很神祕 他的確是套著VT皮在講吃炸雞阿
03/23 02:41, 18F

03/23 02:43, 1天前 , 19F
不用打破第四面牆屬性,VT大可以加上穿越到現實的隱藏設定
03/23 02:43, 19F

03/23 02:43, 1天前 , 20F
說的好懂一點,有那種CG跟真人共演的作品吧。就像那樣
03/23 02:43, 20F

03/23 02:44, 1天前 , 21F
你這是假定V都很認真演 但實際上就不是
03/23 02:44, 21F

03/23 02:45, 1天前 , 22F
那也太賺 一份炸雞vt跟中之人可以各吃一次
03/23 02:45, 22F

03/23 02:46, 1天前 , 23F
這邊的二次元閒聊什麼時候要求作者或演員認不認真了==
03/23 02:46, 23F

03/23 02:46, 1天前 , 24F
角色設定、聲優演出可以評價,但沒辦法否定他是二次元作品
03/23 02:46, 24F

03/23 02:47, 1天前 , 25F
所以兩碼子事
03/23 02:47, 25F

03/23 02:48, 1天前 , 26F
啥 所以他套著VT的皮在X上發文吃炸雞 因為發的很隨便
03/23 02:48, 26F

03/23 02:48, 1天前 , 27F
有沒有可能中之根本沒吃
03/23 02:48, 27F

03/23 02:48, 1天前 , 28F
所以他的ACG點自動被消滅了嗎..?
03/23 02:48, 28F

03/23 02:48, 1天前 , 29F
是阿 OOXX打不打得贏無慘作者有認真嗎? 作者連參與都沒有==
03/23 02:48, 29F

03/23 02:49, 1天前 , 30F
但是這文在這邊就是有點 虛擬的二次元角色就是點
03/23 02:49, 30F

03/23 02:53, 1天前 , 31F
怎麼有虛擬的角色可以接受現實的金流啊
03/23 02:53, 31F

03/23 02:54, 1天前 , 32F
嗯?這邊是不是有人在質疑手遊課金?
03/23 02:54, 32F

03/23 03:09, 1天前 , 33F
網球王子的腳色還可以每年收讀者巧克力跟禮物,收到
03/23 03:09, 33F

03/23 03:09, 1天前 , 34F
還會跟你謝謝喔
03/23 03:09, 34F

03/23 03:25, 1天前 , 35F
好久沒看到那張露西臉了,好懷念
03/23 03:25, 35F

03/23 03:42, 1天前 , 36F
那現在重甲姬說「想」吃雞排給過嗎?
03/23 03:42, 36F

03/23 03:42, 1天前 , 37F
她是真的買不到也吃不到
03/23 03:42, 37F

03/23 06:21, 1天前 , 38F
手遊課金收錢的又不是遊戲角色,她們真有收到玩家的錢
03/23 06:21, 38F

03/23 06:21, 1天前 , 39F
的話,學偶的ことね老早不用打工了,跑表演就好
03/23 06:21, 39F

03/23 06:23, 1天前 , 40F
今天既然提「名字」就帶點了,還管他吃不吃得到炸雞,
03/23 06:23, 40F

03/23 06:23, 1天前 , 41F
弄不弄得了金流;茶渡就根本不可能守街亭還不是有點
03/23 06:23, 41F
文章代碼(AID): #1dtluAvM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dtluAvM (C_Chat)