看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
共 20 篇文章
內容預覽:
用心去讀每一篇複製文就會發現都有他獨特的味道。. 同一件衣服，會展依據穿著者的身材與氣質，讓人有不同的感受。. 複製文也是如此。. 您瞧瞧，那複製文的內容雖都相同. 但這篇散發著慵懶與愜意，而這一篇卻是陽光又熱情。. 讓看似相同的內容，卻擁有極大的不同。. 相似，卻帶有不同的感動。. 每一篇的複製文
(還有121個字)
內容預覽:
以下唬爛，不喜誤入。. 其實你把這兩個拿來比是不適合的，但卻能從兩者的差異看出你要的答案。. 有一個神話故事叫做皮格馬力翁(Pygmalion). 就是有個叫皮格馬力翁的雕刻家. 他對女性感到失望，為了創作出完美的女性形象他決定自己來. 便用自己的技藝雕刻出了最完美的女子雕像，並深深愛上他的作品.
(還有4347個字)
內容預覽:
先從定義說起，靈魂啥的，本來每個人定義都不同. 宗教都各講各的了，一般人怎麼可能取得共識. 更別提評比畫作也很吃個人歷練. 一個畫圖五年的人跟沒畫過圖的人觀感能相同？. 頂多就是說說自己對靈魂的看法哪有什麼標準答案. 不如說求標準答案要幹嘛？讓你盲從？. -. 再來說AI有沒有靈魂這檔事. 這個問題
(還有159個字)
內容預覽:
給一隻猴子無限的時間，他也能打出一部莎士比亞. 但猴子並不能切身體會莎士比亞的意涵. 遑論有自己的目的性，他就是照著要求去做而已. 最多再加上提前置入的限制條件. 現在的AI，本質上就是那隻猴子的超級強化版. 它可以按照你給定的主題去做、去回應. 甚至還會去鑽規則漏洞，去作弊. 甚至還會有路徑與手法
(還有44個字)