Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”

看板C_Chat (希洽)作者 (海)時間7月前 (2025/04/22 15:45), 7月前編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 7月前最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述 《ak47123121 (小忍)》 之銘言: :   :   : 就ai發展這麼久了(好像也沒有 : 越來越強,也越來越多實際應用,甚至拿來賺錢 :   : 那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”? : 不知道欸,看p站滿滿的ai圖,感覺沒有 : 看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼 :   : 但看neuro 的直播,又覺得其實是有靈魂的 : 至少會覺得她有自己的想法,想表達什麼給大家看 :   : ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”? : 還是其實是看使用者怎麼用這項科技? :   : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. :   先從定義說起,靈魂啥的,本來每個人定義都不同 宗教都各講各的了,一般人怎麼可能取得共識 更別提評比畫作也很吃個人歷練 一個畫圖五年的人跟沒畫過圖的人觀感能相同? 頂多就是說說自己對靈魂的看法哪有什麼標準答案 不如說求標準答案要幹嘛?讓你盲從? - 再來說AI有沒有靈魂這檔事 這個問題本身就很搞笑,ai產圖是什麼? 不用動筆就能拿到的圖,閹割步驟的圖畫,不在乎中之人是誰的技術 畫個五年的繪師的圖都不一定能被評價為有靈魂 今天隨便一個使用者就是懶得動筆懶得學畫才去用AI圖 然後來求個靈魂名義? what??這腦迴路我是沒想明白 有啦,AI圖有靈魂,看得出使用者很懶的魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.23.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745307940.A.4D6.html ※ 編輯: boku0525 (39.10.23.8 臺灣), 04/22/2025 15:46:20

04/22 16:05, 7月前 , 1F
要有標準答案 那些AI擁護者才能贏啊
04/22 16:05, 1F

04/22 16:05, 7月前 , 2F
不然永遠被曖昧不清的感覺打槍
04/22 16:05, 2F

04/22 16:05, 7月前 , 3F
要怎麼在網路上吵贏對方?
04/22 16:05, 3F

04/22 17:32, 7月前 , 4F
反過來也成立啊,反正沒標準就沒輸贏,覺得有的就覺得
04/22 17:32, 4F

04/22 17:32, 7月前 , 5F
04/22 17:32, 5F

04/22 17:37, 7月前 , 6F
答案因人而異就贏麻了, 反觀碼農被AI取代的時候如果喊
04/22 17:37, 6F

04/22 17:37, 7月前 , 7F
手刻的code才有靈魂, 直接就被當白痴了
04/22 17:37, 7F

04/22 17:50, 7月前 , 8F
code這種跑下去就一翻兩瞪眼的東西沒啥好吵
04/22 17:50, 8F

04/22 17:50, 7月前 , 9F
除非你出包都不用依靠工程師除錯不然出錢的人爽就好
04/22 17:50, 9F

04/22 17:50, 7月前 , 10F
圖畫這種不把繪師氣死筆折斷就很難取代 很難獲利
04/22 17:50, 10F
文章代碼(AID): #1e1qaaJM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e1qaaJM (C_Chat)