PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間2小時前 (2025/04/22 15:45), 1小時前編輯推噓29(29推 0噓 89→)
留言118則, 17人參與, 41分鐘前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言： : 就ai發展這麼久了（好像也沒有 : 越來越強，也越來越多實際應用，甚至拿來賺錢 : 那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？ : 不知道欸，看p站滿滿的ai圖，感覺沒有 : 看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼 : 但看neuro 的直播，又覺得其實是有靈魂的 : 至少會覺得她有自己的想法，想表達什麼給大家看 : ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？ : 還是其實是看使用者怎麼用這項科技？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. 以下唬爛，不喜誤入。 其實你把這兩個拿來比是不適合的，但卻能從兩者的差異看出你要的答案。 有一個神話故事叫做皮格馬力翁(Pygmalion) 就是有個叫皮格馬力翁的雕刻家 他對女性感到失望，為了創作出完美的女性形象他決定自己來 便用自己的技藝雕刻出了最完美的女子雕像，並深深愛上他的作品 然後他在愛與美的女神阿芙蘿黛蒂的節日祈禱，希望能娶到跟他的雕像一樣 的女性當妻子，他的技藝與真摯感動了女神，於是女神賦予那雕像生命 皮格馬力翁將這得到生命的雕像取名為蓋拉蒂亞 (Galatea)，兩人從此幸福 在一起。 類似的童話故事則是小木偶，這些故事都是人類的技藝創造了奇蹟，所以說 有沒有靈魂的重點在於製作的過程中投注的心力，與用了甚麼工具做出甚麼 關係不大。 為什麼會有些人覺得藝術是貴古賤今？因為古代人的工具與環境都不齊全， 製作上需要花更多心力與時間。反觀現代，由於工具與環境越來越好，要求 自然就比古代高。 如果用了更好的工具卻只能作出跟古人差不多水平的東西，被唾棄也是應該 的。因為工具更好，表示效率越高，花的時間與心力越少，也就意味著同樣 水平的東西，現代人可以更輕鬆完成。 知名的遊戲製作家宮崎英高曾說： https://i.imgur.com/mUKn6M9.png
創作的結果其實不重要，創作的過程才是重點。 你能不能從創作的過程中得到甚麼？那個甚麼就是你創作的東西的靈魂。 回到你舉的例子，Neuro的直播為什麼會讓你感受到靈魂？ 因為Neuro的直播本身就是一個創作過程，是Neuro的創作者在持續創作中 而你與每一位觀眾都是他創作的素材，所以你能在Neuro中感受到靈魂 她的靈魂是由她的創作者跟每一位與她互動的粉絲賦予的。 這一點其實適用於所有Vtuber，Vtuber的靈魂並非只靠中之人賦予，中之人 只是參與了大部分，剩下的是由她與粉絲的互動過程中累積的羈絆與回憶構成 一個個故事，才能完成一個完整的Vtuber 但是AI繪圖，這東西你參與的過程是甚麼？我發一段文字，然後產一張圖 啊就這樣了，可能這段文字你會斟酌許久，調整很多次，最後得到一串能夠 產出一張你喜歡的圖的咒語。 我不否認這樣的過程也是創作的過程，只是他太簡單了。相比於畫師在那邊 描線描半天嘔心瀝血地製作，用AI這工具需要的時間與心力簡直少得可憐。 當然這跟複製貼上比還是有差別的，我也承認這一點。就是過程簡陋了點， 簡陋到感覺不出你的獨特性，你的靈魂。 別人用同樣的AI打著差不多的咒語，一樣能生出跟你差不多的東西，你們之間 有差別嗎？沒有吧？ 就算是同樣的角色，每個繪師只要不是描圖抄襲，他都必須要在創作過程中付出 時間跟新血，以成就他的創作品的獨一無二的創作經驗。 這是AI無法模仿的，因為創作者本身是AI的時候，他沒有專屬於自己的經驗，他 所有的經驗都是別人的，從網路上抓來的，你問那些AI繪圖師怎麼創作他答不出 個有意義的過程，就是打字下命令然後產圖而已。 這工具太過好用了，好用到使用者失去創作過程，就像工業化的產品一把抓一個 ，誰來操作都能大量生產。 當然啦，堅持這些過時的作法到底有甚麼意義？沒辦法賺錢不就沒意義嗎？ 呃我是覺得，人類只有從資本中解放才能夠了解真正的自我，不然他永遠都會成 為資本的奴隸，在自覺與不自覺中隨著資本的操作翩翩起舞，遺忘真正的自己。 我不會說不要錢的創作很清高，畢竟賺不了錢，但創作本身的過程就是賦予靈魂 必須的要素，如果製作者本身沒有自由意志，他只是個工具，或者AI，他只能複 製他人的經驗沒辦法自己產生經驗，那麼他沒有靈魂可言，做出來的東西也自然 就沒有靈魂。 有人可能會說那我做出以假亂真的AI畫難道你就看得出來嗎？ 或許大家都看不出來，但有一個人一定看得出來，那就是創作者本人。 用AI繪圖的時候你不會覺得你在創作，你只是在發佈命令給AI做東西而已，至於 他怎麼做的，為什麼而做，你都不會知道。 或許真的可以欺騙所有人說這東西是有靈魂的，但絕對騙不了自己 除非創作者本人只是唯物論者，他連自己都不當人看，不然他總得面對自己的靈 魂質問。畢竟這種唯心的東西，最怕使用者被自己質疑了。 承認自己只是個東西，不是獨一無二的，所有的一切都只是大腦的化學反應與電 子信號在運作，跟自由意志自我意識無關，那麼自然也不會在意有沒有靈魂了。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745307956.A.8FA.html
推
04/22 15:52, 2小時前 , 1F
本來就不用在意啊 我連自己到底是不是軟體模擬的都不知道了
04/22 15:52, 1F
所以對唯物論者來說這真的沒啥 能賺錢能活下來最重要
推
04/22 15:56, 2小時前 , 2F
我反而覺得，文字AI的創作密度人工滿高的欸 不必自己寫
04/22 15:56, 2F
→
04/22 15:56, 2小時前 , 3F
容易
04/22 15:56, 3F
他依然是個創作過程 而且他有很彈性的人工操作空間 跟AI繪圖又不一樣了 當然對畫師來說，畫師眼中的技藝與它們的經驗，看待的AI又會有所不同 他們或許能夠將AI的黑盒子解析再創作，有如煉金術般生出新的東西 所以畫師眼中的AI跟我們這些不懂畫畫的人眼中的AI應該要是不同樣貌 我甚至覺得他們把AI當工具是可以的，就是創作的過程又會與電繪 差距頗大就是。 但我不懂畫畫，所以我也沒辦法詳細解釋或想像差別在哪
→
04/22 15:57, 2小時前 , 4F
用起來其實你跟個導演一樣 你要超高密度去指導每個演員
04/22 15:57, 4F
→
04/22 15:57, 2小時前 , 5F
要幹嘛
04/22 15:57, 5F
→
04/22 15:58, 2小時前 , 6F
不必親自碼出每個字，但是你必須要指導整個風格 要怎麼
04/22 15:58, 6F
→
04/22 15:58, 2小時前 , 7F
行文 想情節 其實人力密度不低
04/22 15:58, 7F
→
04/22 15:58, 2小時前 , 8F
你知道的AI只能靠文生圖進行創作?
04/22 15:58, 8F
剛想解釋你就問了，我不覺得AI只能這樣玩 所以真正的重點還是在創作者跟創作的過程，而不是你有沒有用AI
→
04/22 15:59, 2小時前 , 9F
ai寫小說是這樣
04/22 15:59, 9F
→
04/22 16:01, 2小時前 , 10F
筆下角色感覺像演員，環境是佈景，但是使用者要當編劇跟
04/22 16:01, 10F
→
04/22 16:01, 2小時前 , 11F
導演，不然就會直接變成一坨
04/22 16:01, 11F
推
04/22 16:01, 2小時前 , 12F
你想太複雜了 人的一切都是憑感覺的 你只要相信是真的
04/22 16:01, 12F
→
04/22 16:01, 2小時前 , 13F
那就是真的 就像你今天吃了一道好吃的菜 結果醒來發現
04/22 16:01, 13F
→
04/22 16:01, 2小時前 , 14F
自己在做夢 你得到的快樂也是不變的啊
04/22 16:01, 14F
並不複雜這個問題依然是因人而異的 簡單的人得到簡單的快樂 複雜的人得到複雜的快樂 只有自己問自己才能得到確切的答案，而問別人得到的答案都只是參考而已 所以我也不會沒事就去說那些用AI作畫的東西就是爛，沒有靈魂 但如果真有人問出這個問題，我就會說： 施主，這個問題你該捫心自問才對
→
04/22 16:02, 2小時前 , 15F
你要寫一段打炮場景，你可能要說男方叫什麼女方叫什麼，
04/22 16:02, 15F
→
04/22 16:02, 2小時前 , 16F
在哪裡人事時地物，因為什麼原因打炮 過程中要用什麼姿
04/22 16:02, 16F
→
04/22 16:02, 2小時前 , 17F
勢 不然他就給你亂搞
04/22 16:02, 17F
推
04/22 16:03, 2小時前 , 18F
啊我對ai瑟圖尻一發不就等於我也注入靈魂到作品裡
04/22 16:03, 18F
→
04/22 16:03, 2小時前 , 19F
了
04/22 16:03, 19F
如果你的靈魂與你的慾望綁定的確可以這麼說沒錯
→
04/22 16:03, 2小時前 , 20F
寫出來不對還要喊卡 罵一頓 然後重來
04/22 16:03, 20F
所以你付出了足夠的心力了 你也花了很多的時間 雖然你使用了AI這個工具幫你節省了不少時間 但你依然在創作的過程中投入許多 你的確可以說這是你的創作，因為這個過程是其他人很難去模仿的 每個人有自己的經歷與想法，在使用AI做文字創作時必然會有不同的考量而問出不同的 問題，提出不同的需求。 那樣的創作的確投注了靈魂進去沒錯。
→
04/22 16:03, 2小時前 , 21F
夢裡得到的快樂在醒來不一定不變吧
04/22 16:03, 21F
推
04/22 16:05, 2小時前 , 22F
這唬爛也太有意思ww
04/22 16:05, 22F
→
04/22 16:08, 2小時前 , 23F
對啊 那你尻一發 我尻一發 3億3億的靈魂射出去 這樣ai
04/22 16:08, 23F
→
04/22 16:08, 2小時前 , 24F
圖的靈魂還會不夠嗎
04/22 16:08, 24F
如果你說服自己是這樣的確沒錯 但如果你要公開宣揚，甚至拿著圖到處去宣傳，那你求的顯然就不是只有自己的認可了 你也必須得到他人的認可那你的宣傳才有意義，如果他人不認可，那堅持己見的你 就會跟自己的ＡＩ作品一起被否定。 這就是爭執的來源了，我也不能你這樣做是錯的，就你得不到他人認可而已 這不是換個角度用AI圖看不出來，也能賺錢就能夠避開的 你要對他人提出靈魂直問，就不能從頭到尾都欺騙他們說這不是AI圖 而你一但承認用AI圖，你就必須用自己的創作過程說服他們，無法說服那就不會得到認同
推
04/22 16:08, 2小時前 , 25F
但蓋拉蒂亞現在在我迦 已經變我老婆了
04/22 16:08, 25F
推
04/22 16:14, 2小時前 , 26F
我是不認同還把AI當作是工具 它已經超出工具的範疇了
04/22 16:14, 26F
那你的確有資格當下一個皮格馬力翁
推
04/22 16:15, 2小時前 , 27F
複不複雜也是人的感覺 所以的確是因人而異 但其實問自己
04/22 16:15, 27F
→
04/22 16:15, 2小時前 , 28F
和問別人並沒有區別 畢竟人的想法一定是受各種人事物影
04/22 16:15, 28F
→
04/22 16:15, 2小時前 , 29F
響而來的
04/22 16:15, 29F
不管怎樣面對自己永遠是第一步 所有創作者的第一個欣賞者永遠只是自己，他人都只能當第二
→
04/22 16:16, 2小時前 , 30F
要先論證靈魂慾望綁定才能繼續推論能否用那方式賦予靈魂
04/22 16:16, 30F
還有 48 則推文
還有 4 段內文
→
04/22 16:57, 1小時前 , 79F
現在被認為最有ai感的一些主流大模型
04/22 16:57, 79F
→
04/22 16:57, 1小時前 , 80F
本來就是練了很多產量高的繪師的作品
04/22 16:57, 80F
推
04/22 16:59, 1小時前 , 81F
哪有什麼來不及 只要繪師還沒被完全取代就沒什麼來不及
04/22 16:59, 81F
→
04/22 16:59, 1小時前 , 82F
等到ai完全發展 我們也不需要繪師了
04/22 16:59, 82F
推
04/22 17:03, 1小時前 , 83F
我昨天才在A漫網看到完成度極高的Ai圖，甚至連GIF都
04/22 17:03, 83F
→
04/22 17:03, 1小時前 , 84F
做出來了，如果時長再長一點、且可連貫成故事，那就
04/22 17:03, 84F
→
04/22 17:03, 1小時前 , 85F
超越網站裡八成以上的作品了
04/22 17:03, 85F
→
04/22 17:07, 1小時前 , 86F
現在需要保護繪師利益是因為我們還需要繪師
04/22 17:07, 86F
→
04/22 17:07, 1小時前 , 87F
等ai能有繪師以上的能力我們也沒理由保護繪師利益了
04/22 17:07, 87F
推
04/22 17:10, 1小時前 , 88F
不是啊 那到時候ai使用者的權益誰來保護？
04/22 17:10, 88F
→
04/22 17:10, 1小時前 , 89F
繪師其實很爽了啦, 被AI炸最慘的是碼農, 你看不管高低
04/22 17:10, 89F
→
04/22 17:10, 1小時前 , 90F
階的程式新缺都整個大崩盤, 可是完全沒人想保護
04/22 17:10, 90F
推
04/22 17:13, 1小時前 , 91F
最近也是靠GPT幫助之下讓我成功完成如何雙VPN分流或是如
04/22 17:13, 91F
→
04/22 17:13, 1小時前 , 92F
何寫鍵盤的QMK韌體，還有如何使用powershell，不然這些東
04/22 17:13, 92F
→
04/22 17:13, 1小時前 , 93F
西都沒啥人教的情況下真的不知道怎麼學習。
04/22 17:13, 93F
推
04/22 17:14, 1小時前 , 94F
之前不是說ai只是給碼農一個超強工具而已@@？
04/22 17:14, 94F
推
04/22 17:14, 1小時前 , 95F
新的工具出來，原本職位的勢必要往更高的位置爬，不然
04/22 17:14, 95F
→
04/22 17:14, 1小時前 , 96F
就會被取代，像程式碼、繪圖效率和精細度我們比不過AI
04/22 17:14, 96F
→
04/22 17:14, 1小時前 , 97F
，只能避開這些低階的工作，只能提升自己到更高層次了
04/22 17:14, 97F
→
04/22 17:15, 1小時前 , 98F
是呀, 所以原本十人團隊的工作, 現在一個人配超強工作
04/22 17:15, 98F
→
04/22 17:15, 1小時前 , 99F
就能做完, 那自然把剩下九個砍了
04/22 17:15, 99F
→
04/22 17:16, 1小時前 , 100F
所以職缺需求整個大暴崩算不算取代? 不是只有完全取代
04/22 17:16, 100F
→
04/22 17:16, 1小時前 , 101F
才算取代啦
04/22 17:16, 101F
推
04/22 17:16, 1小時前 , 102F
Ai使用者就是叢林法則，更能讓人硬的勝出，手沒崩<
04/22 17:16, 102F
→
04/22 17:16, 1小時前 , 103F
沒破綻<套圖連貫<GIF<有故事性，以Ai的能力搞不好連
04/22 17:16, 103F
→
04/22 17:16, 1小時前 , 104F
配音上字幕都能要求，然後最後被色色機器人一起掃進
04/22 17:16, 104F
→
04/22 17:16, 1小時前 , 105F
歷史的垃圾堆
04/22 17:16, 105F
推
04/22 17:26, 1小時前 , 106F
這不是宮崎英高吧
04/22 17:26, 106F
推
04/22 17:27, 1小時前 , 107F
推
04/22 17:27, 107F
推
04/22 17:30, 1小時前 , 108F
目前AI繪圖的主力都是生成靜態為主「空間的藝術」，要
04/22 17:30, 108F
→
04/22 17:30, 1小時前 , 109F
進化到有故事程度「時間的藝術」我覺得沒那麼容易，難
04/22 17:30, 109F
→
04/22 17:30, 1小時前 , 110F
度很高，因為這對創作者的要求更高了，不是什麼提一些
04/22 17:30, 110F
→
04/22 17:30, 1小時前 , 111F
詞然後從生成的圖片中裡挑一張自己喜歡的這麼簡單而已
04/22 17:30, 111F
→
04/22 17:30, 1小時前 , 112F
，而是要設計一個敘事甚至是故事了的規模了，挑一張好
04/22 17:30, 112F
→
04/22 17:30, 1小時前 , 113F
看的很容易，但是如何將多張圖組成一個有意義的創作，
04/22 17:30, 113F
→
04/22 17:30, 1小時前 , 114F
這個需要創作者具備一定的能力才行。低階的人是從AI生
04/22 17:30, 114F
→
04/22 17:30, 1小時前 , 115F
成的結果做選擇，高階的人是把點子快速給AI做測試。
04/22 17:30, 115F
推
04/22 17:33, 58分鐘前 , 116F
推
04/22 17:33, 116F
→
04/22 17:50, 41分鐘前 , 117F
現在AI的IDE已經開始發力了
04/22 17:50, 117F
→
04/22 17:50, 41分鐘前 , 118F
程式編輯器結合GPT或是DS的服務會越來越多
04/22 17:50, 118F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1e1qaqZw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
14
24
[情報] 834回
[ KINGDOM ]
itachi6060
17小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1e1qaqZw (C_Chat)