Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”

看板C_Chat (希洽)作者 (............)時間5小時前 (2025/04/22 13:17), 編輯推噓4(5135)
留言41則, 9人參與, 36分鐘前最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言: : 至少會覺得她有自己的想法,想表達什麼給大家看 : ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”? : 還是其實是看使用者怎麼用這項科技? 給一隻猴子無限的時間,他也能打出一部莎士比亞 但猴子並不能切身體會莎士比亞的意涵 遑論有自己的目的性,他就是照著要求去做而已 最多再加上提前置入的限制條件 現在的AI,本質上就是那隻猴子的超級強化版 它可以按照你給定的主題去做、去回應 甚至還會去鑽規則漏洞,去作弊 甚至還會有路徑與手法的"偏好" 但那跟人類認知的心智或靈魂並不是同一回事 毋寧說是異質的刺激反應連鎖與持續的假象 就這點而言,AI跟人類的差異,只會比人類和猴子的差異更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.109.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745299045.A.108.html

04/22 13:26, 4小時前 , 1F
猴子 一起 強大
04/22 13:26, 1F

04/22 13:27, 4小時前 , 2F
要說的話 現在這無腦時代長大的我也不覺得他們懂莎士比亞
04/22 13:27, 2F

04/22 13:46, 4小時前 , 3F
誰說猴子不能成為莎士比亞的 都有無限的時間了那隻猴子
04/22 13:46, 3F

04/22 13:46, 4小時前 , 4F
擁有的知識比你還多
04/22 13:46, 4F

04/22 13:55, 4小時前 , 5F
時間無限不代表腦容量無限好嗎..
04/22 13:55, 5F

04/22 14:03, 4小時前 , 6F
重要嗎 你用靈魂創造出來的 別人還是只能藍色窗簾
04/22 14:03, 6F

04/22 14:04, 4小時前 , 7F
在藍色窗簾面前 是否AI創作根本沒差
04/22 14:04, 7F

04/22 14:06, 4小時前 , 8F
到底藍色窗簾的對象是不是真人才是這個討論的重點吧
04/22 14:06, 8F

04/22 15:41, 2小時前 , 9F
為什麼看個圖尻槍還要去理解作者在想什麼
04/22 15:41, 9F

04/22 16:00, 2小時前 , 10F
那張圖就是作者想法的實體型態啊
04/22 16:00, 10F

04/22 16:00, 2小時前 , 11F
你看圖就是在看著別人腦子打手槍不知道嗎?
04/22 16:00, 11F

04/22 16:00, 2小時前 , 12F
把性癖哼成歌上屋頂找尋另一個夢境
04/22 16:00, 12F

04/22 16:00, 2小時前 , 13F
那這個人就是你昨天晚上用過的作者
04/22 16:00, 13F

04/22 16:06, 2小時前 , 14F
樓上 你看到的不等於作者想表達的啊
04/22 16:06, 14F

04/22 16:06, 2小時前 , 15F
假如那張圖是作者小孩打翻顏料才有的
04/22 16:06, 15F

04/22 16:06, 2小時前 , 16F
那你還能說你在看作者的腦嗎?
04/22 16:06, 16F

04/22 16:12, 2小時前 , 17F
作者看到小孩打翻飲料再把它完成為畫
04/22 16:12, 17F

04/22 16:12, 2小時前 , 18F
那還是作者的腦啊
04/22 16:12, 18F

04/22 16:24, 1小時前 , 19F
關鍵在於對旁人來說 過程不是重點
04/22 16:24, 19F

04/22 16:24, 1小時前 , 20F
過程只對作者和在乎作者的人重要而已
04/22 16:24, 20F

04/22 16:26, 1小時前 , 21F

04/22 16:27, 1小時前 , 22F
如果已經看透了的話 那也不用在意AI了吧
04/22 16:27, 22F

04/22 16:27, 1小時前 , 23F
因為你也不在乎多少人欣賞你的作品了
04/22 16:27, 23F

04/22 16:29, 1小時前 , 24F
有時我們對千年前的真跡贗品就已經真假難辨
04/22 16:29, 24F

04/22 16:30, 1小時前 , 25F
那我們何必在乎千年後的人們是否正確辨識有沒有靈魂
04/22 16:30, 25F

04/22 16:31, 1小時前 , 26F
我覺得前面有位大大說得很好
04/22 16:31, 26F

04/22 16:31, 1小時前 , 27F
AI終究只是模仿遊戲
04/22 16:31, 27F

04/22 16:32, 1小時前 , 28F
跟不上人類的是人類喜好 流行 性癖的變化
04/22 16:32, 28F

04/22 16:33, 1小時前 , 29F
所以只要你永遠在追求新刺激 那就是現在AI無法模仿
04/22 16:33, 29F

04/22 16:33, 1小時前 , 30F
你的靈魂才會是現在AI無法模仿的
04/22 16:33, 30F

04/22 16:36, 1小時前 , 31F
阿擁護派就覺得不是模仿是取代 人類涼了這樣
04/22 16:36, 31F

04/22 17:37, 42分鐘前 , 32F
你想多了
04/22 17:37, 32F

04/22 17:40, 39分鐘前 , 33F
:AI跟人的差異比猴子更大
04/22 17:40, 33F

04/22 17:40, 39分鐘前 , 34F
結果一堆人可以跟AI聊天南地北
04/22 17:40, 34F

04/22 17:40, 39分鐘前 , 35F
卻沒幾個人能跟猴子聊天論公事
04/22 17:40, 35F

04/22 17:40, 39分鐘前 , 36F
你光是拿猴子出來做錯誤的比喻就輸了
04/22 17:40, 36F

04/22 17:41, 38分鐘前 , 37F
AI的聊天能力說到底是由人而生的
04/22 17:41, 37F

04/22 17:41, 38分鐘前 , 38F
可是你不是猴子生的
04/22 17:41, 38F

04/22 17:43, 36分鐘前 , 39F
AI早就是人類以外最像人的
04/22 17:43, 39F

04/22 17:43, 36分鐘前 , 40F
它本質上是拷貝人類的機器實驗品
04/22 17:43, 40F

04/22 17:43, 36分鐘前 , 41F
什麼猴子猩猩差的遠
04/22 17:43, 41F
文章代碼(AID): #1e1oPb48 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e1oPb48 (C_Chat)