看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?
共 9 篇文章
內容預覽:
主要還是做String 很會宣傳. 而且領頭人之一的Edward Written 也是十分傳奇的經歷. 一開始是學歷史的，後面出了社會一段時間，才去學物理. 也是第一個有物理博士拿菲爾茲獎的. 要說無法驗證的理論那可多了去了，光跟黑洞相關的就不少了. 黑洞輻射 黑洞資訊這些起碼兩三個世紀，應該都沒有
(還有59個字)
內容預覽:
弦理論如果被證明為真. 是馬上就能變成大一統理論的理論. 因為弦理論針對強弱交互作用力跟電磁力的統一已經接近完成了. 只是無法驗證而已. 因為客觀而言暫時還無法進行任何驗證. 所以很多人認為弦理論本質上只是數學或哲學. 而不是物理學. 只是弦論真的數學上很完整. 這就跳到一個命題. 就是數學敘述上的
(還有495個字)
內容預覽:
物理界沒被證實的理論幾千幾萬種. 不過弦論特別常被diss. 首先就是高能物理遭遇困境. 現在還稍微好一點 做高能物理的可以玩LHC. 二十世紀末他們可是無所事事. 所以才出現弦論. 但就算有LHC ，. 高能物理學家也很久沒有預測出新粒子了. （有被實驗找到的才算）. 理論與實驗的困境. 可是把一
(還有241個字)
內容預覽:
日本ACG有很多以弦理論為主題的作品,比如說火星任務,銃夢,Dimension W ～維度戰記. ～,BLAME!. 因為有點興趣,所以我也去看了一些科普書籍. 但深入了解後,也發現弦理論有不少批評者,批評者的主要觀點有:. 1.無法實驗,不可證偽,解釋近乎無限大. 2.違反奧卡姆剃刀原則,過度追求
(還有1656個字)