看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?
共 21 篇文章

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 2月前最新作者KrisNYC (Kris)時間2月前 (2025/10/07 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早期的韓漫跟日漫一樣 是連載一期十幾頁. 每頁很多格 只有特定狀況下才會全頁表現. 條漫是各種因素協調後的產物. 1. 產能問題 日漫就是傳統周刊jump大概每周要12頁. 每頁平均有5~8格左右的分鏡來說=70-80格. 現代網路漫畫的要求大概是雙日更~一周雙更. 中國甚至有工作是可以隔日雙更(等
(還有175個字)

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 2月前最新作者YoruHentai (*゜ー゜)b )時間2月前 (2025/10/07 12:22), 編輯資訊
0
6
1
內容預覽:
條漫的問題是. 如果開始水時間我要滑很久才能跳過. 日漫反正就在一張畫面上. 可能按個幾次對話run一下就沒了. 以前comico還在時有看過幾部免費的. 後來覺得滑的很煩躁就沒看過了. --. 色情兔兔. https://i.imgur.com/VsFe3Cy.jpg https://i.imgu
(還有154個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 2月前最新作者yokann (我怕練太壯)時間2月前 (2025/10/07 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
條漫跟普通日漫真的會有鄙視鏈嗎?. 條漫不就是因應行動裝置特化出來的漫畫類型.... 彩頁 美型 可能是一大賣點. 就好像因應破碎且快速的現代化影音需求. 短影音取代了長影音 減少了鋪陳. 取而代之的是快速到點 重點強調. 而且多的是兩種都看得人..... 不過對比動畫我還真的是比較喜歡看漫畫. 速
(還有24個字)

推噓8(13推 5噓 41→)留言59則,0人參與, 2月前最新作者dog41125 (TL)時間2月前 (2025/10/07 12:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看推文大多都只有抱怨很水. 我認為. 韓漫如果可以解決很水的問題. 真的會把日漫壓在地上摩擦. 韓漫不知道是不是卷過頭. 畫工底子碾壓日漫的作者非常多. 在完全不用AI的情況下可以達到. 每次更新都那個量又是全彩. 就知道日漫作者的畫工底子有多險峻. 不過這也不是作者的錯. 日漫三大社向來就不注重畫
(還有37個字)

推噓23(26推 3噓 94→)留言123則,0人參與, 2月前最新作者ckwing03 (ckwing03)時間2月前 (2025/10/07 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
條漫唯一的優點就是適應了現代人的娛樂方式. 打發時間的東西只要看完穿過腦子而去就可以了. 我看過幾十部韓國條漫. 大部分劇情故事又水又刻板. 畫功當然有好有壞. 但受制格式 表現幾乎一塌糊塗. 留白超多 畫面割裂. 動作畫面極不連貫. 一堆本應該橫的畫面 他媽直接直放. 對我個人來說 感覺跟中國的三