Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?

看板C_Chat (希洽)作者 (TL)時間4小時前 (2025/10/07 12:04), 編輯推噓7(12538)
留言55則, 25人參與, 1小時前最新討論串3/14 (看更多)
看推文大多都只有抱怨很水 我認為 韓漫如果可以解決很水的問題 真的會把日漫壓在地上摩擦 韓漫不知道是不是卷過頭 畫工底子碾壓日漫的作者非常多 在完全不用AI的情況下可以達到 每次更新都那個量又是全彩 就知道日漫作者的畫工底子有多險峻 不過這也不是作者的錯 日漫三大社向來就不注重畫功只注重劇情 經營的方向性是不同的 但是漫畫與動畫的基本都是「畫」 如果畫工、人設都做不好 我覺得日漫業界要兵敗如山倒 只是時間的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.194.146.22 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759809884.A.90E.html

10/07 12:06, 4小時前 , 1F
你味有點重了 下次隱藏得好一點
10/07 12:06, 1F

10/07 12:07, 4小時前 , 2F
港漫也全彩啊
10/07 12:07, 2F

10/07 12:07, 4小時前 , 3F
韓漫很多作者畫完一季就重病了
10/07 12:07, 3F

10/07 12:07, 4小時前 , 4F
畫工強你是指量產工作室畫風罐頭俊男美女,崛起喊了十年一
10/07 12:07, 4F

10/07 12:07, 4小時前 , 5F
個世界知名的角色都沒有嗎(?
10/07 12:07, 5F

10/07 12:07, 4小時前 , 6F
我其實解釋過好幾次水是條漫造成的錯覺了,根據畫師後記
10/07 12:07, 6F

10/07 12:07, 4小時前 , 7F
,韓國條漫是算格子的,如果有買過韓漫單行本去算頁數會
10/07 12:07, 7F

10/07 12:07, 4小時前 , 8F
發現實質上跟一般雙開差不多
10/07 12:07, 8F

10/07 12:08, 4小時前 , 9F
我倒是覺得韓漫畫工不怎樣 一般日漫偶而出的彩頁通常更好
10/07 12:08, 9F

10/07 12:08, 4小時前 , 10F
韓漫要說贏在每一回都全彩吧 但這超級操
10/07 12:08, 10F

10/07 12:08, 4小時前 , 11F
我追過的每一部都是動不動就要休幾個月
10/07 12:08, 11F

10/07 12:08, 4小時前 , 12F
拿命去換的 一堆作者畫到身體出問題要休刊的
10/07 12:08, 12F

10/07 12:08, 4小時前 , 13F
非常律師 財閥家的小兒子 怎麼會沒有知名腳色
10/07 12:08, 13F

10/07 12:09, 4小時前 , 14F
休刊還不一定是真的季休,多得是期間還得繼續討論劇情發
10/07 12:09, 14F

10/07 12:09, 4小時前 , 15F
展的情況
10/07 12:09, 15F

10/07 12:10, 4小時前 , 16F
操到身體撐不住直接斷更的也看過不少次
10/07 12:10, 16F

10/07 12:10, 4小時前 , 17F
我希望你是在反串
10/07 12:10, 17F

10/07 12:11, 4小時前 , 18F
瞎吹
10/07 12:11, 18F

10/07 12:11, 4小時前 , 19F
很水的問題只要作品有短期連載的時間壓力,不管是哪個地
10/07 12:11, 19F

10/07 12:11, 4小時前 , 20F
區的漫畫,都不可能解決這個問題,而這個問題也不局限
10/07 12:11, 20F

10/07 12:11, 4小時前 , 21F
於漫畫,也包含小說
10/07 12:11, 21F

10/07 12:12, 4小時前 , 22F
歸根結底,人類的創作力是有限的,榨完後就沒了
10/07 12:12, 22F

10/07 12:16, 4小時前 , 23F
「水」就是要應對市場的消費模式啊,這個無解,條漫
10/07 12:16, 23F

10/07 12:16, 4小時前 , 24F
跟日漫一樣搞周更、月更,不就死了
10/07 12:16, 24F

10/07 12:17, 4小時前 , 25F
條漫劇情水還有個最主要的原因啦,那就是目前為止多數韓
10/07 12:17, 25F

10/07 12:17, 4小時前 , 26F
漫其實都是改編網小,網小...各位都懂
10/07 12:17, 26F

10/07 12:17, 4小時前 , 27F
那它解決了嗎?有想要解決嗎?
10/07 12:17, 27F

10/07 12:18, 4小時前 , 28F
當然原創也不保證沒問題,畢竟連載拉長劇情勢必會被稀釋
10/07 12:18, 28F

10/07 12:18, 4小時前 , 29F
講那麼久就沒改善呀在說啥
10/07 12:18, 29F

10/07 12:22, 4小時前 , 30F
鬥神轉生記就原創還不水,但休刊休超久
10/07 12:22, 30F

10/07 12:22, 4小時前 , 31F
為什麼要「改善」?你做速食的要改成家庭餐館出餐嗎
10/07 12:22, 31F

10/07 12:22, 4小時前 , 32F
?市場定位跟營銷策略就不同嘛
10/07 12:22, 32F

10/07 12:22, 4小時前 , 33F
那種跟整形一樣同個工廠出來的風格叫做好嗎
10/07 12:22, 33F

10/07 12:22, 4小時前 , 34F
想知道所謂畫工好的韓漫是那些作品...
10/07 12:22, 34F

10/07 12:23, 4小時前 , 35F
我笑了 你有眼睛嗎
10/07 12:23, 35F

10/07 12:24, 4小時前 , 36F
韓漫哪有畫工好 大同小異的工廠人物模板 沒分鏡
10/07 12:24, 36F

10/07 12:25, 4小時前 , 37F
畫工的話要看女性向那邊比較多,繼母童話,凋零婚姻,契
10/07 12:25, 37F

10/07 12:25, 4小時前 , 38F
約皇后,橡樹之下等都是公認畫面表現不錯的作品
10/07 12:25, 38F

10/07 12:28, 4小時前 , 39F
分鏡的功力差很多,細節的部分也不夠,畫風區別也很小
10/07 12:28, 39F

10/07 12:29, 4小時前 , 40F
韓漫真的是女性向精品很多,男性向真的很少
10/07 12:29, 40F

10/07 12:29, 4小時前 , 41F
都套用相似的模板也是情有可原,底子沒有日本雄厚嘛
10/07 12:29, 41F

10/07 12:29, 4小時前 , 42F
,要快速做出成績,那當然就是套用成功作品,大量推
10/07 12:29, 42F

10/07 12:29, 4小時前 , 43F
作品,一百部新作有一部成功養起來,資源灌下去改編
10/07 12:29, 43F

10/07 12:29, 4小時前 , 44F
韓流媒體,他們在做的事差不多是這樣
10/07 12:29, 44F

10/07 12:36, 4小時前 , 45F
認真的嗎
10/07 12:36, 45F

10/07 12:47, 3小時前 , 46F
直條有適合直條的分鏡方式,但看過些用不適合的方式展現
10/07 12:47, 46F

10/07 12:47, 3小時前 , 47F
就怪怪的
10/07 12:47, 47F

10/07 12:49, 3小時前 , 48F
像適合用寬場景表達的,看過折衷方式是傾斜擺在長條格裡
10/07 12:49, 48F

10/07 12:49, 3小時前 , 49F
但傾斜有時又會產生不穩定感,這感受有時是跟某些寬場景
10/07 12:49, 49F

10/07 12:50, 3小時前 , 50F
想表達的東西有點不合
10/07 12:50, 50F

10/07 12:51, 3小時前 , 51F
量產機器風格的好意思跟人家談畫工
10/07 12:51, 51F

10/07 12:54, 3小時前 , 52F
放屁
10/07 12:54, 52F

10/07 13:57, 2小時前 , 53F
日漫畫功大多很爛,偶爾出現好的就吹上天
10/07 13:57, 53F

10/07 14:48, 1小時前 , 54F
笑死,你這句可以原封不動還給韓漫,而且日漫吹上天至少國
10/07 14:48, 54F

10/07 14:48, 1小時前 , 55F
際上路人皆知,韓漫吹上天的國際上默默無聞XD
10/07 14:48, 55F
文章代碼(AID): #1ev95SaE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ev95SaE (C_Chat)