看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者crowley (池田我婆)時間2小時前 (2026/02/11 11:18), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
最近的經典案例莫過於留學生被姦殺. 犯人隨機鎖定落單的女學生. 強姦後殺人再取走財物. 單一案件就滿足強姦殺人奪財三大要素. 結果最後最高法院認定非最重大情節所以沒判死. 我就看到有人分析要滿足預謀犯案+某某要素. 才會符合最重大情節. 這不就很搞笑了嗎?. 又不是說A很嚴重就會讓B不嚴重. 這到底
(還有266個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 2小時前最新作者QchchQ (情比金堅)時間2小時前 (2026/02/11 11:03), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛好北捷踹人哥判決剛出來. 因為非正當防禦被判罰金. 當初吹好吹滿正義必勝. 就有一派說法要人別學小心惹禍上身. 結果被噴爛. 果然法律不是鄉愿 大家在外面還是不要太過主持自己的正義. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.5.144 (臺灣). 文章網址
(還有39個字)

推噓7(7推 0噓 16→)留言23則,0人參與, 2小時前最新作者choulan (莫可莫可)時間3小時前 (2026/02/11 10:40), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託,分明就是有的法官自己在敗壞法官的形象. 比方說最近那個沒有配偶權的,直接把判決書當成論文在寫. 阿這種人當法官最精明了,好處都他的,原告當冤大頭. 法官很兩難,原告就很輕鬆是不是. 律師、時間成本、裁判費、心理上的煎熬. 就算提上訴,負擔還不都是原告在負責. 法官呢?輕飄飄的就過去了,反正審判
(還有203個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者comp2468 (ilikemiku)時間3小時前 (2026/02/11 10:30), 編輯資訊
0
7
4
內容預覽:
只能說讓法官主持正義. 不太好吧. 雖然很多是媒體炒作啦. 然後很多人就會喊去看判決書. 可是真的去翻判決書之後才發現. https://reurl.cc/nl9L4n. 114年度台上字第3536號. 看判決書拿女方後續反應做判決依據. 然後沒有任何相關物證. https://reurl.cc/g
(還有471個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者belmontc (あなたのハートに天誅♥)時間3小時前 (2026/02/11 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法院判就是正義? 戳啦!. 法院才不管你甚麼正義呢,更何況你的正義是哪一種正義?. 一百個人就有一百種正義,甚至連祖魯皇帝也是正義的~. 請不要擅自把你自己的幻想跟妄想加諸在法院. 法院能做的就只有「就現有的所有證據,依法判決」. 而判決需要對於被告所有「有利」及「不利」都一併考慮進去. 所以才會有
(還有467個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁