Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」

看板C_Chat (希洽)作者 (池田我婆)時間2月前 (2026/02/11 11:18), 2月前編輯推噓22(23126)
留言50則, 22人參與, 2月前最新討論串7/7 (看更多)
最近的經典案例莫過於留學生被姦殺 犯人隨機鎖定落單的女學生 強姦後殺人再取走財物 單一案件就滿足強姦殺人奪財三大要素 結果最後最高法院認定非最重大情節所以沒判死 我就看到有人分析要滿足預謀犯案+某某要素 才會符合最重大情節 這不就很搞笑了嗎? 又不是說A很嚴重就會讓B不嚴重 這到底是三小判例 我是真的無法理解 還有像之前火車殺警案也是 每個法官見解落差都超大 看完之後就知道法官也是一群鋪龍共 就算法條在那邊他們也是會硬凹 能做的就是盡量不要上法庭 不管是原告還是被告 -- https://i.imgur.com/ZpoDQRD.jpeg
https://i.imgur.com/OJXmEro.jpeg
https://i.imgur.com/g6NvA7x.jpeg
https://i.imgur.com/MSB8sOw.gif
https://i.imgur.com/W6QspRz.gif
https://i.imgur.com/6V0tytz.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770779921.A.075.html

02/11 11:20, 2月前 , 1F
台灣司法就是個笑話啊,在不能死刑的前提之下找藉口開始凹
02/11 11:20, 1F

02/11 11:21, 2月前 , 2F
都能高學歷培養人才不易減刑了
02/11 11:21, 2F

02/11 11:21, 2月前 , 3F
所以我建議私刑直接動手就好
02/11 11:21, 3F

02/11 11:23, 2月前 , 4F
沒辦法,法庭上法官最大,他自己心證覺得情節不重大就
02/11 11:23, 4F

02/11 11:23, 2月前 , 5F
是不重大,除非引進陪審團制,不然根本無解
02/11 11:23, 5F

02/11 11:24, 2月前 , 6F
就沒有制約..
02/11 11:24, 6F

02/11 11:25, 2月前 , 7F
陪審團也沒用,之前有國民法官決定刑期之後,被高等法院踢
02/11 11:25, 7F

02/11 11:25, 2月前 , 8F
回來說你們沒有都考慮好請重來
02/11 11:25, 8F

02/11 11:25, 2月前 , 9F
我常說 法官如果把鹿判成是馬 是可以如何嗎 答案不行
02/11 11:25, 9F

02/11 11:25, 2月前 , 10F
特權就是能傲慢
02/11 11:25, 10F

02/11 11:25, 2月前 , 11F
你只能乖乖去二審 找個正常法官把鹿當成鹿的 ww
02/11 11:25, 11F

02/11 11:26, 2月前 , 12F
不上法庭你要去哪?笑死 你自己家要開刑場嗎
02/11 11:26, 12F
能這樣理解我的文章您也是個神人 ※ 編輯: crowley (114.136.153.89 臺灣), 02/11/2026 11:27:32

02/11 11:29, 2月前 , 13F
搞得現在司法像抽轉蛋一樣
02/11 11:29, 13F

02/11 11:29, 2月前 , 14F
倒楣抽到一個聖母法官的話
02/11 11:29, 14F

02/11 11:29, 2月前 , 15F
“有沒有機會讓兇手孝順”都講得出口
02/11 11:29, 15F

02/11 11:29, 2月前 , 16F
私刑直接動手的問題是 你也有可能被人私刑直接動手呀
02/11 11:29, 16F

02/11 11:29, 2月前 , 17F
現在真的是轉蛋跟骰子阿
02/11 11:29, 17F

02/11 11:29, 2月前 , 18F
重點是往往越後面越聖母
02/11 11:29, 18F

02/11 11:30, 2月前 , 19F
所以一直出現一審重判,然後二三審減一堆
02/11 11:30, 19F

02/11 11:30, 2月前 , 20F
失去親人要接受心理鑑定到底多痛
02/11 11:30, 20F

02/11 11:32, 2月前 , 21F
不然你倒是說去哪裡啊 該不會是調委會吧 哈哈哈哈
02/11 11:32, 21F

02/11 11:33, 2月前 , 22F
明明都弄了一個國民法官假裝讓民眾能參與司法
02/11 11:33, 22F

02/11 11:33, 2月前 , 23F
結果最後還是要看職業法官的見解
02/11 11:33, 23F

02/11 11:34, 2月前 , 24F
讓殺女兇手孝順你的鬼話都能說出來的台灣法界
02/11 11:34, 24F

02/11 11:35, 2月前 , 25F
我是覺得現在的司法為政治服務的色彩太重了
02/11 11:35, 25F

02/11 11:35, 2月前 , 26F
前不久還有在法庭上看A片的犯人
02/11 11:35, 26F

02/11 11:35, 2月前 , 27F
廢死這鬼東西講白點是政治問題不是司法問題了
02/11 11:35, 27F

02/11 11:36, 2月前 , 28F
牽扯到法律人,那判刑差距更明顯
02/11 11:36, 28F

02/11 11:36, 2月前 , 29F
法律人被殺都會判超重,這時又突然沒教化可能了
02/11 11:36, 29F

02/11 11:37, 2月前 , 30F
愛嘴人法盲的完全沒辦法正面回你這篇
02/11 11:37, 30F

02/11 11:40, 2月前 , 31F
對法律人來說重點只有贏得辯論,剩下的管你去死,玩
02/11 11:40, 31F

02/11 11:40, 2月前 , 32F
文字遊戲的垃圾們
02/11 11:40, 32F

02/11 11:48, 2月前 , 33F
法律人就是要做出正常人想不到的判決才能顯現尊爵不凡
02/11 11:48, 33F

02/11 12:02, 2月前 , 34F
司法過於遵從國際法問題,國際法是蓄意殺意>手段殘忍,例
02/11 12:02, 34F

02/11 12:02, 2月前 , 35F
如凌虐&強暴後意外死亡,過程使受害人受到極度痛苦,但因
02/11 12:02, 35F

02/11 12:02, 2月前 , 36F
沒無殺意,因此被定義為非重大情節之犯罪
02/11 12:02, 36F

02/11 12:27, 2月前 , 37F
法盲+1
02/11 12:27, 37F

02/11 12:30, 2月前 , 38F
當普通人受害找法律人求助,結果就會像這幾篇的推文一
02/11 12:30, 38F

02/11 12:30, 2月前 , 39F
樣嘴你法盲,其實就是沒想幫你,這就是現實
02/11 12:30, 39F

02/11 12:47, 2月前 , 40F
現在的司法不論檢調或法官都是笑話
02/11 12:47, 40F

02/11 12:52, 2月前 , 41F
國民法官都判太重 讓法官怕怕的
02/11 12:52, 41F

02/11 13:41, 2月前 , 42F
法律人沒辦法賺錢 當然會嘴你法盲
02/11 13:41, 42F

02/11 14:00, 2月前 , 43F
這麼喜歡死刑 就立法唯一死刑嘛 學新加坡不就好了
02/11 14:00, 43F

02/11 14:00, 2月前 , 44F
又在那邊假掰簽兩公約 再來怪法官不判死刑
02/11 14:00, 44F

02/11 14:03, 2月前 , 45F
不是喔 不是這樣喔
02/11 14:03, 45F

02/11 14:03, 2月前 , 46F
現在立法方面有死刑 是聖人大法官把死刑弄殘的
02/11 14:03, 46F

02/11 14:36, 2月前 , 47F
有死刑 不是唯一死刑
02/11 14:36, 47F

02/11 14:36, 2月前 , 48F
定唯一死刑讓法官沒得選不就好了
02/11 14:36, 48F

02/11 20:07, 2月前 , 49F
讓世界看見台灣法官包庇姦殺犯
02/11 20:07, 49F

02/11 20:09, 2月前 , 50F
台灣這點跟中國一樣 司法人只是權貴的工具人
02/11 20:09, 50F
文章代碼(AID): #1fY_KH1r (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fY_KH1r (C_Chat)