Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」

看板C_Chat (希洽)作者 (あなたのハートに天誅♥)時間3小時前 (2026/02/11 09:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言: 法院判就是正義? 戳啦! 法院才不管你甚麼正義呢,更何況你的正義是哪一種正義? 一百個人就有一百種正義,甚至連祖魯皇帝也是正義的~ 請不要擅自把你自己的幻想跟妄想加諸在法院 法院能做的就只有「就現有的所有證據,依法判決」 而判決需要對於被告所有「有利」及「不利」都一併考慮進去 所以才會有的法院判決是從被告從小家庭沒溫暖怎樣 或者是從被告沒念甚麼書、或是被告身上有甚麼疾病之類的 這些身家背景來幫被告找刑度不要判這麼高的理由 然後只要沒有見血或判處極刑,就會被說成恐龍法官了 END 這從以前我進事務所實習待過的道長就說過一句話: 司法怎麼可能滿意度超過50%? 判輸的每次都說司法不公,司法已死 而就算判勝的人也不是每次都滿意,有的還會不滿意贏的太少 更別說有些根本不懂得整天在扯律師有辦法黑得講成白的 如果真這麼有本事,還會待在台灣當苦命的打字工? 阿至於AI喔,未來可能AI會取代掉不少人力的部分啦 比方說處理一些簡易訴訟的還有一些非訟案件或許還可以啦 但現在就連法條跟內容都會亂搞亂掰 甚至亂用法條還說得煞有其事的,我就問我國甚麼時候有習慣法跟中國民法典了? 真的覺得沒問題的話就用吧,最好用在你們人生中最關鍵的案件上 看看自己會得到甚麼結果吧 -- 這個世界從不缺理盲與牆頭草 不過在做出評論跟碎嘴之前 可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云? 網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~ 只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.155.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770774608.A.F88.html
文章代碼(AID): #1fY-1G-8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fY-1G-8 (C_Chat)