看板 [ C_Chat ]
討論串[終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Mayfly (Baccano)時間2小時前 (2026/03/05 22:22), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我沒理解錯的話. 二創作者的本意是不要用咕咕嘎嘎的形象盈利吧？. 他之前也很支持大家用這個形象玩梗創作，關於官方要不要收編的討論也挺多的. 現在大概是看到有人想做東西出來賣，擔心引來法律問題和鷹角的尷尬（畢竟這是扶他本AI）所以打算扼殺商業化的苗子. 至於企鵝管理員的形象，其實也是源遠流長了. 原本
(還有318個字)
#3
Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 2小時前最新作者attacksoil (第三方程式)時間3小時前 (2026/03/05 20:36), 3小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
著作權不熟悉. 但以智財的邏輯. 二創的智慧財產權是可能成立的. 只是他要實施權利. 會需要上游的鷹角授權. 所以他要告人是可以的 只是當他告人的時候. 就變成要跟鷹角授權 (或被鷹角告). 好像是這樣. 但感覺這不是重點 發生這串事情. 感覺之後企鵝廢片會少了. 這火也很難延燒下去 可惜. --.
(還有198個字)
#2
Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者up45678 (山水義上)時間3小時前 (2026/03/05 20:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對岸的法律我是不知道啦. 但是著作權這種東西不是靠「申請」的. 大部份國家的著作權實務上都是自創作起自然獲得. 這也是為什麼AI創作很難被視為有著作權的客體. 但是. 「商標」就不一樣了. 商標這東西基本上是不管創作的人或工具是什麼. 你只要拿這個圖像組合或是設計概念去登記. 你就擁有這東西的商標權
(還有175個字)
#1
[終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
推噓58(58推 0噓 49→)留言107則，0人參與, 2小時前最新作者HarunoYukino時間4小時前 (2026/03/05 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為現在有人想要賣企鵝女管娃娃被該作者（B站聲明有4-10問題故不貼）知道. 發表聲明說已經申請著作權，若有人用於營利不再姑息。. 不過這部分來說不應該是鷹角的東西嗎.....?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.2.43 (臺灣). ※ 文章網址: ht
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁