看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼很多料理漫畫都不用味精?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 3月前最新作者uranus013 (Mara)時間3月前 (2026/04/11 09:22), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
什麼!那我小時候看的這部是什麼(不存在的記憶). https://youtu.be/y2DZPoJImFM. 風格是用昭和~平成初期. 所以應該說你化學就化學. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.53.62 (臺灣). 文章網址: https://www.

推噓8(8推 0噓 9→)留言17則,0人參與, 3月前最新作者devan35783 (阿西八)時間3月前 (2026/04/11 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論,因為料理漫畫很少會出現必須得用味精的場面。. 味精只能提供鮮味,而一道料理好吃的要素遠遠不只鮮味一. 個味道,甚至大部分的品嚐體驗其實來自嗅覺,味精的作. 用以我個人的理解主要還是替原本貧乏的味道增加鮮味,但. 口感香味層次都糟糕的怎麼加味精也不會變美食,而料理漫. 畫很少出現這種需要靠味
(還有196個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 3月前最新作者mazinkisa (kisa是只能走專用道和慢s)時間3月前 (2026/04/10 13:52), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
好奇你是怎麼知道的. 還有你的經驗來自哪裡?. 如果你有點烹飪的經驗. 會理解湯頭燉煮的時間、火候和味道的關係. 應該不會說出一大堆材料燉出的味道很淡. 燉10分鐘、30分鐘、1小時和1小時以上. 湯頭的差異差別是很大的. 更不用說材料的差異. 新觀念沒有人會排斥味精. 味精健康問題是被錯誤傳播.
(還有195個字)

推噓42(44推 2噓 60→)留言106則,0人參與, 3月前最新作者peterboon (用臉看草叢)時間3月前 (2026/04/10 10:07), 3月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
味精發明的年代是1920年左右. 但是很多料理漫畫都寧願寫花了一大堆材料細煮慢燉出來的湯頭或是醬汁. 但是實際上有些細煮慢燉出來的食材味道其實還是會很淡,適時的加上一點味精可以讓味道大幅提升(用鮮味+鮮味加在一起. 雖然好像有不少人覺得味精不健康,但是好像同等的份量,味精會比鹽健康(因為同等量下鈉比
(還有445個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁