看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞]歐議員:如果購買不等於擁有,盜版就不是偷
共 21 篇文章
內容預覽:
「當遊戲公司關閉伺服器時，玩家不應該失去他們已經付費購買的內容。」. 所以應該持續提供什麼內容？. offline版但是打開來只有背包圖鑑，顯示你買過哪些道具可以嗎？. 肯定會說幹你唬我啊，我當初買的不只能看，還能使用遊玩。. 那offline版打開有背包圖鑑，附送道具使用Demo小房間可以嗎？.
(還有130個字)
內容預覽:
購買遊戲變成購買可撤銷使用憑證這點. 不只影響線上遊戲. 主要是很多單機遊戲也被影響. 比方必須保持全程聯網的遊戲(比方GT7). 每次安裝都要認證，有些還有認證次數限制的遊戲(一些中國制的遊戲）. 這些是買實體光碟片都沒救的. 只有像GOG那樣直接改造移除DRM才能保證購買的是永久使用權. 這就是
(還有208個字)
內容預覽:
這就是需要法律明確定義或規範的地方。. 例如泡麵是一個實體，當我購買這碗泡麵時，. 依照我國以及大多數國家的法律，我就擁有這碗麵的:. 1.轉讓權，我可以把這碗麵送給任何好朋友，即便已經過期變成腐海. 2.財產權，我買這碗麵，他就是屬於我的財產，. 所以就拿這碗泡麵來抵押、申報、享用、改造、當武器，
(還有454個字)
內容預覽:
原文有抓到重點，我來補充幾個按照相同邏輯的假想案例. 1.. T公司宣布，7月15日，K型無人車的營運伺服器下線後. K型無人車將永久無法啟動. 2.. M公司宣布，12月1日起將關閉其文字編輯軟體的伺服器. 該文字編輯軟體將永久無法啟動. 請購買文字編輯軟體2.0. 3.. P公司宣布，將於2月2
(還有380個字)
內容預覽:
這個議題還有得吵. 因為要規避這件事實在是太簡單了. 首先免費遊戲，用加值道具來賺錢的遊戲就幾乎可以逃掉這類型的規範. 他們大可以說是賣服務而不是遊戲本體. 那一般遊戲怎麼規避. 也很簡單，只要把平台變成遊戲，而遊戲化為永久持有的一個選項就好了. 1.舉例vr裡面開steam有個空間給你活動，. 未
(還有516個字)