PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]歐議員:如果購買不等於擁有,盜版就不是偷

看板C_Chat (希洽)作者 (extemjin)時間7小時前 (2026/05/29 16:01), 6小時前編輯推噓26(28推 2噓 117→)
留言147則, 28人參與, 1小時前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : 好奇一個的東西 : 什麼叫作擁有權 : 你擁有的是什麼東西 : 那個遊戲程式？ : 還是這個遊戲必須永久能夠運作？ : 例如今天如果有款遊戲確實結束營運了 : 但是他仍然在steam上面可下載 : 實際上我依然“擁有”那個遊戲 : 但遊戲公司收了 : 伺服器收了 : 但這樣算擁有嗎 : https://i.imgur.com/HpxTm7Y.png
: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL 這就是需要法律明確定義或規範的地方。 例如泡麵是一個實體，當我購買這碗泡麵時， 依照我國以及大多數國家的法律，我就擁有這碗麵的: 1.轉讓權，我可以把這碗麵送給任何好朋友，即便已經過期變成腐海 2.財產權，我買這碗麵，他就是屬於我的財產， 所以就拿這碗泡麵來抵押、申報、享用、改造、當武器， 或是跟小女孩還有大狗勾以及奇怪的練成陣做奇怪的事情，都是我的自由。 而遊戲常常連這兩個基本的權利都沒有，只有允許「遊玩」的"服務"， 所以法律才會有提案，例如必須提供可完整獨立在個人電腦上執行的機制。 總之就是得滿足一些雙方共識的基本條件，才能算是擁有。 不然伺服器掛了、公司倒了，但我依舊不能執行檔案，這不算做擁有。 至少普世價值觀念不允許。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.203.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780041677.A.299.html
推
05/29 16:07, 7小時前 , 1F
05/29 16:07, 1F
※ 編輯: extemjin (114.36.203.196 臺灣), 05/29/2026 16:08:08
→
05/29 16:07, 7小時前 , 2F
其實，世界菁英是希望你未來所有的東西都是訂閱制
05/29 16:07, 2F
→
05/29 16:08, 7小時前 , 3F
WFE的大重置計畫看起來超級成功，世界真的往這方向走
05/29 16:08, 3F
推
05/29 16:08, 7小時前 , 4F
不當泡麵可以當健身房 其實就只是改個說法而已
05/29 16:08, 4F
推
05/29 16:09, 7小時前 , 5F
app就已經在搞訂閱制了 想當初智慧型手機剛出的時候還沒
05/29 16:09, 5F
→
05/29 16:10, 7小時前 , 6F
有這玩意 沒想到過個幾年 8成以上的app都這樣搞
05/29 16:10, 6F
推
05/29 16:10, 7小時前 , 7F
所以改成租用拉 wwww
05/29 16:10, 7F
→
05/29 16:11, 7小時前 , 8F
這跟以前公司都跟你說一年一聘這樣 後來法律改了
05/29 16:11, 8F
推
05/29 16:12, 7小時前 , 9F
訂閱制也不是問題，但是不能表面上購買，骨子裡像是訂閱
05/29 16:12, 9F
→
05/29 16:12, 7小時前 , 10F
訂閱制是世界趨勢阿，不只遊戲界各娛樂產業都一樣，做
05/29 16:12, 10F
→
05/29 16:12, 7小時前 , 11F
為消費者我也覺得訂閱制比較好
05/29 16:12, 11F
→
05/29 16:13, 7小時前 , 12F
雖然我自己討厭用訂閱的東西 但因為他並非詐騙 所以也沒
05/29 16:13, 12F
→
05/29 16:13, 7小時前 , 13F
什麼能罵的
05/29 16:13, 13F
→
05/29 16:14, 7小時前 , 14F
就像保險某方面也算訂閱制，一年一約，你覺得不滿意不
05/29 16:14, 14F
→
05/29 16:14, 7小時前 , 15F
爽明年換家保
05/29 16:14, 15F
→
05/29 16:14, 7小時前 , 16F
訂閱制不會比較好 這就像你家房子貸款永遠不是你的
05/29 16:14, 16F
→
05/29 16:15, 7小時前 , 17F
訂閱制並沒有比較好，當年發現你訂了用沒幾次又一直燒錢
05/29 16:15, 17F
→
05/29 16:15, 7小時前 , 18F
就知道了
05/29 16:15, 18F
→
05/29 16:15, 7小時前 , 19F
房貸不同啦 因為只要你房貸繳完 房子就是你的 但是訂閱
05/29 16:15, 19F
→
05/29 16:15, 7小時前 , 20F
哪有繳完的可能
05/29 16:15, 20F
→
05/29 16:15, 7小時前 , 21F
但你不訂閱就沒房子可以住 所以只能一直訂閱
05/29 16:15, 21F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 22F
價格問題 訂閱制就不能把價錢定到那麼高了
05/29 16:16, 22F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 23F
房子那個我們都成為租房好嗎？
05/29 16:16, 23F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 24F
office來舉例以前是買一套可以好幾代電腦用，就算你不常
05/29 16:16, 24F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 25F
用還是不會對你怎樣，現在則是你可能用沒很多次但每月每
05/29 16:16, 25F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 26F
年都在燒你錢
05/29 16:16, 26F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 27F
是阿 很多法律規定住是基本權利
05/29 16:16, 27F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 28F
訂閱制哪有比較好= = 最大的問題是廠商會包一大包賣高價
05/29 16:16, 28F
→
05/29 16:16, 7小時前 , 29F
你租房跟買房是完全不同的價格
05/29 16:16, 29F
推
05/29 16:17, 7小時前 , 30F
訂閱制就萬惡之源阿 只看財報的CEO掌權就會這樣
05/29 16:17, 30F
→
05/29 16:17, 7小時前 , 31F
Adobe那一包裡面我會用到的也就一兩個 但我通通都要付錢
05/29 16:17, 31F
→
05/29 16:17, 7小時前 , 32F
訂閱制房子就租房啊
05/29 16:17, 32F
→
05/29 16:17, 7小時前 , 33F
不只遊戲 當年VMware這樣搞就一堆人抱怨了
05/29 16:17, 33F
→
05/29 16:18, 7小時前 , 34F
office個人版現在一年3090元喔
05/29 16:18, 34F
→
05/29 16:18, 7小時前 , 35F
為什麼一年用沒幾次還一直續訂？
05/29 16:18, 35F
→
05/29 16:18, 7小時前 , 36F
至於包一大包你只用一兩個 以後的趨勢是你重新vibe一個輪子
05/29 16:18, 36F
→
05/29 16:18, 7小時前 , 37F
那個 你也可以買房 但有些軟體可沒有買斷的wwww
05/29 16:18, 37F
→
05/29 16:19, 7小時前 , 38F
你不需要訂閱整台車 你只要自己vibe你需要的輪子
05/29 16:19, 38F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
推
05/29 16:37, 6小時前 , 108F
所以確實的立法就要從邀約那邊去限制了啊
05/29 16:37, 108F
→
05/29 16:38, 6小時前 , 109F
或是改裝
05/29 16:38, 109F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 110F
所以變成"一開始的契約邀約"有沒有違反善良風俗 不是 是共識
05/29 16:39, 110F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 111F
買遊戲使用權沒有問題 問題是實際上並沒有"買"到遊戲使
05/29 16:39, 111F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 112F
可能要立針對遊戲的特別法 因為民法原則是契約自由
05/29 16:39, 112F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 113F
不然這種的極限就是連心律調節器那種救命醫材也賣你
05/29 16:39, 113F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 114F
使用權
05/29 16:39, 114F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 115F
用權 你只有"租"到遊戲使用權
05/29 16:39, 115F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 116F
所以才說EULA不是萬靈丹 法院還是會裁量怎樣不合理來形成判例
05/29 16:39, 116F
→
05/29 16:39, 6小時前 , 117F
啊救命稻草你買不買？當然買啊不然我要死了
05/29 16:39, 117F
→
05/29 16:40, 6小時前 , 118F
因為廠商隨時都能把使用權收回去 讓你無法"使用" 那就代
05/29 16:40, 118F
→
05/29 16:40, 6小時前 , 119F
其實就是租賃契約了
05/29 16:40, 119F
→
05/29 16:40, 6小時前 , 120F
表你實際上並非買到使用權
05/29 16:40, 120F
→
05/29 16:41, 6小時前 , 121F
所以現在只能提告買斷的購買是現行廠商廣告不實 請退費(X
05/29 16:41, 121F
→
05/29 16:41, 6小時前 , 122F
但這種類似遊戲租賃 廠商太過優勢 的確需要立法制衡
05/29 16:41, 122F
推
05/29 16:41, 6小時前 , 123F
現在的問題就是使用權被損害(關服)時應當如何處理
05/29 16:41, 123F
推
05/29 16:41, 6小時前 , 124F
租賃不太一樣吧，你歸還時要回復原狀
05/29 16:41, 124F
→
05/29 16:42, 6小時前 , 125F
他隨時能收回你使用權 租房房東都沒這麼強勢了
05/29 16:42, 125F
→
05/29 16:42, 6小時前 , 126F
遊戲是驗證端伺服器關機了 當然是原狀我可以退給廠商好好的
05/29 16:42, 126F
→
05/29 16:43, 6小時前 , 127F
現在問題是廠商停止服務時，玩家對於使用權收回時並
05/29 16:43, 127F
→
05/29 16:43, 6小時前 , 128F
沒有獲得適當的補償
05/29 16:43, 128F
推
05/29 16:44, 6小時前 , 129F
這真的是很有趣題目 念法研所搞不好能寫篇論文
05/29 16:44, 129F
→
05/29 16:44, 6小時前 , 130F
現階段就是沒有任何補償啊 誰叫你要玩會島的遊戲 哈哈
05/29 16:44, 130F
→
05/29 16:44, 6小時前 , 131F
過往玩家在商城購買的虛寶也是預期後續可以永久使用
05/29 16:44, 131F
→
05/29 16:44, 6小時前 , 132F
，但廠商停止服務時針對這個並沒有提供補償
05/29 16:44, 132F
推
05/29 16:55, 6小時前 , 133F
這法案的意思就是你要玩訂閱制可以 但就是講清楚
05/29 16:55, 133F
→
05/29 16:55, 6小時前 , 134F
而不是假裝買斷結果裡面是訂閱
05/29 16:55, 134F
推
05/29 16:58, 6小時前 , 135F
我也不想訂閱制啊，但就算沒這法它要訂閱制我也阻止
05/29 16:58, 135F
→
05/29 16:58, 6小時前 , 136F
不了好嗎，反而是一堆假裝自己是買斷的
05/29 16:58, 136F
→
05/29 17:19, 6小時前 , 137F
廠商:A恭喜 你買的是遊玩體驗 至於體驗良不良好嘛...
05/29 17:19, 137F
推
05/29 17:22, 6小時前 , 138F
讓我想到前陣子看的雲端封建主義，雲端巨頭抽你訂閱費又
05/29 17:22, 138F
→
05/29 17:22, 6小時前 , 139F
無償取得你的使用資料真D爽
05/29 17:22, 139F
→
05/29 17:24, 6小時前 , 140F
如果泡麵廠商有說明要用多長的筷子才能吃 多少度的熱水才能
05/29 17:24, 140F
→
05/29 17:24, 6小時前 , 141F
泡軟 但筷子跟熱水他們不負責這樣？
05/29 17:24, 141F
噓
05/29 17:25, 6小時前 , 142F
那就不要叫做購買
05/29 17:25, 142F
→
05/29 18:01, 5小時前 , 143F
不知道大家有沒有聽過中共國賣車，車子你買了但是其他
05/29 18:01, 143F
→
05/29 18:01, 5小時前 , 144F
服務也要購買，而且一些功能是限時制的，時間到會透過
05/29 18:01, 144F
→
05/29 18:01, 5小時前 , 145F
網路鎖起來
05/29 18:01, 145F
→
05/29 19:11, 4小時前 , 146F
台灣車架價人好幾倍，算加價購的一種？
05/29 19:11, 146F
推
05/29 22:16, 1小時前 , 147F
巫師3玩一玩突然不能玩
05/29 22:16, 147F
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1g6KVDAP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1g6KVDAP (C_Chat)