看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 數位的東西到底是不是自己的？
共 5 篇文章
內容預覽:
其實要解套很容易. 索尼只要在買賣條約上多一條:. 本遊戲使用期限至2xxx年/x月/x日就好. 這樣契約就很明確了. 我買斷了這個期限的使用權，索尼你要保證這個期限內這遊戲都要能啟動，不能啟動你就違反買賣契約，你得賠償. 超過期限後？ 再說再看看。. 不過這樣會讓玩家觀感變的極差，他們寧願打個超長
(還有14個字)
內容預覽:
對， “購買” 了 ”使用權” 之後就是自己的沒錯。. 就好比書，我買了書，我就有閱讀的使用權，不代表我能複印販售，或是宣傳這書是我寫的，但我隨時有使用 (閱讀) 的權利，這不會因為出版商的任何決定改變。. 現在 “停止殺死遊戲” 的核心就在這，也是一開始有不少非遊戲人士支持的點。. 購買就是無期限
(還有157個字)
內容預覽:
所有的串流影音服務，都是是使用權，. 我覺得是沒有問題。. 然而，我花錢買了數位商品，. 只有使用權，沒有擁有權，我覺得是有爭議的。. 以前我曾經在bookwalker買書，. 雖然只有使用權，但公司不會倒嗎？. 大家會認為，母公司是角川集團，哪有可能會倒？. 世事難料，我只能這麼講。. KAKAO
(還有308個字)