Re: [閒聊] 數位的東西到底是不是自己的?

看板C_Chat (希洽)作者 (damnTurtleggs)時間1小時前 (2026/07/05 18:09), 編輯推噓61(621148)
留言211則, 46人參與, 7分鐘前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《peterboon (用臉看草叢)》 之銘言: :   : 如標題啦 : 最近關於這件事鬧得沸沸揚揚 : 對於玩家來說,我花錢買了數位的東西就應該是自己的 : 但是對一些企業來說,你買數位只是買租用權 : 歐美甚至有不少人在抗議說要發發案讓數位購買人能夠完全擁有該物品 : 甚至洽眾最愛的V社也是說在steam上購買遊戲也只是買了遊玩資格證而已 :   : 各位認為數位買的東西到底算不算自己的? :   對, “購買” 了 ”使用權” 之後就是自己的沒錯。 就好比書,我買了書,我就有閱讀的使用權,不代表我能複印販售,或是宣傳這書是我寫的 ,但我隨時有使用 (閱讀) 的權利,這不會因為出版商的任何決定改變。 現在 “停止殺死遊戲” 的核心就在這,也是一開始有不少非遊戲人士支持的點。 購買就是無期限的,買了就是買了,所以現在是購買後東西不見了才燒起來的。 而現在廠商說什麼跟其他廠商的合約還是什麼原因的關係,導致我 ”購買” 的東西不見, 那就是廠商的問題。 說什麼購買的期限只到服務終止,那這就不是 “購買” 這是 “租” ,之前一直把長期租 賃當成販售宣傳,現在只是有人注意到這問題。 而很多遊戲廠商說要永久支持很困難,這就是在推託責任,把以前省下來的部分吐出來確實 很困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783246153.A.76C.html

07/05 18:11, 1小時前 , 1F
平台倒了和公司也倒了,你要怎麼要求賠償
07/05 18:11, 1F

07/05 18:11, 1小時前 , 2F
歡迎來到玩文字遊戲的世界
07/05 18:11, 2F

07/05 18:11, 1小時前 , 3F
實體書至少不用擔心
07/05 18:11, 3F

07/05 18:11, 1小時前 , 4F
以後要改成租遊戲而不是買遊戲了
07/05 18:11, 4F

07/05 18:12, 1小時前 , 5F
不就訂閱制嗎
07/05 18:12, 5F

07/05 18:13, 1小時前 , 6F
這以前也吵過了 如果你買的是使用權 那載體損壞 廠
07/05 18:13, 6F

07/05 18:13, 1小時前 , 7F
商要負責嗎?? 我在其他推文也提到 有一小段神奇
07/05 18:13, 7F

07/05 18:13, 1小時前 , 8F
年代 廠商是要為載體損壞負責的 但消費者通常不會
07/05 18:13, 8F

07/05 18:13, 1小時前 , 9F
使用到這條ww
07/05 18:13, 9F

07/05 18:13, 1小時前 , 10F
你買了地上權住宅 也是叫買阿
07/05 18:13, 10F

07/05 18:14, 1小時前 , 11F
平台公司也倒了那就是另一種層面的問題
07/05 18:14, 11F

07/05 18:14, 1小時前 , 12F
好比有人欠你錢,但他死了,那你要找誰還
07/05 18:14, 12F

07/05 18:14, 1小時前 , 13F
這就不是現在 “購買” 要討論的問題
07/05 18:14, 13F

07/05 18:14, 1小時前 , 14F
當然 目前只有指台灣
07/05 18:14, 14F

07/05 18:14, 1小時前 , 15F
你在STEAM上買遊戲很像租啊,平台倒了就沒了
07/05 18:14, 15F

07/05 18:14, 1小時前 , 16F
你說得對 有公司因為線上遊戲倒了 要賠償所有消費者所有
07/05 18:14, 16F

07/05 18:14, 1小時前 , 17F
花費的案例嗎
07/05 18:14, 17F

07/05 18:14, 1小時前 , 18F
訂閱制要有訂閱制的價格吧XD
07/05 18:14, 18F

07/05 18:15, 1小時前 , 19F
購買 “使用權” 但載體壞了就要看載體是誰負責維護吧
07/05 18:15, 19F

07/05 18:16, 1小時前 , 20F
所以就根本無解啊 拍拍屁股聲請破產好爽
07/05 18:16, 20F

07/05 18:16, 1小時前 , 21F
這問題就變成,如果他在交易合約裡面就跟你說清楚,
07/05 18:16, 21F

07/05 18:16, 1小時前 , 22F
你還是花錢購買,那你要主張這條約不合理的法律依據
07/05 18:16, 22F

07/05 18:16, 1小時前 , 23F
在哪
07/05 18:16, 23F

07/05 18:16, 1小時前 , 24F
樓上那個誰倒了呢
07/05 18:16, 24F

07/05 18:16, 1小時前 , 25F
買電子書的最虧,一堆倒掉的沒地方找
07/05 18:16, 25F

07/05 18:17, 1小時前 , 26F
租當成買斷來賣 加上收掉平台的事才讓很多人驚覺到
07/05 18:17, 26F

07/05 18:17, 1小時前 , 27F
電子書有些方法能下載下來啦
07/05 18:17, 27F

07/05 18:17, 1小時前 , 28F
我是把不少電子書都自己做成pdf檔
07/05 18:17, 28F

07/05 18:18, 1小時前 , 29F
你不能把十年前的條款和今年的條款畫上等號,因為每
07/05 18:18, 29F

07/05 18:18, 1小時前 , 30F
一筆交易的條款都不同,而你還按下了同意,這就是問
07/05 18:18, 30F

07/05 18:18, 1小時前 , 31F
題所在
07/05 18:18, 31F

07/05 18:18, 1小時前 , 32F
線上遊戲類型沒出問題,就是他們沒有說你要去 “購買
07/05 18:18, 32F

07/05 18:18, 1小時前 , 33F
” 他們的遊玩使用權,一直都是要你去辦會員買月卡(租
07/05 18:18, 33F

07/05 18:18, 1小時前 , 34F
賃)或是免費入場
07/05 18:18, 34F

07/05 18:18, 1小時前 , 35F
大多數買遊戲的人都沒覺得買數位版其實是租用吧
07/05 18:18, 35F

07/05 18:18, 1小時前 , 36F
非遊戲的 大概就一堆健身房吧 賣的東西變體超多次
07/05 18:18, 36F

07/05 18:18, 1小時前 , 37F
的W 賣場地使用 賣課程 賣服務 賣時間 潮爽
07/05 18:18, 37F

07/05 18:18, 1小時前 , 38F
載體損壞的話看廠商有沒有保固了吧 音樂CD聽說有些有
07/05 18:18, 38F

07/05 18:18, 1小時前 , 39F
所以現在因為索尼這政策導致這以前沒人在乎的問題浮到檯
07/05 18:18, 39F
還有 132 則推文
07/05 18:44, 47分鐘前 , 172F
你買實體書 書商沒辦法用什麼授權到期的理由把你書收回去
07/05 18:44, 172F

07/05 18:44, 47分鐘前 , 173F
07/05 18:44, 173F

07/05 18:44, 47分鐘前 , 174F
EA和2K把服務型遊戲玩的出神入化
07/05 18:44, 174F

07/05 18:44, 47分鐘前 , 175F
書店好像都會跟你說只能印多少避免觸法
07/05 18:44, 175F

07/05 18:44, 47分鐘前 , 176F
是因為實體書技術上沒辦法做到DRM 不然書商肯定也是
07/05 18:44, 176F

07/05 18:44, 47分鐘前 , 177F
弄個同樣的東西上去 軟體是技術上除非你破解 不然他
07/05 18:44, 177F

07/05 18:44, 47分鐘前 , 178F
就是能鎖住
07/05 18:44, 178F

07/05 18:45, 46分鐘前 , 179F
不爽不要買,還真的沒再買過
07/05 18:45, 179F

07/05 18:46, 45分鐘前 , 180F
如果要更接近的話音樂 cd 貌似更接近的樣子,不過這上
07/05 18:46, 180F

07/05 18:46, 45分鐘前 , 181F
面的問題也是蠻多的
07/05 18:46, 181F

07/05 18:48, 43分鐘前 , 182F
如果今天書商用什麼自然降解技術讓你購買的書在購買後
07/05 18:48, 182F

07/05 18:48, 43分鐘前 , 183F
消失,肯定也是一堆問題
07/05 18:48, 183F

07/05 18:48, 43分鐘前 , 184F
譬喻很好 租的 就很好理解了 謝謝
07/05 18:48, 184F

07/05 18:48, 43分鐘前 , 185F
實體音樂這就更慘了 連黑膠都比CD能賺
07/05 18:48, 185F

07/05 18:51, 40分鐘前 , 186F
音樂CD能直接拷啊 不過說真的音樂這東西不一樣 講究
07/05 18:51, 186F

07/05 18:51, 40分鐘前 , 187F
的人反而都買數位了 因為數位賣得Hi-Res音源品質已經
07/05 18:51, 187F

07/05 18:51, 40分鐘前 , 188F
超越實體CD了 黑膠的話就是給文青收藏用的
07/05 18:51, 188F

07/05 18:52, 39分鐘前 , 189F
其實收月費也行,只是算盤打一打大概不會一次付清划算
07/05 18:52, 189F

07/05 18:52, 39分鐘前 , 190F
反而沒人在鳥了.. 而且線上能載的音樂可沒有限制那
07/05 18:52, 190F

07/05 18:52, 39分鐘前 , 191F
麼多
07/05 18:52, 191F

07/05 18:53, 38分鐘前 , 192F
不拿去商用大多沒事
07/05 18:53, 192F

07/05 18:53, 38分鐘前 , 193F
修完法廠商改條款成租 你還是拿它沒皮條
07/05 18:53, 193F

07/05 18:54, 37分鐘前 , 194F
所以廠商條款是改了嗎,不敢改麻
07/05 18:54, 194F

07/05 18:56, 35分鐘前 , 195F
其實我還蠻好奇 sony 下架後刪影片這事有沒有後續,這
07/05 18:56, 195F

07/05 18:56, 35分鐘前 , 196F
是比 “不要殺死遊戲” 這邊還明確踩線的狀況
07/05 18:56, 196F

07/05 18:56, 35分鐘前 , 197F
現在還沒修,法案就先輸了,我看這輩子不會修了==
07/05 18:56, 197F

07/05 19:02, 29分鐘前 , 198F
說真的廠商都改成租就合理了,但後續銷售狀況就是另一
07/05 19:02, 198F

07/05 19:02, 29分鐘前 , 199F
回事,不過這也不是消費者要考慮的w
07/05 19:02, 199F

07/05 19:02, 29分鐘前 , 200F
DMM的片片綁播放器 先下載也沒用
07/05 19:02, 200F

07/05 19:08, 23分鐘前 , 201F
買商品是買到所有權也包含使用權,除非商品有標示
07/05 19:08, 201F

07/05 19:08, 23分鐘前 , 202F
使用權,不然商家沒有任何資格可以回收你買下的東
07/05 19:08, 202F

07/05 19:08, 23分鐘前 , 203F
西,所以才會有這麼多的黃牛。
07/05 19:08, 203F

07/05 19:09, 22分鐘前 , 204F
拿地上權舉例那個,現在問題是廠商宣傳你買的有土地權,
07/05 19:09, 204F

07/05 19:09, 22分鐘前 , 205F
收錢也是照有土地權在收,但突然說你只有地上權這樣。
07/05 19:09, 205F

07/05 19:10, 21分鐘前 , 206F
說不要殺死遊戲在加州通過的要更新一下訊息 通過的是
07/05 19:10, 206F

07/05 19:10, 21分鐘前 , 207F
眾議院 後來在參議院被擋下來了
07/05 19:10, 207F

07/05 19:12, 19分鐘前 , 208F
認清事實吧 歐美早就否定了你的想法了
07/05 19:12, 208F

07/05 19:15, 16分鐘前 , 209F
被擋下了嗎?晚點去看看擋下的原因是什麼
07/05 19:15, 209F

07/05 19:24, 7分鐘前 , 210F
中途改合約消費者又沒有不同意然後繼續使用或拿到賠款的選
07/05 19:24, 210F

07/05 19:24, 7分鐘前 , 211F
07/05 19:24, 211F
文章代碼(AID): #1gIYr9Ti (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gIYr9Ti (C_Chat)