Re: [討論] 關於西洽C_Chat最近"不照板規走"
※ 引述《ssize (當個動漫宅但不當偏執狂)》之銘言：
: 這篇主要跟swag討教一下
: 首先，如果整件事情是我理解有誤的話，
: 大家就當中二發文，笑話一場、請板主直接刪文。
: 原文那系列我只看過首篇，即然被刪了所以我不知道swag在裡面是怎樣被罵中二，
: 不然我始終不懂你的激動。
看清楚...sawg
你們到底要寫錯幾次才甘願orz
: 直接公訴"請"板主一定得跳出來處理？
C_CHAT板規並沒說要當事人檢舉才受理
跟現實中檢察官看到有情況就得辦的道理一樣
: 而且我還不曉得究竟是要處理什麼？
: → sawg:什麼叫那群"廚"跟"中二"先不算?
: 推 sawg:中二跟廚沒問題的話 我馬上用來戰k-on你們看如何?
: 後來看了推文我懂了，
: 我以為這是人物和事件上的問題，卻有人以為是詞的問題？
: 所以你是希望板主出來處理所有說出"中二"詞的板友？
: 是我邏輯有誤還是你是語言上的偏激狂？
: 你這推文是想說 今天針對不論如何只要是說"中二"就抓，而非針對情況？
針對作品or角色講中二、廚這沒問題
但這次是明顯的人身攻擊
對一個板友罵廚跟中二 我想不出來哪裡跟人身攻擊扯不上關係
另外用來戰K-ON那句 原因是因為有人說廚跟中二不算人身攻擊的言詞
要不我們來打賭 我馬上改稱K-ON飯為K-ON廚跟京都廚
你覺得板上會不會有人氣到跳腳呢? (聲明:以上是舉例 我不批判每個人不同的興趣)
要是沒的話 我請你吃早餐 你覺得如何?
所以如此 為什麼有人可以用中二跟廚罵板友
卻不准人家拿K-ON起來戰呢? 這沒道理吧
要用廚跟中二戰角色可以啊 但不要沒事戰板友嘛
: 聽說人身攻擊是公訴，今天原po都不計較、為此事很自責了為什麼會變公訴，
: 不就因為你嗎？
人家寫信申訴就要處理
這是板務正常程序
我不出來糾正板主 又要被檢舉說我吃案嗎?
這罪我可沒法擔啊...
: 最後…
: 為什麼我前面推文會提到偽正義？
: 因為以上我實在搞不懂哪點讓你大聲大浪跳出來說要貫徹正義？
: 還是此刻不好好教訓下板友發文不曉得誰是老大？
...同上篇 我不講換我出事
就因為我是群組長 有責任要監督底下的板
有人申訴 就得處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.15.94
※ 編輯: sawg 來自: 114.32.15.94 (09/10 04:39)
推
09/10 04:44, , 1F
09/10 04:44, 1F
→
09/10 04:46, , 2F
09/10 04:46, 2F
→
09/10 04:47, , 3F
09/10 04:47, 3F
→
09/10 04:48, , 4F
09/10 04:48, 4F
→
09/10 04:49, , 5F
09/10 04:49, 5F
推
09/10 04:58, , 6F
09/10 04:58, 6F
→
09/10 05:03, , 7F
09/10 05:03, 7F
→
09/10 05:04, , 8F
09/10 05:04, 8F
推
09/10 06:49, , 9F
09/10 06:49, 9F
推
09/10 07:06, , 10F
09/10 07:06, 10F
→
09/10 07:07, , 11F
09/10 07:07, 11F
→
09/10 07:09, , 12F
09/10 07:09, 12F
→
09/10 07:30, , 13F
09/10 07:30, 13F
→
09/10 07:32, , 14F
09/10 07:32, 14F
→
09/10 07:34, , 15F
09/10 07:34, 15F
→
09/10 11:50, , 16F
09/10 11:50, 16F
→
09/10 11:51, , 17F
09/10 11:51, 17F
→
09/10 13:22, , 18F
09/10 13:22, 18F
推
09/25 15:37, , 19F
09/25 15:37, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
