Re: [討論] 關於西洽C_Chat最近"不照板規走"

看板C_ChatBM作者frank123ya (法蘭克123耶~)時間15年前 (2010/09/10 09:57)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《ssize (當個動漫宅但不當偏執狂)》之銘言：吃掉部份文章避免原文過長 : ==以上有誰不依規定？沒有 : 依板規， : 我認為：中二這個詞對我來說沒傷害，並非人身攻擊，我甚至認為 : 原文原po已道歉就不需要對他做出處罰。 : 原文原po認為：他發了不必要的文章引發波動，自己申請接受處罰。 : 此外他覺得沒有受到中二這個詞的傷害，認為自己行為很蠢 : 申訴者認為：有人罵了中二攻擊板友，板主不罰。 : ==以上有誰不依規定？沒有 : 板主處理方式： : 以類似我和原文原po的認定下了處罰，並認定此次事件情況太過混亂， : 下處罰容易造成處份失衡，先放置後再討論。 : 你直接衝到西洽嗆板主，不罰就板務見。你覺得版主每個處理都會先上呈組長等組長允許才處理嗎絲襪當然是跟我們同步在西洽看到先在西洽提問就被你說是嗆拜託~ BM版見有什麼錯 BM版本來就是討論版務的拜託多爬爬版 : 請問我、原文原po、申訴者誰的意見不依規定？ : 大家都沒不依規定，大家都是主觀認定，但在你的行為模式中， : 大家平平都是使用者發表同樣的主觀意見， : 申訴者卻對你來說不可抗擁有最高權限？為什麼？因為小組長比較大你沒有權限原PO也沒有權限就跟我在絲襪文章推文叫某人去死絲襪也不能跟法官說因為那篇我發的所以他沒事如果絲襪是法官當然另當別論你對版上處理不服麻煩依PTT規則申訴不要說一堆沒權限的人的話可以說了算 : 此次西洽板主的處份不合你的意思，但在我看來他並未不依規定，就說了你沒有權限之前版主也沒看到你出來選 : 板規沒有說中二就是人身攻擊，此次事件已刪文道歉，刪文道歉就沒事就不會一堆人整天被告了加油好嗎 : 原文原po也為公訴發了兩篇文章， : 可是為什麼處理態度不見以聽取大家意見論？評定當時情況論？ HERMIS發文 HERMIS也不是版主也不是小組長他說不罰就不罰? 那我說要罰勒誰來聽我的意見 : 而是以申訴者論？ : 再者，如果你主觀認定有適合的處罰，和不直接與板主溝通， : 而是直接認定他不依規定，在板上上演質詢？我就說了絲襪又不會先看到當然是先在版上問問題套句版主群常用的你以為版主24HR打卡嗎絲襪問問題沒人回勒我寄信版主都隔天處理了那乾脆推文不是比較快這樣臭了嗎乾脆公告都禁止推文阿絲襪都說了戰角色戰作品就好了咩幹麼整天要戰版友還要用些過激詞彙記者用廚用中二用宅版上多少人不爽的還可以表人家記者不意外然後就可以允許自己開開心心用這些字眼還是說覺得記者用就是看輕自己用就是和樂容容西洽一片歡騰 -- ◤ ▁▅▅▄ ▄▆▄ ◥ ◢▄◤▅;◣ ◢◤◥ ◣ 好好好 ◣東方project系列 ▊● ● ▏ ▍● ●▍ 動作快要遲到了.. ￣￣￣￣￣￣￣老師好▉▄▄▄◥ ▎▄▄▄◢ 持續推廣ing / τ \▎ ◤/◤◥\◥ ◣ ▲ ▲)))) /︾︾\ 少女上學中.... ψ涼宮域 gbwind ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.207.37