Re: [討論] 關於西洽C_Chat最近"不照板規走"
抱歉打錯你的id
前篇我就說過，中二這個詞也許只是討論中的風格不好判辦是否有人身攻擊，
依原文原po後來的道歉，原po也覺得他發了不良的文章引發負面影響。
而你直接告訴我，申訴者和你認為中二這個詞就是直接攻擊板友。
==以上有誰不依規定？沒有
依板規，
我認為 ：中二這個詞對我來說沒傷害，並非人身攻擊，我甚至認為
原文原po已道歉就不需要對他做出處罰。
原文原po認為：他發了不必要的文章引發波動，自己申請接受處罰。
此外他覺得沒有受到中二這個詞的傷害，認為自己行為很蠢
申訴者認為 ：有人罵了中二攻擊板友，板主不罰。
==以上有誰不依規定？沒有
板主處理方式：
以類似我和原文原po的認定下了處罰，並認定此次事件情況太過混亂，
下處罰容易造成處份失衡，先放置後再討論。
你直接衝到西洽嗆板主，不罰就板務見。
請問我、原文原po、申訴者 誰的意見不依規定？
大家都沒不依規定，大家都是主觀認定，但在你的行為模式中，
大家平平都是使用者發表同樣的主觀意見，
申訴者卻對你來說不可抗擁有最高權限？為什麼？
此次西洽板主的處份不合你的意思，但在我看來他並未不依規定，
板規沒有說中二就是人身攻擊，此次事件已刪文道歉，
原文原po也為公訴發了兩篇文章，
可是為什麼處理態度不見以聽取大家意見論？評定當時情況論？
而是以申訴者論？
再者，如果你主觀認定有適合的處罰，和不直接與板主溝通，
而是直接認定他不依規定，在板上上演質詢？
--
在對談之中，如果你的感覺不是受到挑戰，而是被忽略，
對方可能是一個道行很高的偏執狂。
你得夠犀利才能讓他現出真面目。
-傑米．惠特
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.201.84
※ 編輯: ssize 來自: 59.115.201.84 (09/10 09:38)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
