Re: [公告] [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 뀠…

看板C_ChatBM作者 (尚市長)時間15年前 (2011/01/18 20:02), 編輯推噓8(806)
留言14則, 7人參與, 最新討論串27/65 (看更多)
※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之銘言: : 我問你的是"業界勢力和PTT發言權有什麼關係?" : 你回我這什麼東西? : 就算他真的在這圈子的業界排擠你,你就不能在PTT發言? : 你到底有沒有搞懂別人在說什麼? : 今天他拿組務的身分壓你,說"你再發言我就用全力把你萬年水桶"? : 很顯然的沒有嘛,那他哪一點去威脅到你在PTT的發言權? : 就算你今天在業界被排擠,失業了,沒公司電腦可以用 : 你能不能在家上PTT發言?你能不能用goetz這個ID在八卦板發文? : 如果做得到,那他到底要怎麼用業界勢力來使得你不能在PTT發言? 我很簡單回答好了: 組務是不能讓我萬年水桶,但是組務可以在仲裁上做出對我不利的判決。 更何況,如果組務跟某些板主"交情很好"的話,那更可以在板務上就搞掉我, 而我卻無法得到公平公正的仲裁。 所以組務說出自己"勢力很大"這句話,事實上是威脅到我在這邊的發言權沒錯。 (當然,威脅不到我在八卦板的言論啦,但至少他絕對有能力在動漫群組搞掉我) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.34.189

01/18 20:03, , 1F
我覺得,絲襪從來沒有指自己是哪個業界
01/18 20:03, 1F

01/18 20:04, , 2F
問題是你說的問題根本沒發生 你在妄想嗎?
01/18 20:04, 2F

01/18 20:04, , 3F
我好奇的是你憑什麼認定組務會因私人關係
01/18 20:04, 3F

01/18 20:04, , 4F
重複,你可以回答我在442篇4F提出的問題嗎?
01/18 20:04, 4F

01/18 20:05, , 5F
對你做出不利的判決 這是人身攻擊
01/18 20:05, 5F

01/18 20:06, , 6F
再者,雖然這樣講不太好,我覺得分身很容易
01/18 20:06, 6F

01/18 20:06, , 7F
不要模糊焦點
01/18 20:06, 7F

01/18 20:06, , 8F
要說判決不公正請提出證據
01/18 20:06, 8F
我只能說,組務本身就對我不友善,我又怎能相信他會公正呢? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/18 20:08)

01/18 20:09, , 9F
不友善是你主觀認定 判決也是主觀認定
01/18 20:09, 9F
組務都已經講出"我勢力很大"這種話了,難道還不叫不友善? 就算不看那句話,看這板上那幾篇也該知道了吧? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/18 20:10)

01/18 20:10, , 10F
你完全不打算理我就對了 XDDDDD
01/18 20:10, 10F

01/18 20:11, , 11F
原來連組務長都覺得有問題叫做不友善(哈)
01/18 20:11, 11F
問題在於組務自己。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/18 20:12)

01/18 20:12, , 12F
被害妄想
01/18 20:12, 12F

01/18 20:13, , 13F
同意樓上
01/18 20:13, 13F

01/18 20:14, , 14F
隨便妳了 反正不是站在你那邊就是有問題
01/18 20:14, 14F
文章代碼(AID): #1DDO5k9x (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DDO5k9x (C_ChatBM)