Re: [公告] Layase1 警告一次

看板C_ChatBM作者Layase1 (Layase)時間10年前 (2015/10/05 16:26)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 1人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : 主要兩點 : 1.你文章是修文後才加入ACG點 : 2.要問其實直接問就好，再稍微帶入邦喬飛演唱會中止的消息 : 沒必要轉完整新聞過來，而且還以他為主題和主體已經被設結案了　但是看到上面別篇公告還是想說 1. 4-2-1-1 凡是內文有提到任何動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(L)、周邊(G)、同人(D)領域相關文句詞彙，上下文通順。 4-2-1-2 發文目的以ACG愛好族群為對象，含特殊對象粉絲、輕度愛好者、收集者或是重度愛好者，無任何惡意之詞彙發文。轉文無法直接編輯　轉文之後馬上加上自己的意見來討論ＡＣＧ相關ＬＩＶＥ事情結果被判定無ＡＣＧ點刪文警告　之後版主才說版規沒有清楚明訂之後才會修改不溯及既往原則，亦稱為刑法無溯及力，指刑法只適用於其生效以後的行為，對其生效以前的行為不得適用。不溯及既往原則是派生自罪刑法定原則，是確立現代刑事法律制度的一項重要原則。行政法係以不溯及既往為原則、溯及既往為例外。(北區國稅局) [1]　財政部臺灣省北區國稅局表示，法律適用之基本原則中有所謂「不溯及既往」，此是源於法治國家內涵之信賴保護原則思想。行政法亦係以不溯及既往為原則、溯及既往為例外。基於此原則，除立法機關於制定法律時，以衡量公益與利益保護之結果，會明定行政法規得例外的溯及既往外，行政機關於適用法規時，即應遵守該原則，不得任意擴張例外之解釋，而使行政法規之效力溯及於該法規生效前業已終結之事實或法律關係，以維持法律生活之安定。這種用新法來判舊案的行為我覺得還是滿扯的 2.看到該篇新聞因颱風取消演唱會才想到今年剛辦完的三場ＡＣＧ相關演唱會軍碰到颱風因此發文做討論　討論內容也符合板規宗旨 4-2-1-2 發文目的以ACG愛好族群為對象，含特殊對象粉絲、輕度愛好者、收集者或是重度愛好者，無任何惡意之詞彙發文。結果卻被判無ＡＣＧ點刪文　對比上面那篇本版是ＡＣＧ聊天版真的很好笑同樣我對於版主回覆的判決原因還是覺得很不合理　如果今天是直接ＣＯＰＹ該篇文章用貼上的　而非用轉的　沒有用編輯的方式就加上ＡＣＧ　ＬＩＶＥ停辦標準是否就變成有ＡＣＧ點了？因為不是經過編輯　討論是在版主認定(版規無定義)的本文內版主這樣前後兩點判決是否有自身矛盾的問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1444033570.A.2A6.html

推

wizardfizban

10/05 16:32, , 1^F

10/05 16:32, 1^F

因為看到你ＰＯ的這篇　[公告] 重申！這是C洽板，ACG相關均歡迎　覺得好笑到很諷刺 "ACG均歡迎　但是不能轉無關ＡＣＧ的文來做相關討論喔　編輯也不算喔　版規之後會改現在發的文也要刪文再警告唷"　這不是很好笑嗎XD ※ 編輯: Layase1 (59.127.83.116), 10/05/2015 16:39:19