PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [公告] Layase1 警告一次

看板C_ChatBM作者 (秋山小～～雨)時間10年前 (2015/10/05 16:44), 編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我已經說過了 你會被警告是 4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。 若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者，板主有權以最嚴格標準 審視及判決。 板規上細節的修改還是會改 但是警告不變，因為你的發文我認定是在挑戰ACG界定 這並不是用新法審舊案 就算是新法審舊案，也得等新法出來不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.124.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1444034660.A.C6A.html
推
10/05 16:45, , 1F
PTT的板規不是法律 所以沒新舊法問
10/05 16:45, 1F
推
10/05 16:45, , 2F
題 他在那爭定義其實沒啥意義...
10/05 16:45, 2F
推
10/05 16:45, , 3F
他那篇本就踩線 踩線就是板主判定呀
10/05 16:45, 3F
推
10/05 16:48, , 4F
至於戰為啥別人踩線沒事 他就有事
10/05 16:48, 4F
推
10/05 16:48, , 5F
這也很老梗就是了....
10/05 16:48, 5F
→
10/05 16:50, , 6F
所以按照版主所說的 如果發文用貼上而非
10/05 16:50, 6F
→
10/05 16:51, , 7F
轉文就不是無ACG點 另外你說判決是挑戰
10/05 16:51, 7F
→
10/05 16:51, , 8F
界定 問題是當初刪文警告原因就寫無ACG點
10/05 16:51, 8F
→
10/05 16:51, , 9F
否則我幹嘛來打這些證明這篇有ACG點
10/05 16:51, 9F
推
10/05 16:52, , 10F
問題是就是沒點呀.....= =
10/05 16:52, 10F
→
10/05 16:53, , 11F
瘋法的問題又回到板規沒規定編輯不算這點
10/05 16:53, 11F
→
10/05 16:53, , 12F
因為當初判決直接說6-1-1無ACG點 反正又
10/05 16:53, 12F
→
10/05 16:54, , 13F
結案了 板規不需符合法不溯及既往原則
10/05 16:54, 13F
推
10/05 16:54, , 14F
抱歉 我也同意那篇沒點 太牽強了
10/05 16:54, 14F
→
10/05 16:54, , 15F
只是版主之後要刪文警告麻煩選個合適點的
10/05 16:54, 15F
推
10/05 16:54, , 16F
你硬要把邦喬飛扯上ACG點....
10/05 16:54, 16F
→
10/05 16:55, , 17F
那就回到前面我提的問題 是否PO文在文內
10/05 16:55, 17F
推
10/05 16:55, , 18F
然後一直努力說服別人邦喬飛有點
10/05 16:55, 18F
→
10/05 16:55, , 19F
加上ACG LIVE討論就算有ACG點
10/05 16:55, 19F
推
10/05 16:55, , 20F
那都是在硬拗而已
10/05 16:55, 20F
→
10/05 16:55, , 21F
你到底有沒有看過那篇阿....
10/05 16:55, 21F
推
10/05 16:55, , 22F
總之 踩線就是板主判定 就這樣
10/05 16:55, 22F
推
10/05 16:56, , 23F
我看過啦 你就是在硬拗呀
10/05 16:56, 23F
→
10/05 16:56, , 24F
原來ACG LIVE討論無ACG點...?
10/05 16:56, 24F
推
10/05 16:56, , 25F
又在硬拗了 是邦喬飛無點
10/05 16:56, 25F
推
10/05 16:56, , 26F
你這樣一直拗又能如何？
10/05 16:56, 26F
→
10/05 16:57, , 27F
該篇就在討論ACG LIVE結果被判說編輯不算
10/05 16:57, 27F
→
10/05 16:57, , 28F
哪邊再硬坳了 你到底有沒有看懂問題
10/05 16:57, 28F
推
10/05 16:57, , 29F
那篇明明在講邦喬飛
10/05 16:57, 29F
推
10/05 16:57, , 30F
算了 浪費時間 就這樣吧 不懂就算了
10/05 16:57, 30F
→
10/05 16:58, , 31F
轉文不能直接加上自己的內容
10/05 16:58, 31F
→
10/05 16:58, , 32F
你才搞不懂吧 編輯討論內容跟ACG點無關?
10/05 16:58, 32F
→
10/05 16:59, , 33F
如果用貼上直接加上自己內容就算有ACG點?
10/05 16:59, 33F
→
10/05 16:59, , 34F
版主要不要統一一下想法呀
10/05 16:59, 34F
→
10/05 17:00, , 35F
我跟瘋法意思一樣，我覺得不懂的是你
10/05 17:00, 35F
→
10/05 17:59, , 36F
R版主覺得該篇有ACG點但是編輯不算本文
10/05 17:59, 36F
→
10/05 18:00, , 37F
W版主覺得該篇無ACG點 以上有誤?
10/05 18:00, 37F
→
10/05 18:00, , 38F
然後到底刪除原因跟用貼上是否無違反版規
10/05 18:00, 38F
推
10/05 18:00, , 39F
編輯的部份當然有點呀....
10/05 18:00, 39F
推
10/05 18:00, , 40F
你會加無點的東西當點嗎？
10/05 18:00, 40F
→
10/05 18:00, , 41F
這點還是沒有人回答...
10/05 18:00, 41F
推
10/05 18:00, , 42F
但問題是你這樣只是硬扯而已
10/05 18:00, 42F
推
10/05 18:01, , 43F
我不認同這種硬扯上ACG點的方法
10/05 18:01, 43F
推
10/05 18:01, , 44F
你只是在真的無關的東西上硬加東西
10/05 18:01, 44F
→
10/05 18:02, , 45F
你覺得 就好了 有眼睛的都看的出來我文內
10/05 18:02, 45F
→
10/05 18:02, , 46F
推文內容是否在硬扯上ACG點 跟你沒啥好說
10/05 18:02, 46F
推
10/05 18:05, , 47F
那抱歉了 判定的人是板主不是你
10/05 18:05, 47F
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1M4ZXang (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1M4ZXang (C_ChatBM)