Re: [公告] Layase1 警告一次
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言:
: 我已經說過了
: 你會被警告是
: 4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。
: 若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者,板主有權以最嚴格標準
: 審視及判決。
: 板規上細節的修改還是會改
: 但是警告不變,因為你的發文我認定是在挑戰ACG界定
: 這並不是用新法審舊案
: 就算是新法審舊案,也得等新法出來不是嗎
該篇刪文警告原因是6-1-1 無ACG點沒錯吧
到底是因為哪條被刪的?
如果無ACG點的話
請問前面所問的如果該篇用同樣標題同樣內容 但是文內直接打上ACG LIVE討論
是否就算有ACG點了?
還是說還是會被判挑戰ACG界定範圍
我是看到該篇新聞才想到的 也要這樣判
這邊版主有判定權限我是不想爭啥
因為W版主一直堅持說邦喬飛無ACG點
廢話這段當然沒ACG點 ACG點在ACG的LIVE部分 但是版規沒要求轉文編輯的ACG點不算ACG點
結果前面R版主回覆說要就直接PO 還有說編輯的不算本文 所以才刪
我是不懂討論聲優LIVE跟ACG歌手的LIVE的活動是否會被取消哪邊沒有ACG點
結果W版主很堅持說沒有ACG點
R版主說要改的板規細項不就是轉文編輯不算本文(本文發文需有ACG點)嗎 還是我又誤會了
我是不想打很多 打很多又有板主要酸zzz 真的很沒水準
但是感覺好像版主間認知差異很大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1444035961.A.38F.html
推
10/05 17:19, , 1F
10/05 17:19, 1F
→
10/05 17:23, , 2F
10/05 17:23, 2F
推
10/05 17:24, , 3F
10/05 17:24, 3F
推
10/05 17:25, , 4F
10/05 17:25, 4F
推
10/05 17:25, , 5F
10/05 17:25, 5F
所以上面我有問如果用貼上方式是否就不會因無ACG點被刪?
可是之後R版主又說被刪是因為挑戰ACG界線...
這樣是不是不管如何都會被刪
※ 編輯: Layase1 (59.127.83.116), 10/05/2015 17:26:22
推
10/05 17:25, , 6F
10/05 17:25, 6F
推
10/05 17:26, , 7F
10/05 17:26, 7F
推
10/05 17:26, , 8F
10/05 17:26, 8F
我一開始的訴求就是 編輯的ACG為何不算ACG點要被刪 你可以去前面幾篇看
※ 編輯: Layase1 (59.127.83.116), 10/05/2015 17:26:59
推
10/05 17:26, , 9F
10/05 17:26, 9F
推
10/05 17:27, , 10F
10/05 17:27, 10F
所以你瞭解為何R版主說要修改版規了嗎?
※ 編輯: Layase1 (59.127.83.116), 10/05/2015 17:27:58
推
10/05 17:27, , 11F
10/05 17:27, 11F
推
10/05 17:29, , 12F
10/05 17:29, 12F
推
10/05 17:29, , 13F
10/05 17:29, 13F
所以你到現在還是搞不清楚狀況呀
版規只寫明文章需有ACG點 轉文無法直接加上自己看法 轉文後直接編輯的就是ACG點
但版規無明定編輯不算本文所以R版主覺得無ACG點(可是後來又說刪除是挑戰ACG界線
這邊我還是不清楚R版主想法 到底該篇刪除跟警告原因是哪個)
之後R版主才說要修改版規細項 如果該篇無ACG點為何要修改版規?
※ 編輯: Layase1 (59.127.83.116), 10/05/2015 17:31:25
推
10/05 17:34, , 14F
10/05 17:34, 14F
→
10/05 17:35, , 15F
10/05 17:35, 15F
推
10/05 17:35, , 16F
10/05 17:35, 16F
推
10/05 17:35, , 17F
10/05 17:35, 17F
→
10/05 17:36, , 18F
10/05 17:36, 18F
推
10/05 17:37, , 19F
10/05 17:37, 19F
→
10/05 17:37, , 20F
10/05 17:37, 20F
→
10/05 17:38, , 21F
10/05 17:38, 21F
→
10/05 17:38, , 22F
10/05 17:38, 22F
推
10/05 17:38, , 23F
10/05 17:38, 23F
推
10/05 17:38, , 24F
10/05 17:38, 24F
→
10/05 17:38, , 25F
10/05 17:38, 25F
推
10/05 17:39, , 26F
10/05 17:39, 26F
推
10/05 17:39, , 27F
10/05 17:39, 27F
推
10/05 17:39, , 28F
10/05 17:39, 28F
→
10/05 17:39, , 29F
10/05 17:39, 29F
推
10/05 17:40, , 30F
10/05 17:40, 30F
我一開始 包括本文內都說了邦喬飛無點 我是不懂你在噴啥茶
但是編輯的內容明明就有ACG點了
但是版主用版規未規範的原因(編輯不算本文)刪文說(本文)無ACG點
我詢問ACG點標準
R版主說編輯過後的是ACG點 所以要修改版規
你還是一直在坳說沒有ACG點
這樣你說我硬坳? 你才再硬坳
反正你覺得版主自行判定就好了 版規不合理也不需要改
別人覺得有問題也不用提出來 只要說了都是在硬坳
跟你溝通真的是浪費時間
※ 編輯: Layase1 (59.127.83.116), 10/05/2015 17:45:10
推
10/05 17:40, , 31F
10/05 17:40, 31F
→
10/05 17:46, , 32F
10/05 17:46, 32F
→
10/05 17:48, , 33F
10/05 17:48, 33F
推
10/05 17:49, , 34F
10/05 17:49, 34F
推
10/05 17:49, , 35F
10/05 17:49, 35F
推
10/05 17:50, , 36F
10/05 17:50, 36F
未規定的所以我出來詢問原因 c_chatbm規定連問都不行?
R版主說了編輯有ACG點但是版規未規定編輯的不算所以要修改版規
你又一直再說沒ACG點 你到底看不看的懂
之後R版主又改說是在挑戰ACG界線 前後判決標準不一 這我不能問?
推
10/05 17:50, , 37F
10/05 17:50, 37F
不敢 身為版主用這種扣帽子的方式 可以再繼續沒水準一點
※ 編輯: Layase1 (59.127.83.116), 10/05/2015 17:56:20
推
10/05 18:41, , 38F
10/05 18:41, 38F
推
10/08 15:59, , 39F
10/08 15:59, 39F
推
10/08 17:56, , 40F
10/08 17:56, 40F
推
10/10 23:37, , 41F
10/10 23:37, 41F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章