[問題] C洽板為何不能發廢文?

看板C_ChatBM作者 (台北捷運世界一流)時間9年前 (2016/07/21 22:15), 編輯推噓18(180129)
留言147則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當年就是因為想要有別於專版或綜合版嚴肅的討論方式, 給喜歡ACG的同好一個輕鬆聊天的空間才創立的不是嗎? 板名不是也寫得很清楚,Chat就是閒聊、聊天的意思。 又沒人阻止板友發深度討論文,想發的人可以儘量發啊。 再說一次,C洽是聊天板,不是討論板。 把聊天板當討論板,然後再指責人發閒聊文,真的很奇怪。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.131.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1469110550.A.710.html

07/21 22:22, , 1F
[閒聊]有沒有火燒車的作品 死越多人越好
07/21 22:22, 1F

07/21 22:23, , 2F
[閒聊]有沒有飛彈誤射引起大戰的作品
07/21 22:23, 2F

07/21 22:36, , 3F
@@a 廢文爭議真大.要來成立精英西洽板嗎?w
07/21 22:36, 3F

07/21 22:38, , 4F
可啊 C_Chat就認真論文版 然後再開一
07/21 22:38, 4F

07/21 22:38, , 5F
C_Chat_Free可以隨意發文
07/21 22:38, 5F

07/21 22:39, , 6F
在C_Chat發文沒有言之有物的話 就從
07/21 22:39, 6F

07/21 22:39, , 7F
S文、記警告開始著手處理。
07/21 22:39, 7F

07/21 22:47, , 8F
本來就可以發廢文啊 哪時候禁的?
07/21 22:47, 8F

07/21 23:13, , 9F
本來就可以吧,像1F那種我覺得也行,只是
07/21 23:13, 9F

07/21 23:13, , 10F
會讓人覺得發文者很沒品罷了
07/21 23:13, 10F

07/21 23:21, , 11F
沒禁阿 但版主有裁量權鎖文
07/21 23:21, 11F

07/21 23:52, , 12F
誰說不能 明明一堆
07/21 23:52, 12F

07/22 00:13, , 13F
1樓那種就是「2壞掉了」啊
07/22 00:13, 13F

07/22 00:14, , 14F
是說拿災難開玩笑在某些板是可以桶的,
07/22 00:14, 14F

07/22 00:14, , 15F
甚至永桶
07/22 00:14, 15F

07/22 07:16, , 16F
西洽"現在" 不管你發的文再廢 只要沒踩
07/22 07:16, 16F

07/22 07:16, , 17F
到其他板規(如缺acg點)你就可以發啊
07/22 07:16, 17F

07/22 07:21, , 18F
但不能短時間發超過數篇 不然以警告論
07/22 07:21, 18F

07/22 07:21, , 19F
至於短有多短 數有多數 就看板主了
07/22 07:21, 19F

07/22 07:22, , 20F
警告一次完 下次再發一篇 就是警告二次
07/22 07:22, 20F

07/22 07:22, , 21F
而且最莫名的是 突然一口氣把前面沒判違規
07/22 07:22, 21F

07/22 07:22, , 22F
的文 一次通通撈起來打成警告一次
07/22 07:22, 22F

07/22 07:23, , 23F
你前面都沒說我違規 我當然繼續發啊
07/22 07:23, 23F

07/22 07:23, , 24F
又不是明知違規還故意而行 然後這樣就警告
07/22 07:23, 24F

07/22 07:37, , 25F
就浮動標準,不敢直接寫死一個固定頻率
07/22 07:37, 25F

07/22 07:57, , 26F
豪洨喔,一天一篇就會被鎖惹
07/22 07:57, 26F

07/22 07:58, , 27F
還不4沒有acg點的那種ㄛ
07/22 07:58, 27F

07/22 08:02, , 28F
要在西洽po一篇完全沒acg點的廢物 這
07/22 08:02, 28F

07/22 08:03, , 29F
還比較難八。
07/22 08:03, 29F

07/22 08:05, , 30F
不過跟創意廢文競賽比起來,本魯是
07/22 08:05, 30F

07/22 08:05, , 31F
覺得猜謎文比較ㄏㄏ就是惹,20篇不
07/22 08:05, 31F

07/22 08:05, , 32F
知道有沒有點進去過一篇
07/22 08:05, 32F

07/22 08:16, , 33F
樓上 直接在本板/警告 就一狗票有ACG點還被
07/22 08:16, 33F

07/22 08:16, , 34F
"游走邊緣"打死的 需要找一篇給你嗎?
07/22 08:16, 34F

07/22 08:22, , 35F
不惹 我被捅過幾次惹 親身體驗ㄏㄏ
07/22 08:22, 35F

07/22 08:23, , 36F
有人說不管多廢跟acg有關就能發 我也
07/22 08:23, 36F

07/22 08:23, , 37F
是覺得ㄏㄏ
07/22 08:23, 37F

07/22 08:46, , 38F
看你自己過去的判例我不覺得你有資格
07/22 08:46, 38F

07/22 08:46, , 39F
說這些話
07/22 08:46, 39F
還有 68 則推文
07/23 18:32, , 108F
去申訴?當然啦 東西要先準備好 不要
07/23 18:32, 108F

07/23 18:32, , 109F
讓人有不予受理的藉口
07/23 18:32, 109F

07/23 18:33, , 110F
另外真的要去法庭板請做好萬全準備
07/23 18:33, 110F

07/23 18:34, , 111F
不然結果出來 會不得再申訴
07/23 18:34, 111F

07/23 18:35, , 112F
另外我說的"沒看到絲襪讓西洽板主改判"
07/23 18:35, 112F

07/23 18:38, , 113F
我是看C_workboard跟C_centerwork這兩板
07/23 18:38, 113F

07/23 18:38, , 114F
20160101以後的文 如果有誤 或是有站內
07/23 18:38, 114F

07/23 18:39, , 115F
信的申訴溝通成功改判的例子 煩請更正
07/23 18:39, 115F

07/23 18:47, , 116F
阿還有 我不知道這樣跑過一次後能不能罷
07/23 18:47, 116F

07/23 18:49, , 117F
免群組長啦...可能要跟板務站長問看看?
07/23 18:49, 117F

07/23 19:18, , 118F
還有 我剛剛才發現Leeng你的參選文相關
07/23 19:18, 118F

07/23 19:18, , 119F
事情 絲襪幫你請板務站長釋疑了
07/23 19:18, 119F

07/23 19:19, , 120F
07/23 19:19, 120F

07/23 19:22, , 121F
板務站長mousepad好像還沒推文的樣子
07/23 19:22, 121F

07/23 19:24, , 122F
不知道站長會不會要當事人補充甚麼
07/23 19:24, 122F

07/23 19:25, , 123F
板主們跟Leeng看要不要準備一下
07/23 19:25, 123F

07/23 23:56, , 124F
1.我講的不是申訴結果駁回 維持原判決
07/23 23:56, 124F

07/23 23:57, , 125F
而是說因為有爭議、還在板務級處理時就和
07/23 23:57, 125F

07/23 23:58, , 126F
群組長先達成共識,所以板務判決結果視同
07/23 23:58, 126F

07/23 23:58, , 127F
群組長判決結果,直接駁回申訴本身的行為
07/23 23:58, 127F

07/23 23:58, , 128F
然後說 這樣叫做有效率 有 效 率
07/23 23:58, 128F

07/23 23:59, , 129F
板務、組務 有沒有分清過啊?
07/23 23:59, 129F

07/23 23:59, , 130F
那我乾脆一審法官先諮詢三審法官
07/23 23:59, 130F

07/23 23:59, , 131F
那就可以連二審都跳過啦
07/23 23:59, 131F

07/24 00:00, , 132F
2.我知道sawg正在BoardCourt諮詢,希望他
07/24 00:00, 132F

07/24 00:00, , 133F
能在我的原申訴文推文或回文表示一下進度
07/24 00:00, 133F

07/24 06:38, , 134F
有無法裁決的事情請示上面我覺得OK耶
07/24 06:38, 134F

07/24 06:39, , 135F
那先不論這邊的程序性 如果啦
07/24 06:39, 135F

07/24 06:40, , 136F
如果是絲襪說判決結果視同群組長判決
07/24 06:40, 136F

07/24 06:41, , 137F
那你可以直接拿這群組長認證結果
07/24 06:41, 137F

07/24 06:42, , 138F
去再往上申訴 這樣看是比較有效率沒錯
07/24 06:42, 138F

07/24 06:43, , 139F
如果是絲襪親自講的嘛 畢竟我認為要有群
07/24 06:43, 139F

07/24 06:44, , 140F
組的判決效力要由群組長來講才算有效果
07/24 06:44, 140F

07/24 06:45, , 141F
還有 如果你直接去法庭板申訴會被打槍
07/24 06:45, 141F

07/24 06:45, , 142F
說你沒跟群組長溝通申訴過
07/24 06:45, 142F

07/24 06:46, , 143F
所以 我說要"群組長講的"視同群組長判決
07/24 06:46, 143F

07/24 06:47, , 144F
這點很重要
07/24 06:47, 144F

07/24 06:47, , 145F
不然啦 隨便一個板主說這是群組長同意的
07/24 06:47, 145F

07/24 07:12, , 146F
視同群組長判決 又沒出示其他證據
07/24 07:12, 146F

07/24 07:12, , 147F
這判決的效力上很容易受到質疑
07/24 07:12, 147F
文章代碼(AID): #1NaDaMSG (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1NaDaMSG (C_ChatBM)