PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [問題] C洽板為何不能發廢文？

看板C_ChatBM作者 (瘋法師)時間9年前 (2016/07/22 11:22), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 328→)
留言354則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
C洽的原則就是只要有ACG點就能發文，認定上也很寬鬆。 所以本來就能發廢文，又或著說本來就一堆廢文，怎會變成不能發了？ 另外...... 警告變集點這也是沒法子的事。 為什麼？ 因為C洽不告不理。 所以沒人檢舉時基本上也很少在注意，而一但被檢舉時，檢舉人常都很熱心地一串挖出來 。 所以自然就變成一串了..... 因此這問題要怎辦？ 請大家熱心檢舉？不要都變一串才檢舉？ 我還遇過罰一次警告後，其它人很熱心地把事主的舊資料都挖出來給我，說是水桶才對。 所以就只能改水桶了...... -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.119.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1469157779.A.6E0.html
→
07/22 11:26, , 1F
講真的 像我剛提到的 板主裁量權很重要
07/22 11:26, 1F
→
07/22 11:27, , 2F
用我剛剛那個初犯的說詞 減輕其刑應該OK
07/22 11:27, 2F
→
07/22 11:28, , 3F
罰太重有人嫌 罰太輕也一樣
07/22 11:28, 3F
※ 編輯: wizardfizban (1.165.119.54), 07/22/2016 11:29:15
→
07/22 11:30, , 4F
有的時候就很明顯啦 我相信大部分人都
07/22 11:30, 4F
→
07/22 11:30, , 5F
不會昧著良心摀住眼睛就罵下去啦
07/22 11:30, 5F
→
07/22 11:30, , 6F
你要知道「少部份人」意見最多
07/22 11:30, 6F
→
07/22 11:32, , 7F
應該講啦 你做的每件事都會有人有意見啊
07/22 11:32, 7F
→
07/22 11:33, , 8F
就算你桶個讓全板鼓掌的人好啦
07/22 11:33, 8F
→
07/22 11:33, , 9F
那個被桶的人常常也會有意見
07/22 11:33, 9F
→
07/22 11:34, , 10F
重點是 你做這決定有沒有道理
07/22 11:34, 10F
→
07/22 11:35, , 11F
像例如說真的是不小心初犯 那減刑就合理
07/22 11:35, 11F
→
07/22 11:36, , 12F
「道理」誰決定就可以吵很久了
07/22 11:36, 12F
→
07/22 11:36, , 13F
如果是明顯蓄意違規 明文嗆說會再鬧的
07/22 11:36, 13F
→
07/22 11:37, , 14F
又弄到很多人檢舉又都成案的 那桶下去
07/22 11:37, 14F
→
07/22 11:37, , 15F
也很合理啊
07/22 11:37, 15F
→
07/22 11:37, , 16F
所以至少要寫個讓大家看的到 知道你是
07/22 11:37, 16F
→
07/22 11:38, , 17F
會吵的都是在邊線上的
07/22 11:38, 17F
→
07/22 11:38, , 18F
依據甚麼 怎麼想 考量到哪些東西 為了
07/22 11:38, 18F
→
07/22 11:38, , 19F
甚麼目的做出這個決定
07/22 11:38, 19F
→
07/22 11:46, , 20F
邊線也是個問題啦 不過沒辦法 線畫在那
07/22 11:46, 20F
→
07/22 11:47, , 21F
在那邊跳來跳去 出事也只能怪說線怎麼在
07/22 11:47, 21F
→
07/22 11:48, , 22F
那裡(喂 還是說有人逼人去踩線的 出示
07/22 11:48, 22F
→
07/22 11:48, , 23F
證明應該也OK(你夠了
07/22 11:48, 23F
就說了，會吵或說吵的起來的都是在板規邊線上的。 不管你再怎規定都一定會有邊線存在的，那些很明確的案子很難吵起來，又或著吵起來也 一片倒。 但那些要板主自由心證或很模糊的就很有得吵的，常也是這類案子在吵。 這不管再怎改都一樣的。
推
07/22 12:33, , 24F
只要有acg點就能發廢文 那發點兔廢
07/22 12:33, 24F
→
07/22 12:33, , 25F
文發到被水桶的是怎摸一回事QQ 能解
07/22 12:33, 25F
→
07/22 12:33, , 26F
釋一下ㄇ
07/22 12:33, 26F
推
07/22 13:06, , 27F
說可以發ACG廢文 但後來又說什麼
07/22 13:06, 27F
→
07/22 13:07, , 28F
跟風、硬湊ACG點之類算挑戰ACG界定
07/22 13:07, 28F
→
07/22 13:08, , 29F
但跟風有ACG點 硬湊有湊ACG點出來
07/22 13:08, 29F
→
07/22 13:09, , 30F
這樣為什麼不行? 版主裁量的標準是?
07/22 13:09, 30F
→
07/22 13:36, , 31F
就是這邊界問題囉 雖然啦我不是板主
07/22 13:36, 31F
→
07/22 13:36, , 32F
不過我認為很重要的一點
07/22 13:36, 32F
→
07/22 13:37, , 33F
"你真的有要聊ACG嗎？"
07/22 13:37, 33F
推
07/22 13:37, , 34F
我以前問過關於4-2-1-4的問題。我認
07/22 13:37, 34F
→
07/22 13:38, , 35F
我覺得能讓人感受到這點
07/22 13:38, 35F
→
07/22 13:38, , 36F
為要解決這個矛盾很簡單，但是他們就
07/22 13:38, 36F
→
07/22 13:38, , 37F
是不想這樣做：有無ACG點和是否有礙
07/22 13:38, 37F
還有 278 則推文
→
07/22 17:46, , 316F
沒有要跟你討論阿...你如果抱著板主
07/22 17:46, 316F
→
07/22 17:47, , 317F
絕對正確論的話 別人不想跟你討論時
07/22 17:47, 317F
→
07/22 17:48, , 318F
那你就當你是真理吧不用討論了
07/22 17:48, 318F
→
07/22 17:48, , 319F
就應該乖乖沉默 就像板主鎖文一樣
07/22 17:48, 319F
→
07/22 17:49, , 320F
板主是可以判下去 但判下去不一定是對的
07/22 17:49, 320F
→
07/22 17:49, , 321F
像板上也有警告水桶撤銷的例子
07/22 17:49, 321F
→
07/22 17:49, , 322F
當然啦 我們現在討論的這幾篇是還沒撤銷
07/22 17:49, 322F
→
07/22 17:50, , 323F
不過不表示那時候的法未來不會改變
07/22 17:50, 323F
→
07/22 17:50, , 324F
所以 我很期待新的候選人的意見
07/22 17:50, 324F
→
07/22 17:51, , 325F
說不定他們會去補強這部分也說不定啊
07/22 17:51, 325F
推
07/22 17:52, , 326F
候選人只有一個能上 合議制 所以...
07/22 17:52, 326F
→
07/22 17:52, , 327F
到現在都沒改 你覺得合議後會改?
07/22 17:52, 327F
→
07/22 17:53, , 328F
人總要抱著一點希望嘛(喂
07/22 17:53, 328F
推
07/22 18:07, , 329F
都只會二分法的話 那我這中壢人很沒立場阿
07/22 18:07, 329F
推
07/22 18:23, , 330F
雖然西洽是聊天版 發廢文可以 但是真的覺得
07/22 18:23, 330F
→
07/22 18:24, , 331F
跟風發廢文不可取阿
07/22 18:24, 331F
→
07/22 18:25, , 332F
當大量跟風發廢文發生只會造成版面閱讀困難
07/22 18:25, 332F
→
07/22 18:26, , 333F
你們有發文的自由 但不要讓其他人喪失閱讀的
07/22 18:26, 333F
→
07/22 18:26, , 334F
自由阿 版主出來洗地又在靠北版主管太多
07/22 18:26, 334F
推
07/22 20:08, , 335F
發不發廢文是那些人自己決定
07/22 20:08, 335F
→
07/22 20:09, , 336F
瘋法也說可以發 不想看就跳過
07/22 20:09, 336F
→
07/22 20:10, , 337F
問題是一邊說可以發 一邊又4214
07/22 20:10, 337F
→
07/22 20:11, , 338F
要不就乾脆說不能發算了
07/22 20:11, 338F
→
07/22 21:44, , 339F
這跟一個放餌 一個收網 有八成像
07/22 21:44, 339F
推
07/22 21:54, , 340F
有版主支持可以發廢文，就會出現有人專發
07/22 21:54, 340F
→
07/22 21:55, , 341F
廢文，隨便湊個人名發文也算acg點 lol
07/22 21:55, 341F
推
07/23 07:05, , 342F
個人覺得留時間給人玩廢文比立刻S寬很多
07/23 07:05, 342F
→
07/23 11:01, , 343F
1.瘋法板主公告可以發
07/23 11:01, 343F
→
07/23 11:01, , 344F
2.所以我問過小雨板主，他回我「可以管」
07/23 11:01, 344F
→
07/23 11:02, , 345F
3.所以考慮很久以後決定太廢頻率高的先管
07/23 11:02, 345F
→
07/23 11:02, , 346F
事情就這樣
07/23 11:02, 346F
→
07/23 11:03, , 347F
不在其位不多說了，被砍不服算我的吧
07/23 11:03, 347F
→
07/23 11:05, , 348F
文章大概都有備份，要我補回P幣也成
07/23 11:05, 348F
→
07/23 11:43, , 349F
不過應該短期內不會看C_Ch系列的板了
07/23 11:43, 349F
→
07/23 11:43, , 350F
所以要補幣的話還煩請站內信，感恩。
07/23 11:43, 350F
推
07/23 12:05, , 351F
抱歉大貓 我沒發過廢文也不是在怪你
07/23 12:05, 351F
→
07/23 12:53, , 352F
沒事
07/23 12:53, 352F
→
07/23 23:20, , 353F
少了一個大貓就沒人管版了
07/23 23:20, 353F
推
07/24 18:41, , 354F
只爬公告文我還以為之前版主只有兩個呢
07/24 18:41, 354F
※ 編輯: wizardfizban (61.224.51.182), 07/28/2016 08:12:58
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1NaP6JRW (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1NaP6JRW (C_ChatBM)