PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [建議] 恢復舊板規中 有關政治動機跟拉票的規範

看板C_ChatBM作者 (歐洲羊)時間8年前 (2018/06/13 14:00), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 76→)
留言89則, 9人參與, 8年前最新討論串4/5 (看更多)
: → ZMTL: "我覺得你是個殺人犯 你爸是智障 你媽是番婆 118.171.221.63 06/13 13:31 : → ZMTL: 你們全家都沒唸書 一定整天都在吃土" 118.171.221.63 06/13 13:31 : → ZMTL: 好，現在你會說因為是臆測所以可以？不算攻 118.171.221.63 06/13 13:32 : → ZMTL: 擊？ 如果你真的這樣認為那就好玩了 118.171.221.63 06/13 13:32 : → ZMTL: 你真的覺得這跟"我猜你中午吃滷肉飯"同等嗎 118.171.221.63 06/13 13:33 : → ZMTL: 不是不能臆測，是不能臆測有損人名譽的事情 118.171.221.63 06/13 13:33 : → ZMTL: 然後還說得像是事實一樣 118.171.221.63 06/13 13:36 這種叫做人身攻擊 但是我認為 "你是不是對岸派來的五毛阿？" "你根本就9.2吧" "你根本就綠派來的黨工" 這種並非人身攻擊 而你現在的提案是針對這類非人身攻擊的句子，要用"臆測"來處罰 指他人為特定黨派工作，對人格、聲譽上或許有受損 但是有到要處罰的地步？ 如果用這種邏輯下去處理，是不是所有沒證據的"臆測"行為都可以處罰？ 像是我臆測"某某人是不是家裡沒溫暖阿" 上面這不算人身攻擊，但是算是對某人人格有貶損 這類酸、嗆人、聽了讓人不爽，但是不到攻擊性的言詞 開了先例，後續收的回來嗎？ -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1528869647.A.CA7.html
→
06/13 14:01, 8年前 , 1F
人格、聲譽受損還不用處罰喔? 你在想啥
06/13 14:01, 1F
舉個例子好了，Lex4193在上篇文說我管板方式像中國人 我能不能說我的人格、聲譽受損然後桶他？你覺得這樣合理嗎？
→
06/13 14:02, 8年前 , 2F
你舉的通通都有4-5的空間
06/13 14:02, 2F
→
06/13 14:03, 8年前 , 3F
事實上家庭沒溫暖這個 你有證據
06/13 14:03, 3F
→
06/13 14:03, 8年前 , 4F
你正常社會做人處事 也不會
06/13 14:03, 4F
→
06/13 14:03, 8年前 , 5F
公開場合亂講吧 = =
06/13 14:03, 5F
家庭沒溫暖，我在現實生活不管是開玩笑還是嗆人都蠻常聽到的....
→
06/13 14:03, 8年前 , 6F
遇到不在意的是你幸運 遇到在意的
06/13 14:03, 6F
→
06/13 14:03, 8年前 , 7F
你會很難看
06/13 14:03, 7F
但是你覺得這有到需要用板規水桶的程度嗎？
→
06/13 14:04, 8年前 , 8F
你那個狀態是哥們很熟 互相嘴
06/13 14:04, 8F
→
06/13 14:04, 8年前 , 9F
當然不合理，要桶可以
06/13 14:04, 9F
→
06/13 14:04, 8年前 , 10F
你也算是提到重點 這種人不會檢舉你
06/13 14:04, 10F
→
06/13 14:05, 8年前 , 11F
不合理的事你的行政流程
06/13 14:05, 11F
什麼行政流程不符，麻煩你說明一下= =
推
06/13 14:05, 8年前 , 12F
如果你也能接受,那我當然沒話說,多謝你
06/13 14:05, 12F
雖然我看到會稍微不爽，但是我覺得那是合理評論
→
06/13 14:05, 8年前 , 13F
但是你覺得希洽都會是你好ㄇㄐ嗎
06/13 14:05, 13F
→
06/13 14:06, 8年前 , 14F
這種事情就是"告訴乃論"
06/13 14:06, 14F
你告上去法院也會被說是合理評論並非嚴重貶損個人聲譽
→
06/13 14:06, 8年前 , 15F
你平常不可能去海巡這塊
06/13 14:06, 15F
→
06/13 14:06, 8年前 , 16F
但是一旦當事人檢舉你就要認真看待
06/13 14:06, 16F
→
06/13 14:06, 8年前 , 17F
啊板規就沒警告了啊，當然用水桶
06/13 14:06, 17F
推
06/13 14:06, 8年前 , 18F
人格跟聲譽受損就用人身攻擊判呀，憑
06/13 14:06, 18F
→
06/13 14:06, 8年前 , 19F
甚麼遇到政治就要從嚴判定
06/13 14:06, 19F
先說一下，就我的認知，你說某人家庭沒溫暖、是不是沒交過女友 這種也算是聲譽受損，但是在西洽檢舉不會過喔
→
06/13 14:06, 8年前 , 20F
沒ACG點這麼輕微的事還不是照樣水桶
06/13 14:06, 20F
→
06/13 14:07, 8年前 , 21F
ㄟㄟ我舉個例子,假設我到八卦板去發投票
06/13 14:07, 21F
→
06/13 14:07, 8年前 , 22F
非當事人檢舉你大可說這是當事人來
06/13 14:07, 22F
→
06/13 14:07, 8年前 , 23F
你才受理
06/13 14:07, 23F
→
06/13 14:07, 8年前 , 24F
說realtw是支那五毛是不是人身攻擊,應該
06/13 14:07, 24F
→
06/13 14:08, 8年前 , 25F
大部分人都覺得不是,但如果我換個方式問
06/13 14:08, 25F
→
06/13 14:09, 8年前 , 26F
"你覺得支那五毛是什麼意思?","如果你被
06/13 14:09, 26F
→
06/13 14:09, 8年前 , 27F
別人稱作支那五毛會不會生氣",那可能就反
06/13 14:09, 27F
→
06/13 14:09, 8年前 , 28F
行政流程是，你覺得人格受損那就先檢舉
06/13 14:09, 28F
→
06/13 14:09, 8年前 , 29F
你怎麼有資格可以直接桶?
06/13 14:09, 29F
我不知道板主要桶人還要自己檢舉自己判耶....
→
06/13 14:09, 8年前 , 30F
過來了,支那五毛終究是有負面意涵,但因為
06/13 14:09, 30F
→
06/13 14:10, 8年前 , 31F
支那是台灣的敵國,所以我也不介意板主放
06/13 14:10, 31F
還有 20 則推文
還有 4 段內文
→
06/13 14:14, 8年前 , 52F
順便爭取板友認同指稱黨工確實是人身攻擊
06/13 14:14, 52F
→
06/13 14:15, 8年前 , 53F
前面更正,綠色黨工入侵西洽
06/13 14:15, 53F
→
06/13 14:15, 8年前 , 54F
怎麼可能自己檢舉自己判，當然排除你的判決
06/13 14:15, 54F
→
06/13 14:16, 8年前 , 55F
雖然基本沒差啦，3:1跟2:1的差別
06/13 14:16, 55F
所以如果板主自己覺得被人身攻擊，也要自己檢舉？真的嗎？
→
06/13 14:17, 8年前 , 56F
明顯4-5你自然有海巡的空間R
06/13 14:17, 56F
→
06/13 14:17, 8年前 , 57F
但如果不那麼顯著 你海下去
06/13 14:17, 57F
→
06/13 14:18, 8年前 , 58F
標準就要維持一致 大概是這樣
06/13 14:18, 58F
→
06/13 14:18, 8年前 , 59F
就像如果覺得臆測不該海巡
06/13 14:18, 59F
→
06/13 14:19, 8年前 , 60F
那發生在你自己身上 你卻直接判
06/13 14:19, 60F
→
06/13 14:19, 8年前 , 61F
那就有點麻煩
06/13 14:19, 61F
→
06/13 14:19, 8年前 , 62F
但是 板主通常
06/13 14:19, 62F
推
06/13 14:19, 8年前 , 63F
誒，離題講一句，我覺得你也該自己檢舉沒錯
06/13 14:19, 63F
→
06/13 14:19, 8年前 , 64F
對於自身被4-5的抗性都比較高
06/13 14:19, 64F
→
06/13 14:20, 8年前 , 65F
這也是我覺得板主辛苦的地方
06/13 14:20, 65F
→
06/13 14:20, 8年前 , 66F
自己檢舉給其他三位判應該是很正常的做法，
06/13 14:20, 66F
瓦特的意思我了解了，我想另外問一下ZMTL 你覺得有人罵"forsakesheep就是個人渣賤狗垃圾板主，整天只會亂刪文" 這樣我也要自己檢舉？ ※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 06/13/2018 14:21:24
→
06/13 14:20, 8年前 , 67F
除非看板就是單板主
06/13 14:20, 67F
推
06/13 14:39, 8年前 , 68F
Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義
06/13 14:39, 68F
→
06/13 14:40, 8年前 , 69F
者處直接水桶一個月以上。 過往如果你都會
06/13 14:40, 69F
→
06/13 14:40, 8年前 , 70F
直接判的話那我覺得就不用檢舉了，不過交由
06/13 14:40, 70F
推
06/13 14:40, 8年前 , 71F
"你是不是索廚?" 這樣算人身攻擊嗎?
06/13 14:40, 71F
→
06/13 14:40, 8年前 , 72F
其他板主來判能比較避嫌就是XD
06/13 14:40, 72F
推
06/13 14:41, 8年前 , 73F
廚字一出就已經毫無懸念了
06/13 14:41, 73F
推
06/13 14:41, 8年前 , 74F
連NS板都得忍受索索直接挑釁,人多就是屌
06/13 14:41, 74F
→
06/13 14:41, 8年前 , 75F
這叫作尚書大人真會看風向,懂?
06/13 14:41, 75F
→
06/13 14:42, 8年前 , 76F
索廚這兩個字就已經有攻擊對象了阿
06/13 14:42, 76F
推
06/13 14:48, 8年前 , 77F
我覺得我沒什麼理由繼續參予討論,作幾個
06/13 14:48, 77F
→
06/13 14:48, 8年前 , 78F
總結:1五毛算不算負面意涵姑且先不論,至
06/13 14:48, 78F
→
06/13 14:49, 8年前 , 79F
少K板認定指稱對方是政治工作者無論國內
06/13 14:49, 79F
→
06/13 14:50, 8年前 , 80F
外就不行,當事者可以提出檢舉,2發酸文嘲
06/13 14:50, 80F
→
06/13 14:50, 8年前 , 81F
笑社會現象是我的樂趣,也包含日本在內,西
06/13 14:50, 81F
→
06/13 14:51, 8年前 , 82F
洽以前我可是在漫吐板專門吐槽獵人讓一堆
06/13 14:51, 82F
→
06/13 14:51, 8年前 , 83F
人7PUPU的,只要沒犯規誰也無法阻止我wwww
06/13 14:51, 83F
推
06/13 15:47, 8年前 , 84F
板主文中舉的例子可能會有一部份人
06/13 15:47, 84F
→
06/13 15:48, 8年前 , 85F
會覺得是人身攻擊吧？
06/13 15:48, 85F
推
06/13 16:06, 8年前 , 86F
人身攻擊一部分人覺得是那又不重要，
06/13 16:06, 86F
→
06/13 16:06, 8年前 , 87F
因為決定者是版主，他，說了算
06/13 16:06, 87F
推
06/13 16:22, 8年前 , 88F
羊羊的管版是最寬的那種
06/13 16:22, 88F
→
06/13 16:22, 8年前 , 89F
不過遇到特定ID會變嚴 哪個就不說了
06/13 16:22, 89F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1R8BCFod (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1R8BCFod (C_ChatBM)