Re: [檢舉] chaige B-1-1

看板C_ChatBM作者 (長門房子人˙三玖軍准將)時間7年前 (2019/05/07 19:03), 7年前編輯推噓11(11013)
留言24則, 8人參與, 7年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《chaige (chaige)》之銘言: : 被檢舉的文章中,我方和檢舉人在辯論的內容是版規 : 1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由,而是在各ACG言論上,追 : 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間 : 、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理 : 解,也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。 : 的主要精神是: : 1. 我方認為的 "保護我方言論自由" 或是 : 2. 檢舉人認為的 "限制我方言論,以達維持看板秩序之目的" : 談論的主題關係到自由,所以我方答辯到最後時,引用了陳水扁前總統的名言 : "不然就游去對岸,台灣海峽沒加蓋!!" 也就是被檢舉內容。 : 陳水扁說話直率且衝動,我想這句名言也是他沒多加思考,就脫口耳出的! : 但也是這樣隨口一句的肺腑之言,才會成為名言,被廣泛使用至今。 : 名言或諺語中,本就容易有針對或粗俗的內容,這和名言誕生時的文化歷史有關, : 隨著時代不同,代表的意義也會有所改變,需看被引用當時的環境背景,才能知道 : 被引用的意義。 : 以上內容,屬於社會經驗常識,還請版主認同。 ------------------------------------------------------------------------------- 作者 chaige (chaige) 看板 C_ChatBM 標題 Re: [檢舉] chaige 4-4 4-7 時間 Sun May 5 23:32:04 2019 ─────────────────────────────────────── 也可以用另一個名言表達 "我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利"。 伏爾泰 -------------------------------------------------------------------------------- 違規者已於先前自承可以選用相對中性之言詞 然而卻在思考後仍然選用敏感性政治相關詞彙 其居心不用我贅述 同時,"台灣海峽沒加蓋"一用語無關言論自由 單純是當時執政者挑釁政治立場對立者之挑釁言詞 : 好了啦,以下進行答辯! : 首先請版主先看 #1Sq5cgwZ (C_ChatBM) : 一、檢舉人檢舉動機不良 的部分 : 那問題回到我是否有 "意圖引戰/挑釁板友" 的嫌疑。 : 我在這裡聲明,我方在引用 "不然就游去對岸,台灣海峽沒加蓋!!" 時,沒有意圖 : 引戰/挑釁板友的意思。 : 可能陳水扁說出這句話時,那個環境那個背景,陳水扁是有挑釁意味,但我在這裡 : 引用時並沒有挑釁意味。 ------------------------------------------------------------------------------- : 若被檢舉人有感受到被挑釁,應是感受到陳水扁發表名言當下的社會氣氛,以及當 : 時社會對立的氛圍所導致。 : 同時也表示我的引用適當,有表達出捍衛我方言論的精神。 ------------------------------------------------------------------------------- 如違規者所述 違規者希望我感受到被挑釁,因為我感受到被挑釁表示違規者引用之文句達到其目的 即為挑釁之效果 : 以上答辯 : 補充: : 粗俗的名言或諺語: "我還提你老母的老母"、"城隍爺尻川,無人敢摸" : 這裡的"尻川"是台語的屁眼 : 隨時代不同的諺語: "不見棺材不落淚",意思是見到親人的棺材才會落淚 : ,但後來卻演變成形容執迷不悟的「不見棺材不掉淚」。 補充: 當可以選擇相對溫和或中性的言詞答辯時 仍執意選擇具有敏感性及挑釁成分之語句回應 我想就是所謂的挑釁 至於如何使用中性語句答辯,我想我這篇就是範例 再補充: XX海峽沒加蓋,是戰政治時嗆人的常見句子 常見的用法是 太平洋沒加蓋 或 台灣海峽沒加蓋 意思是沒有牆擋著 嚮往美國或中國就自己游過去。 https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/XX%E6%B5%B7%E6%B2%92%E5%8A%A0%E8%93%8B 在PTT的討論環境中常常被引用 我想違規事證應該很明確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.6.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557227031.A.BA0.html ※ 編輯: houseman1104 (114.45.6.42), 05/07/2019 19:07:34

05/07 19:06, 7年前 , 1F
我引用是希望表達 "捍衛我方言論的精神"
05/07 19:06, 1F

05/07 19:06, 7年前 , 2F
不是挑釁,請勿曲解我的發言。
05/07 19:06, 2F
再補充該用詞相關事證 http://jinwen1119.blogspot.com/2007/11/blog-post.html 在閩南話中,這句話是非常非常難聽的 老爸說以前若有人說:「濁水溪又沒加蓋子,要跳去跳啊!」的話 意思就是叫人去跳河、去死的意思

05/07 19:37, 7年前 , 3F
= =怎變成在爭這個了
05/07 19:37, 3F
這是違規者在答辯中利用敏感詞彙挑釁的事件 另立一案檢舉 ※ 編輯: houseman1104 (114.45.6.42), 05/07/2019 19:39:12

05/07 19:54, 7年前 , 4F
你編輯害我要重新回文了 等等我
05/07 19:54, 4F

05/07 20:15, 7年前 , 5F
現在打到哪了 準決賽了嗎
05/07 20:15, 5F

05/07 20:17, 7年前 , 6F
不是昨天就要結論了嗎 沒完沒了了...
05/07 20:17, 6F

05/07 20:18, 7年前 , 7F
這是另一篇了
05/07 20:18, 7F

05/07 20:19, 7年前 , 8F
然後這篇之外還有一篇
05/07 20:19, 8F

05/07 20:19, 7年前 , 9F
總共三篇我記得
05/07 20:19, 9F

05/07 20:22, 7年前 , 10F
我覺得不管怎樣都太過了 該終止了吧
05/07 20:22, 10F

05/07 21:00, 7年前 , 11F
我可以檢舉你們兩個B-2-1嗎= =
05/07 21:00, 11F

05/07 21:04, 7年前 , 12F
別檢舉我啊! #1SpmblCR (C_ChatBM)我這篇
05/07 21:04, 12F

05/07 21:04, 7年前 , 13F
就被他檢舉 B-2-1了,不然就要多一篇要答
05/07 21:04, 13F

05/07 21:04, 7年前 , 14F
辯.....很不方便。
05/07 21:04, 14F

05/07 21:06, 7年前 , 15F
Z大別檢了 檢舉文已經夠多了 別再讓他們
05/07 21:06, 15F

05/07 21:06, 7年前 , 16F
洗了
05/07 21:06, 16F

05/07 21:06, 7年前 , 17F
變成單挑擂台了...
05/07 21:06, 17F

05/07 21:07, 7年前 , 18F
感謝樓上支持
05/07 21:07, 18F

05/07 21:14, 7年前 , 19F
我覺得檢舉後,被檢舉人第一次回文作答辯
05/07 21:14, 19F

05/07 21:14, 7年前 , 20F
,版主就要判決或評論,如果不滿意在進行
05/07 21:14, 20F

05/07 21:14, 7年前 , 21F
下一輪,版主在評論一次,這樣才不會造成
05/07 21:14, 21F

05/07 21:14, 7年前 , 22F
看板閱讀困難
05/07 21:14, 22F

05/07 21:14, 7年前 , 23F
那條還要經板主群多數認定 各位也知道嘛..
05/07 21:14, 23F

05/08 00:32, 7年前 , 24F
塔姊姊
05/08 00:32, 24F
文章代碼(AID): #1SqMONkW (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SqMONkW (C_ChatBM)