PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [板務] 建議政治創作文一視同仁全桶

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間6年前 (2019/12/31 16:25), 6年前編輯推噓33(33推 0噓 95→)
留言128則, 23人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《lovecat5566 (愛貓56)》之銘言： : 標題: Re: [板務] 建議政治創作文一視同仁全桶 : 時間: Tue Dec 31 08:37:46 2019 : : ※ 引述《jim924211 (終身WA2推)》之銘言： : : 如標題 : : 時間剩不到2週了， : : 板上也出現大量刻意踩版規灰色地帶 : : ex 今日的爭議創作文 : : 建議剩下12日的時間完全禁止 : : 任何政治創作， : : 把目前版規有漏洞的地方先填補 : : 不要再有爭議點 : : 不然就會出現更多那種 : 昨天的2篇政治創作爆文 跟 置底板主公告的噓爆文 兩者對比很明顯了 : : 大家根本都很討厭這種文字獄版規 : : 在這些特別規範政治文的板規出來前 版上有政治文氾濫嗎? : : 根本沒有 這麼多年來西洽根本沒有被政治文洗版過就算是各年大選也沒有 : : 50篇或100篇中頂多才一篇 跟廢文或系列文比根本少的可憐 : : 結果只因為少少的這一篇 特地弄個文字獄版規 到底是?? : : 原本單純禁止提到政治人物名字這樣不是很好 現在特地弄這個臨時版規 : : 搞得人心惶惶 發文還要特地檢查關鍵字有沒有不小心暗示到政治相關語言 : : 或是自我審查刪掉 你當這裡是中國阿? 有的人偶爾發文想玩梗讓大家笑笑也不行 : : 還有最好笑的是本來我發的韓國瑜創作文是不可能出現在板上的 : 結果你這樣一搞 我反而可以發 你說是不是很好笑阿 : : 我看真正阻礙西洽發展及創作自由的害群之馬 : 就是制定這個臨時版規跟贊同執行臨時版規的這些人 : 我對這些話的感受，真的只能用無言以對 澈澈底底體會到什麼叫做到流汗，嫌到流涎 享受著長期以來一定程度的「文字獄」而得來的和平 現在反而大舉著言論自由，文字獄批鬥維持秩序的人 當你認為「偶爾發文，笑笑還好」 你有沒有看到之前人各種喊釣魚，在那些玩梗文底下的政治違規 被罵放任釣魚不桶釣客 隨著選舉到來，氣氛越來越熱烈，違規的情況就更嚴重 用標題玩梗釣魚的越來越多，被釣的也愈來愈多 11月破百件的檢舉讓我知道不能繼續這樣，得有點適度的節制了。 從11/24公告後。標題玩梗或者刻意釣魚的情況減少很多 以及因為玩梗或者釣魚違規的情況也變少 （檢舉不敢說有減少，畢竟有些人是拿檢舉當反映板務的手段） 我一直覺得很奇怪，很多事情難道就不能互相退一步。就是要往死線去逼 說文字獄，可以看一下以下的範例 43 17 7/15 z77889 □ [討論] 雷克斯路瑟是庶民總統嗎 46 X1 7/24 ak47123121 □ [問題] 魯路修是庶民皇帝嗎 52 18 9/14 kjeldsens □ [點兔] 紗路也能當庶民總統嗎？ 61 4411/07 ILoveMegumin □ [閒聊] 賢王吉爾伽美什是庶民嗎 57 2810/26 a125g □ [閒聊] 木葉創立紅燈區有辦法發大財嗎？ 18 39 5/28 BryceChang □ [龍絆] 慕慕嫁出去 龍絆發大財 2 18 6/18 nayeonmywife □ [討論] 哪些ACG角色曾用過[粉身碎骨]來強化自己? 42 26 6/10 davidex □ [問題] 士郎是被動參加聖杯戰爭嗎？ 43 17 6/10 wu5834 □ [天使] 乃愛算是"被動參加"喵內的攝影會嗎? 57 2010/28 jeanvaljean □ [閒聊] 五月接下來會怎麼被動參選？ 29 19 3/24 rainnawind □ [閒聊] 韓市長是不是很壞 30 3 3/24 hsuans R: [閒聊] 韓市長是不是很壞 32 m87 4/23 HAHAcomet □ [ANSI] 禿頭草包市長 37 爆 6/26 rainnawind □ [閒聊] 韓市長真的有心在市政嗎？ 38 43 6/26 rainnawind □ [閒聊] 韓市長偷走摩天輪啦 48 611/09 a09651238 □ [閒聊] 小鎮村的市長是怎麼選上市長的 49 1211/23 jack8587 □ [閒聊] 黑傑克如果當上市長會如何？ [討論] 柯醫生很擅長幫別人決定如何自殺嗎？ 甚至我自己也有玩過，內文滿滿現在一定違規的梗 1 爆 9/09 jschenlemn □ [CGSS] 他奶奶的拎北終於抽到蘭子啦 如果真的要文字獄，以上那些怎麼會活著？ 為何壓到選前不到60天才表示從嚴處置。 因為我也知道這樣下去跟長久以來的習慣不同，判定上爭議一定會變多。 也會更仰賴心證。 但為了一定的秩序穩定，我認為這是必要之舉動 當然判定上一定會有爭論出現 這我在之前也說過#1T-IeQB6 (C_ChatBM) 只要需要心證裁量，不像是電腦一刀切下去有無違規分的一清二楚 就注定了會是吵沒玩的一天。 所以我也問了不知道幾次，對判決不爽 那可否麻煩請提供一個不會造成爭議，可以不心證，不會雙標 又可以有效管制政治文氾濫，玩梗文釣魚的方案。 另外你說不小心暗示到政治相關語言搞得人心惶惶 這你多慮了，管到現在抓上來的，全部都是故意要搞政治暗示的 洛克人粉絲不好好說，偏偏要用鋼鐵藍粉 p5獅童不能正常打，要說權利中毒的禿子 偏偏要在線邊跳來跳去，被嚴抓再來說文字獄 說我要怎麼用是我的言論自由。 還能怎麼辦，就是漸漸往全有全無移動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.53.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577780709.A.A73.html
推
12/31 16:28, 6年前 , 1F
看錯楚瑜：
12/31 16:28, 1F
→
12/31 16:28, 6年前 , 2F
不是我要講那字真的小到非常容易看錯
12/31 16:28, 2F
推
12/31 16:30, 6年前 , 3F
一個呼麻的歌手被當政治人物桶
12/31 16:30, 3F
那個我承認或許判定上可以在謹慎一點
→
12/31 16:31, 6年前 , 4F
那看錯楚瑜和安口像韓國瑜被抓 你要怎
12/31 16:31, 4F
→
12/31 16:31, 6年前 , 5F
麼說明?
12/31 16:31, 5F
楚瑜那個平常時候不會抓 如果明確是看錯的話 香菜你知道在板上幾篇了嗎 就我有印象以來已經三篇了 [閒聊] 為什麼花澤香菜唱歌大家要喊韓國瑜 [新聞] 影／狂喊韓國瑜！日本女星演唱會超嗨…台
推
12/31 16:33, 6年前 , 6F
就叫你不要管了嘛，養蠱知道嗎，等最後留
12/31 16:33, 6F
→
12/31 16:33, 6年前 , 7F
下來的一定是最毒的，再把那隻殺了
12/31 16:33, 7F
→
12/31 16:34, 6年前 , 8F
稍稍講一下，就有人貼標籤，說保皇派又出
12/31 16:34, 8F
→
12/31 16:34, 6年前 , 9F
來叫，說什麼順民韭菜，還拿對岸來救援
12/31 16:34, 9F
推
12/31 16:35, 6年前 , 10F
你列表裡面有九月等沒聯想時期的文章
12/31 16:35, 10F
→
12/31 16:36, 6年前 , 11F
那個時候可以貼秀柱圖都無違規，那些
12/31 16:36, 11F
→
12/31 16:36, 6年前 , 12F
文章當然能活著
12/31 16:36, 12F
所以不就證實板主根本沒要文字獄 =.= 只是短時間（五十幾天）遇到大選提升標準 連五十幾天忍一下維持秩序都有這麼難嗎？ ※ 編輯: jschenlemn (136.144.53.30 美國), 12/31/2019 16:41:42
→
12/31 16:36, 6年前 , 13F
搞清楚啥時開始被喊文字獄
12/31 16:36, 13F
→
12/31 16:36, 6年前 , 14F
再看一下被喊文字獄時期前的無違規判
12/31 16:36, 14F
→
12/31 16:36, 6年前 , 15F
例和被喊文字獄之後的違規判例
12/31 16:36, 15F
推
12/31 16:38, 6年前 , 16F
對不起，你也是很趣味，我從來沒喊過文字
12/31 16:38, 16F
→
12/31 16:39, 6年前 , 17F
獄捏。小組長下判決也是引用原文章下的推
12/31 16:39, 17F
→
12/31 16:39, 6年前 , 18F
噓文。我說的欲加之罪就是他們加的。
12/31 16:39, 18F
→
12/31 16:40, 6年前 , 19F
你這樣扣帽子不太厚道。
12/31 16:40, 19F
推
12/31 16:41, 6年前 , 20F
然後ast也提過，要就全禁要就開放，不然
12/31 16:41, 20F
→
12/31 16:41, 6年前 , 21F
你很容易把自己弄成雙標，版規是版規但人
12/31 16:41, 21F
→
12/31 16:41, 6年前 , 22F
治是人治
12/31 16:41, 22F
推
12/31 16:42, 6年前 , 23F
「他們」是說原文章下面那些。
12/31 16:42, 23F
推
12/31 16:43, 6年前 , 24F
我不知道你拒絕封鎖創作的理由是什麼，
12/31 16:43, 24F
→
12/31 16:43, 6年前 , 25F
但有人會睜眼說瞎話，就喜歡護航隨手畫出
12/31 16:43, 25F
→
12/31 16:43, 6年前 , 26F
來一篇混亂而無意義的東西是創作，讓你
12/31 16:43, 26F
→
12/31 16:43, 6年前 , 27F
怎麼辦都兩難
12/31 16:43, 27F
→
12/31 16:44, 6年前 , 28F
更別提還會有些所謂大尾ID一起跳下來玩
12/31 16:44, 28F
推
12/31 16:44, 6年前 , 29F
五十幾天的文字獄還是文字獄啊
12/31 16:44, 29F
→
12/31 16:44, 6年前 , 30F
你泡桶一下泡那麼久當然反彈聲浪大
12/31 16:44, 30F
→
12/31 16:45, 6年前 , 31F
除非你改成水桶到大選結束馬上放人
12/31 16:45, 31F
→
12/31 16:46, 6年前 , 32F
你標準嚴到隨便都會踩到
12/31 16:46, 32F
→
12/31 16:46, 6年前 , 33F
又一下子浸超久當然一堆踩到的反彈
12/31 16:46, 33F
推
12/31 16:46, 6年前 , 34F
說真的，不如開放個快樂期，這期間隨便
12/31 16:46, 34F
→
12/31 16:46, 6年前 , 35F
玩，選完後再新方案，這樣還要嘴的就是
12/31 16:46, 35F
→
12/31 16:46, 6年前 , 36F
犯賤
12/31 16:46, 36F
還有 52 則推文
→
12/31 20:17, 6年前 , 89F
吧
12/31 20:17, 89F
→
12/31 20:18, 6年前 , 90F
是說版主你對小畫家等級踩線不管嗎
12/31 20:18, 90F
推
12/31 21:46, 6年前 , 91F
什麼叫小畫家等級踩線？真的踩到線就下來
12/31 21:46, 91F
→
12/31 21:46, 6年前 , 92F
啊。沒下來不就是因為沒踩線嗎？你覺得板
12/31 21:46, 92F
→
12/31 21:46, 6年前 , 93F
主判斷有問題就去檢舉啊。看是要檢舉你覺
12/31 21:46, 93F
→
12/31 21:46, 6年前 , 94F
得不對的文章還是板主的不作為都是板規保
12/31 21:46, 94F
→
12/31 21:46, 6年前 , 95F
障的權利喔。
12/31 21:46, 95F
推
12/31 23:33, 6年前 , 96F
推文的人不讀板規硬要寫違規內容 還
12/31 23:33, 96F
→
12/31 23:33, 6年前 , 97F
要處罰發文者
12/31 23:33, 97F
→
12/31 23:34, 6年前 , 98F
是釣客的餌太美味還是魚太容易上鉤
12/31 23:34, 98F
→
12/31 23:36, 6年前 , 99F
我也很懷念戒嚴前的標準 韓丁納還是
12/31 23:36, 99F
→
12/31 23:36, 6年前 , 100F
奇利柯都不違規 不過現在既然是非常
12/31 23:36, 100F
→
12/31 23:36, 6年前 , 101F
時期 我就少發揮點創意QQ
12/31 23:36, 101F
→
01/01 10:26, 7年前 , 102F
以這段期間的抗議板主論點統整起來，我認
01/01 10:26, 102F
→
01/01 10:26, 7年前 , 103F
為沒人幹的了不被抱怨申訴的板主
01/01 10:26, 103F
→
01/01 10:27, 7年前 , 104F
其實真要說，不用選舉特殊期間就是這樣了
01/01 10:27, 104F
→
01/01 10:28, 7年前 , 105F
全禁或全開放是說得簡單，但這樣做問題覺
01/01 10:28, 105F
→
01/01 10:28, 7年前 , 106F
得會更大而已，而且板主應該只是想找個折
01/01 10:28, 106F
→
01/01 10:29, 7年前 , 107F
中點，但往往是兩面不討好
01/01 10:29, 107F
→
01/01 10:29, 7年前 , 108F
不然全禁或全開放板主是會更輕鬆吧
01/01 10:29, 108F
→
01/01 10:32, 7年前 , 109F
全開放就不說了，全禁止會讓有些人更有興
01/01 10:32, 109F
→
01/01 10:32, 7年前 , 110F
趣踩線鑽漏洞
01/01 10:32, 110F
→
01/01 10:33, 7年前 , 111F
你說嚴桶就好了？我猜會發較不踩線但純屬
01/01 10:33, 111F
→
01/01 10:34, 7年前 , 112F
廢文的會增加。你再統更嚴，一方面申訴一
01/01 10:34, 112F
→
01/01 10:34, 7年前 , 113F
方面再發更不踩線的更廢文
01/01 10:34, 113F
→
01/01 10:34, 7年前 , 114F
然後西洽板不知所謂的廢文比例上升，恰妹
01/01 10:34, 114F
→
01/01 10:35, 7年前 , 115F
板一起大趴替
01/01 10:35, 115F
→
01/01 10:36, 7年前 , 116F
較不踩線有人一起鬧他們會很高興，沒人陪
01/01 10:36, 116F
→
01/01 10:36, 7年前 , 117F
他鬧他也會覺得挑戰板主了而有勝利感
01/01 10:36, 117F
→
01/01 10:37, 7年前 , 118F
板面風氣會更好嗎？我認為不會
01/01 10:37, 118F
→
01/01 10:45, 7年前 , 119F
而且所謂較不踩線的也要嚴桶，其實也是種
01/01 10:45, 119F
→
01/01 10:46, 7年前 , 120F
心證。而一堆不贊成採折衷路線板主心證的
01/01 10:46, 120F
→
01/01 10:46, 7年前 , 121F
會接受這種嚴桶心證嗎？有的會有的不會吧
01/01 10:46, 121F
→
01/01 10:47, 7年前 , 122F
然後再針對這種心證舉辦第二屆趴替？
01/01 10:47, 122F
推
01/01 10:49, 7年前 , 123F
推樓上
01/01 10:49, 123F
→
01/01 10:49, 7年前 , 124F
個人感想：是在C洽、BM玩政治遊戲的一群人
01/01 10:49, 124F
推
01/01 11:32, 7年前 , 125F
推lin大 只是板主最近的標準真的有
01/01 11:32, 125F
→
01/01 11:32, 7年前 , 126F
點偏了 就像wahaha99那篇提到的問題
01/01 11:32, 126F
→
01/01 12:31, 7年前 , 127F
人的標準當然會偏 所以需要指引 不過
01/01 12:31, 127F
→
01/01 12:31, 7年前 , 128F
這個指引肯定不是禁字表
01/01 12:31, 128F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1U2mNbfp (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1U2mNbfp (C_ChatBM)