PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1VUiIvpN (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (segayu)時間5年前 (2020/10/15 11:45), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、判決文章代碼 #1VUiIvpN (C_ChatBM) 二、申訴人ID otis1713 三、申訴理由 判決不當 內文 板規4-11明文規定 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。 messi 5566於推文中指出志祺77本質是三立，顯然是指志祺77政治立場綠傾。這應該跟中華 民國政治相關議題相關吧？ 更直接的 → redDest: 三立不是播八點檔的嗎 問題是只要搜尋立場三立，Wiki都會跳三民自告訴你三立的立場是泛綠。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B0%91%E8%87%AA 如果今天推文志祺77本質是三立不違反4-11，那推messi5566本質是個4%仔是否也不違規？ 指涉他人+政治立場是否不違規？ 個人對r板這句話很疑惑，請板主賜教，在西洽是不是傳達他人+政治立場不違規？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1602733547.A.0AD.html
→
10/15 12:33, 5年前 , 1F
想太多了吧
10/15 12:33, 1F
推
10/15 13:03, 5年前 , 2F
為啥要一直糾結啊
10/15 13:03, 2F
→
10/15 13:05, 5年前 , 3F
被桶後的報復心理吧
10/15 13:05, 3F
推
10/15 13:12, 5年前 , 4F
下次試試看你說別人本質是中天，應該就
10/15 13:12, 4F
→
10/15 13:12, 5年前 , 5F
不會被桶了吧
10/15 13:12, 5F
→
10/15 13:15, 5年前 , 6F
欸不是 中天可能會下去XD
10/15 13:15, 6F
→
10/15 13:22, 5年前 , 7F
不是啊講人本質三立沒事，那我如果下次
10/15 13:22, 7F
→
10/15 13:22, 5年前 , 8F
嘴他本質中天也不該被桶囉？
10/15 13:22, 8F
→
10/15 13:26, 5年前 , 9F
不是針對ID應該就沒事吧
10/15 13:26, 9F
→
10/15 13:27, 5年前 , 10F
你隨便說個台主本質中天，應該也沒犯板規
10/15 13:27, 10F
→
10/15 13:30, 5年前 , 11F
不你要看R板那個判法，他是認定三立沒
10/15 13:30, 11F
→
10/15 13:30, 5年前 , 12F
政治立場喔
10/15 13:30, 12F
推
10/15 13:32, 5年前 , 13F
沒 你最好不要臆測版主的判定標準，因為
10/15 13:32, 13F
→
10/15 13:32, 5年前 , 14F
很可能跟你想的不同
10/15 13:32, 14F
→
10/15 13:34, 5年前 , 15F
我怎麼敢，連發文都不敢了
10/15 13:34, 15F
→
10/15 14:26, 5年前 , 16F
你針對ID，就算不犯政治板規
10/15 14:26, 16F
→
10/15 14:27, 5年前 , 17F
也有機會吃到別的啊
10/15 14:27, 17F
推
10/15 21:12, 5年前 , 18F
我的意思從來都是說他政治立場不中立
10/15 21:12, 18F
→
10/15 21:12, 5年前 , 19F
，三立政治立場不中立跟指涉三立是綠
10/15 21:12, 19F
→
10/15 21:12, 5年前 , 20F
這兩句可不等價。就你硬要扯到別的地
10/15 21:12, 20F
→
10/15 21:12, 5年前 , 21F
方，貼些沒人在乎的新聞
10/15 21:12, 21F
→
10/15 21:12, 5年前 , 22F
感謝版主明鑑願意看得完原篇完整推文
10/15 21:12, 22F
→
10/15 21:12, 5年前 , 23F
真正理解我想表達什麼
10/15 21:12, 23F
→
10/16 12:28, 5年前 , 24F
我wiki連結都貼了，你還能掰XD
10/16 12:28, 24F
→
10/16 12:32, 5年前 , 25F
你影射別人立場豬油時報、民視還是三立
10/16 12:32, 25F
→
10/16 12:32, 5年前 , 26F
都是有立場，不過板主不採用那就這樣。
10/16 12:32, 26F
→
10/16 12:32, 5年前 , 27F
反正板主已經有所決定了這就是板主踩的
10/16 12:32, 27F
→
10/16 12:32, 5年前 , 28F
立場，那我了解啊，影射他人三民自沒問
10/16 12:32, 28F
→
10/16 12:32, 5年前 , 29F
題
10/16 12:32, 29F
→
10/16 12:33, 5年前 , 30F
光r板三立沒政治意義，我就確定了啊。
10/16 12:33, 30F
→
10/16 12:36, 5年前 , 31F
廢話 本來就沒
10/16 12:36, 31F
推
10/29 00:29, , 32F
申訴時效已過，維持原判
10/29 00:29, 32F
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1VXyNh2j (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1VXyNh2j (C_ChatBM)