[檢舉] a0079527 4-7

看板C_ChatBM作者 (少邦本一家)時間5年前 (2020/10/20 04:15), 5年前編輯推噓11(11072)
留言83則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另一個刪除 二、違規文章代碼 #1VZN1hOc 請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID a0079527 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 四、違規內容節錄

10/20 03:53,
嘶...我都不知道中之人訊息是有可靠且官方的來源
10/20 03:53

10/20 03:53,
我前面說了阿 我就造謠 然後我還會繼續造謠下去
10/20 03:53
請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-7 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 多次推文說自己知道情報可能有誤 最後推文承認自己造謠並且推文內容有讓人引戰嫌疑 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1603138531.A.FA6.html ※ 編輯: melvin8052 (220.133.4.141 臺灣), 10/20/2020 04:38:15 ※ 編輯: melvin8052 (220.133.4.141 臺灣), 10/20/2020 06:14:28

10/20 07:41, 5年前 , 1F
已通知
10/20 07:41, 1F

10/20 13:07, 5年前 , 2F
所以請問我是要在這邊提出我的反駁嗎?
10/20 13:07, 2F

10/20 13:07, 5年前 , 3F
重新看了一下信件,應該是這篇沒錯
10/20 13:07, 3F

10/20 13:07, 5年前 , 4F
是這樣的,首先我從可信的友人那邊得到
10/20 13:07, 4F

10/20 13:08, 5年前 , 5F
了一些情報,剛好遇到有人提問,於是將
10/20 13:08, 5F

10/20 13:08, 5年前 , 6F
我得到的情報丟出,但這個情報是跟中
10/20 13:08, 6F

10/20 13:08, 5年前 , 7F
之人相關的,雖然討論串沒有嚴格禁止
10/20 13:08, 7F

10/20 13:08, 5年前 , 8F
但我雖然會提,但是是不會直接給答案的
10/20 13:08, 8F

10/20 13:09, 5年前 , 9F
於是我會說保護隱私是不給的,因為給了
10/20 13:09, 9F

10/20 13:09, 5年前 , 10F
很容易出其他事情,加上在魂沒有承認
10/20 13:09, 10F

10/20 13:09, 5年前 , 11F
或者公開自爆之前,那怕聲音很像
10/20 13:09, 11F

10/20 13:10, 5年前 , 12F
終究也只是聲音很像,這些都是5CH去挖來
10/20 13:10, 12F

10/20 13:10, 5年前 , 13F
的情報,並不能說100%完全肯定的東西的
10/20 13:10, 13F

10/20 13:10, 5年前 , 14F
那怕大家都知道這個就是本人,也不能這
10/20 13:10, 14F

10/20 13:10, 5年前 , 15F
樣說
10/20 13:10, 15F

10/20 13:10, 5年前 , 16F
檢舉這位跟其他人出於什麼心態我不知道
10/20 13:10, 16F

10/20 13:11, 5年前 , 17F
但他們一直不斷逼迫且試圖跟我筆戰的
10/20 13:11, 17F

10/20 13:11, 5年前 , 18F
情況下,我才會說出我就是造謠
10/20 13:11, 18F

10/20 13:11, 5年前 , 19F
因為他們覺得沒有可靠情報跟官方都是錯
10/20 13:11, 19F

10/20 13:11, 5年前 , 20F
的,但這種東西本來就不可能有可靠或者
10/20 13:11, 20F

10/20 13:12, 5年前 , 21F
屬於官方的情報來源,那這樣所有訊息都
10/20 13:12, 21F

10/20 13:12, 5年前 , 22F
是造謠了。用他們的邏輯我就是造謠
10/20 13:12, 22F

10/20 13:12, 5年前 , 23F
那我只好承認我是造謠並且不想筆戰了
10/20 13:12, 23F

10/20 13:12, 5年前 , 24F
對不起我剛睡醒所以中間邏輯可能混亂
10/20 13:12, 24F

10/20 13:26, 5年前 , 25F
抱歉好像有點太亂了,我重新說一下好了
10/20 13:26, 25F

10/20 13:26, 5年前 , 26F
我說出來源可靠的中之人情報->他說情報
10/20 13:26, 26F

10/20 13:27, 5年前 , 27F
來源不可靠不能信,要官方認證的那種財
10/20 13:27, 27F

10/20 13:27, 5年前 , 28F
算是可靠的來源情報->但這種事情本來就
10/20 13:27, 28F

10/20 13:27, 5年前 , 29F
沒有官方情報->只要是中之人情報都是造
10/20 13:27, 29F

10/20 13:27, 5年前 , 30F
謠。 大概是這樣的一個邏輯概念
10/20 13:27, 30F

10/20 17:07, 5年前 , 31F
他的解釋說的很清楚了 他就是要拿著一
10/20 17:07, 31F

10/20 17:07, 5年前 , 32F
個可能為假的非官方情報 在相關討論串
10/20 17:07, 32F

10/20 17:07, 5年前 , 33F
推文
10/20 17:07, 33F

10/20 17:07, 5年前 , 34F
而此結果就是造成版上他人拿此情報做
10/20 17:07, 34F

10/20 17:07, 5年前 , 35F
文章甚至導致引戰
10/20 17:07, 35F

10/20 17:17, 5年前 , 36F
拜託,半年前就有摸魚請假沒開台在打LO
10/20 17:17, 36F

10/20 17:17, 5年前 , 37F
L的情報出現了好不好。照你這樣說他聖
10/20 17:17, 37F

10/20 17:17, 5年前 , 38F
誕節不在就是去跟人約砲是不是也要算我
10/20 17:17, 38F

10/20 17:17, 5年前 , 39F
的。串裡面一堆人也會聊中之人情報跟歲
10/20 17:17, 39F

10/20 17:17, 5年前 , 40F
數,這些要不要也直接當作造謠一起檢舉
10/20 17:17, 40F

10/20 17:17, 5年前 , 41F
算了,反正都是未公開的非官方情報。
10/20 17:17, 41F

10/20 17:18, 5年前 , 42F
半年前就到處傳的東西講的好像是我帶起
10/20 17:18, 42F

10/20 17:18, 5年前 , 43F
來的一樣wwww
10/20 17:18, 43F

10/20 17:19, 5年前 , 44F
我到現在還不知道他半年前的LOL名字呢
10/20 17:19, 44F

10/20 17:19, 5年前 , 45F
,還是之前聽說改名,又遇到認識的人知
10/20 17:19, 45F

10/20 17:19, 5年前 , 46F
道名字在撞他順口問了一下才知道的
10/20 17:19, 46F

10/20 17:35, 5年前 , 47F
講實在的啦,按照你那種說法跟邏輯,ho
10/20 17:35, 47F

10/20 17:35, 5年前 , 48F
lo串可以直接禁止中之人討論了,因為所
10/20 17:35, 48F

10/20 17:35, 5年前 , 49F
有人的中之人情報都是100%未被官方承認
10/20 17:35, 49F

10/20 17:35, 5年前 , 50F
的情報,哪怕有些人是被塔甩在臉上的都
10/20 17:35, 50F

10/20 17:35, 5年前 , 51F
是。在他們承認之前你都不能當作百分百
10/20 17:35, 51F

10/20 17:35, 5年前 , 52F
情報啦。然後用你這樣的邏輯我就能把所
10/20 17:35, 52F

10/20 17:35, 5年前 , 53F
有討論中之人的人用造謠檢舉了。光是之
10/20 17:35, 53F

10/20 17:35, 5年前 , 54F
前討論年紀就夠了,每個人都是亂編排他
10/20 17:35, 54F

10/20 17:35, 5年前 , 55F
人年紀,造謠!
10/20 17:35, 55F

10/20 18:44, 5年前 , 56F
好了啦 昨天就講過了 闖紅燈違法 一堆
10/20 18:44, 56F

10/20 18:44, 5年前 , 57F
人一起闖也不會就此合法 只是今天剛好
10/20 18:44, 57F

10/20 18:44, 5年前 , 58F
抓的是你 你又特別囂張 抓你剛好而已
10/20 18:44, 58F

10/20 19:23, 5年前 , 59F
笑了,打從一開始就沒有禁止過中之人訊
10/20 19:23, 59F

10/20 19:23, 5年前 , 60F
息了,你還說這樣是闖紅燈違法wwwwww
10/20 19:23, 60F

10/20 19:25, 5年前 , 61F
你還不如說你是百鬼組的,看到覺得摸魚
10/20 19:25, 61F

10/20 19:25, 5年前 , 62F
被黑被黑的訊息於是暴怒檢舉我還比較讓
10/20 19:25, 62F

10/20 19:25, 5年前 , 63F
人尊敬
10/20 19:25, 63F

10/20 20:03, 5年前 , 64F
我是啊 我又沒說我不是百鬼組== 那你
10/20 20:03, 64F

10/20 20:03, 5年前 , 65F
承認你是在黑文引戰了嗎?
10/20 20:03, 65F

10/20 20:14, 5年前 , 66F
我哪有黑文引戰 一直說黑文引戰的是你啊
10/20 20:14, 66F

10/21 22:55, 5年前 , 67F
https://bit.ly/2Tggvdg 有人挖出來拉
10/21 22:55, 67F

10/21 22:55, 5年前 , 68F
你開心了嗎W
10/21 22:55, 68F

10/21 22:56, 5年前 , 69F
如果你要說這是NGA出來的不可信我只能說
10/21 22:56, 69F

10/21 22:57, 5年前 , 70F
這樣一來所有中之人情報都不可信了
10/21 22:57, 70F

10/21 22:57, 5年前 , 71F
因為5ch也沒比較高大上 你能信5CH
10/21 22:57, 71F

10/21 22:57, 5年前 , 72F
NGA也能信才對
10/21 22:57, 72F

10/22 14:05, 5年前 , 73F
阿nga跟5ch是她本人發文? 講中之人到
10/22 14:05, 73F

10/22 14:05, 5年前 , 74F
還本人被黑的話也是造謠阿 你以為這樣
10/22 14:05, 74F

10/22 14:05, 5年前 , 75F
就沒你的事喔
10/22 14:05, 75F

10/22 14:14, 5年前 , 76F
建議你最好是學會不要咬著一個自己都
10/22 14:14, 76F

10/22 14:14, 5年前 , 77F
不能保證真偽的情報 在版上當成寶到處
10/22 14:14, 77F

10/22 14:14, 5年前 , 78F
嘴啦
10/22 14:14, 78F

10/22 15:12, 5年前 , 79F
4-7 違規
10/22 15:12, 79F

10/23 22:48, 5年前 , 80F
所以就照你說法所有中之人情報都不能說
10/23 22:48, 80F

10/23 22:48, 5年前 , 81F
了阿
10/23 22:48, 81F

10/27 00:10, , 82F
4-7無違規
10/27 00:10, 82F

10/28 03:00, , 83F
4-7無違規結案Y
10/28 03:00, 83F
文章代碼(AID): #1VZVFZ-c (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VZVFZ-c (C_ChatBM)