Re: [問題] acg點之認定問題

看板C_ChatBM作者 (燈露家的小蠟燭)時間5年前 (2021/04/02 20:08), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《osmon54a7 (彰)》之銘言: : Acg點現在是提到即可嗎? 無論比例,只要內文有提到ACG相關內容 且其他無關ACG內容與前者有實質相關就OK,至於是否有相關,由我主觀認定 : 上上禮拜有一篇以vt開頭,實則內容全部是在問yt會員限定功能如何使用 如果問YT功能是基於看VT的需求,文內也確實有提到VT的話OK 但像前幾天有一篇討論YT倒讚,全文未提任何ACG相關內容,就會違規 : 今天又有一篇提到vt的室友(中之人?)穿著, 室友與VT無實質相關 除非發文者證明此位室友的穿著,會具體影響到VT的直播內容才OK : 然而全篇討論主題為與acg無關之nico實況主之穿著。 : 雖然該篇已刪,但仍想要提問 : 上述二例子討論主題皆與acg無關,僅以acg開頭,是否違反4-1 : 若討論室友可以, : 是否以後可以有以下討論內容 : 某某vt的*同業*yter老高的新影片內容 同上述,只從這個例子看來,無實質相關 但若文中提到是某Vtuber因為看完老高新影片而有了什麼反映,就OK : 或是 : 看木棉花24hr馬拉松時冷氣幾度最為舒適 若文章是在討論如何提高動畫的觀影體驗 冷氣開幾度與之勉強有關,大概OK : 雖然是連假,但還是麻煩板主群撥空回答了 以上僅為個人標準,不代表全體板主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617365337.A.B68.html

04/02 20:23, 5年前 , 1F
竟然會回問題
04/02 20:23, 1F

04/02 20:54, 5年前 , 2F
明白了,感謝板主撥空回覆
04/02 20:54, 2F
文章代碼(AID): #1WPmbPje (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1WPmbPje (C_ChatBM)