PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [建議] 有反人類罪組織不受4-5、4-7保護

看板C_ChatBM作者 (我永遠單推玉之けだま)時間5年前 (2021/05/01 11:47), 編輯推噓19(19推 0噓 64→)
留言83則, 5人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言： : 看到剛剛有人檢舉版友辱罵納粹是垃圾，底下就有版友提到罵中共可能會吃桶。 : 垃圾、人渣這種詞的定義很主觀，但我想基本上在台灣這個民主社會，應該大家都可以 : 同意有反人類罪行（例如屠殺）的組織是邪惡、是不好的。 民主與自由的定義不同 民主社會跟邪惡的沒有任何關係 墨西哥也是民選總統阿 還不是黑道治國 : 一個像納粹這樣邪惡的組織，還不能罵他們是垃圾，我覺得有違人性常理。應該要開放 : 能夠辱罵有反人類罪行的組織，然後罵他們可以免於觸犯4-5、4-7。 原po貼的罪名為《國際刑事法院羅馬規約》所規定 該規約為2002年聯合國所簽訂的規約 中華民國在2002年至今並非聯合國成員 且沒有透過其他身分進行簽屬 因此我國並不承認該罪名 : 當然前提是你要能列出這些組織反人類的地方啦，我是這樣覺得。所以如果哪天有人列 : 舉出中共的罪行，比如文革大躍進，然後說他們是垃圾，我覺得應該要能免責。 文革大躍進跟西洽討論無關 而且是他國事務，跟我國無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.7.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1619840847.A.CE4.html
推
05/01 11:48, 5年前 , 1F
如果有文革大躍進的漫畫或遊戲之類
05/01 11:48, 1F
→
05/01 11:48, 5年前 , 2F
的，那就有關啦
05/01 11:48, 2F
→
05/01 11:48, 5年前 , 3F
屠殺本來就是不正確的
05/01 11:48, 3F
→
05/01 11:49, 5年前 , 4F
但其實標準仍會盡量抓在討論作品內情節，
05/01 11:49, 4F
→
05/01 11:49, 5年前 , 5F
台灣雖然沒加入聯合國，但也不會因
05/01 11:49, 5F
→
05/01 11:49, 5年前 , 6F
此說納粹沒反人類罪，之前高中生扮
05/01 11:49, 6F
→
05/01 11:49, 5年前 , 7F
納粹都道歉了
05/01 11:49, 7F
→
05/01 11:50, 5年前 , 8F
如果討論到其他層面太多滿容易被判違規。
05/01 11:50, 8F
推
05/01 11:50, 5年前 , 9F
有的話再說，但我先說，不會有的
05/01 11:50, 9F
→
05/01 11:51, 5年前 , 10F
難講，之前維吾爾族的處境都有人畫
05/01 11:51, 10F
→
05/01 11:51, 5年前 , 11F
漫畫了
05/01 11:51, 11F
→
05/01 11:51, 5年前 , 12F
中國的文字獄，早就把中國近代史的二次元
05/01 11:51, 12F
→
05/01 11:51, 5年前 , 13F
創作這類的題材禁掉了，所以中國不會有這
05/01 11:51, 13F
→
05/01 11:51, 5年前 , 14F
類的acg作品
05/01 11:51, 14F
→
05/01 11:52, 5年前 , 15F
中國不會畫，其他國家有可能畫啊
05/01 11:52, 15F
→
05/01 11:52, 5年前 , 16F
沒禁掉的漏網之魚也只是在被禁掉的路上
05/01 11:52, 16F
→
05/01 11:53, 5年前 , 17F
那也等其他國家會畫再說
05/01 11:53, 17F
→
05/01 11:53, 5年前 , 18F
之前日本就有畫維吾爾族的漫畫
05/01 11:53, 18F
→
05/01 11:53, 5年前 , 19F
那也是他們願意畫
05/01 11:53, 19F
→
05/01 11:54, 5年前 , 20F
所以這種漫畫底下討論共產黨怎麼樣
05/01 11:54, 20F
→
05/01 11:54, 5年前 , 21F
但是中國的近代史，你問問看哪個日本人熟
05/01 11:54, 21F
→
05/01 11:54, 5年前 , 22F
悉
05/01 11:54, 22F
→
05/01 11:54, 5年前 , 23F
05/01 11:54, 23F
→
05/01 11:55, 5年前 , 24F
搞不好有去日本的中國人畫出來啊
05/01 11:55, 24F
推
05/01 11:56, 5年前 , 25F
就說了，先有作品才有acg點
05/01 11:56, 25F
推
05/01 11:57, 5年前 , 26F
所以我貼的這個算作品吧
05/01 11:57, 26F
→
05/01 11:57, 5年前 , 27F
連講這段歷史的acg作品都還生不出來的話幹
05/01 11:57, 27F
→
05/01 11:57, 5年前 , 28F
嘛在西洽討論這個?
05/01 11:57, 28F
→
05/01 11:58, 5年前 , 29F
所以你要討論的是這部作品嗎??
05/01 11:58, 29F
→
05/01 11:59, 5年前 , 30F
你po去西洽看多少人是真的想討論這個
05/01 11:59, 30F
推
05/01 11:59, 5年前 , 31F
西洽回文不用ACG點啊，像雷董也常常
05/01 11:59, 31F
→
05/01 11:59, 5年前 , 32F
歪題
05/01 11:59, 32F
推
05/01 12:01, 5年前 , 33F
所以你是要自己po+自己回沒有acg點的漫罵
05/01 12:01, 33F
→
05/01 12:01, 5年前 , 34F
文嗎??
05/01 12:01, 34F
推
05/01 12:02, 5年前 , 35F
維吾爾族漫畫那個還真的有人貼西洽
05/01 12:02, 35F
→
05/01 12:02, 5年前 , 36F
我覺得你們也說太多了XD
05/01 12:02, 36F
→
05/01 12:02, 5年前 , 37F
實際上大多數人還是喜歡留在有禁詞表的地
05/01 12:02, 37F
→
05/01 12:02, 5年前 , 38F
05/01 12:02, 38F
→
05/01 12:02, 5年前 , 39F
方就代表了這種批評上的自由並非最重要。
05/01 12:02, 39F
→
05/01 12:03, 5年前 , 40F
而且看起來討論滿熱烈的，不是沒人
05/01 12:03, 40F
→
05/01 12:03, 5年前 , 41F
討論耶
05/01 12:03, 41F
推
05/01 12:04, 5年前 , 42F
所以這一串不也有人在討論了嗎??
05/01 12:04, 42F
→
05/01 12:05, 5年前 , 43F
所以我的問題是這種文章下能不能罵
05/01 12:05, 43F
→
05/01 12:05, 5年前 , 44F
中共壞或邪惡
05/01 12:05, 44F
推
05/01 12:07, 5年前 , 45F
壞或邪惡其實不在西洽的禁詞表範圍內
05/01 12:07, 45F
推
05/01 12:07, 5年前 , 46F
屠殺是一種統治手段，沒有所謂正確不正
05/01 12:07, 46F
→
05/01 12:07, 5年前 , 47F
確吧
05/01 12:07, 47F
推
05/01 12:07, 5年前 , 48F
納粹屠殺是錯誤沒錯吧
05/01 12:07, 48F
→
05/01 12:08, 5年前 , 49F
但是罵「支那賤畜」這種就直接踩雷
05/01 12:08, 49F
→
05/01 12:08, 5年前 , 50F
講納粹垃圾不就被檢舉了嗎，難道邪
05/01 12:08, 50F
→
05/01 12:08, 5年前 , 51F
惡比垃圾還不糟糕？
05/01 12:08, 51F
→
05/01 12:09, 5年前 , 52F
西洽其實禁的是過於激烈的用詞，不是全然
05/01 12:09, 52F
→
05/01 12:09, 5年前 , 53F
禁評
05/01 12:09, 53F
→
05/01 12:09, 5年前 , 54F
而且萬一有人檢舉罵共產黨的人引戰
05/01 12:09, 54F
→
05/01 12:09, 5年前 , 55F
，到底是行還是不行
05/01 12:09, 55F
→
05/01 12:10, 5年前 , 56F
所以我說的是希洽立足點從來不是公平啊XD
05/01 12:10, 56F
推
05/01 12:10, 5年前 , 57F
所以簡舉maudu版友的那篇，至少有一個版主
05/01 12:10, 57F
→
05/01 12:10, 5年前 , 58F
已經判無違規了
05/01 12:10, 58F
→
05/01 12:11, 5年前 , 59F
當然也絕對不是自由，很多人以為是而已。
05/01 12:11, 59F
推
05/01 12:12, 5年前 , 60F
西洽只是禁止過於激烈的用詞而已，你想罵
05/01 12:12, 60F
→
05/01 12:12, 5年前 , 61F
「支那賤畜死全家」這種可以去八卦
05/01 12:12, 61F
推
05/01 12:12, 5年前 , 62F
我之前講文章垃圾就被判引戰了…
05/01 12:12, 62F
→
05/01 12:13, 5年前 , 63F
但不需要把西洽變成八卦，不是每個人都喜
05/01 12:13, 63F
→
05/01 12:13, 5年前 , 64F
歡看別人罵來罵去
05/01 12:13, 64F
→
05/01 12:13, 5年前 , 65F
如果這件事很重要，人早就會都轉到西布，
05/01 12:13, 65F
→
05/01 12:13, 5年前 , 66F
所以垃圾、邪惡算不算激烈用詞
05/01 12:13, 66F
→
05/01 12:13, 5年前 , 67F
可見得只要還能好好聊ACG，其他都無所謂。
05/01 12:13, 67F
→
05/01 12:14, 5年前 , 68F
八卦就是個大家罵來罵去的戰場
05/01 12:14, 68F
→
05/01 12:15, 5年前 , 69F
目前看來是有一個版主認為不算，看剩下其
05/01 12:15, 69F
→
05/01 12:15, 5年前 , 70F
他版主如何
05/01 12:15, 70F
推
05/01 12:45, 5年前 , 71F
就拿上面那個漫畫舉例 如果看完後心
05/01 12:45, 71F
→
05/01 12:45, 5年前 , 72F
情沈重在下面留言罵中共是不是也會被
05/01 12:45, 72F
→
05/01 12:45, 5年前 , 73F
桶？
05/01 12:45, 73F
→
05/01 12:46, 5年前 , 74F
做同樣反人類的事結果罵中共會被桶罵
05/01 12:46, 74F
→
05/01 12:46, 5年前 , 75F
納粹沒事這樣嗎？
05/01 12:46, 75F
推
05/01 12:58, 5年前 , 76F
所有維吾爾那篇底下的推文是有誰被桶了嗎?
05/01 12:58, 76F
推
05/01 12:59, 5年前 , 77F
那篇文的時間點西洽標準又還沒有現在
05/01 12:59, 77F
→
05/01 12:59, 5年前 , 78F
這麼嚴
05/01 12:59, 78F
推
05/01 13:01, 5年前 , 79F
踩線的人越來越多的話，禁詞表也只會越來
05/01 13:01, 79F
→
05/01 13:01, 5年前 , 80F
越多而已
05/01 13:01, 80F
推
05/01 13:03, 5年前 , 81F
機制就是這樣，非得要人家一個詞一個詞來b
05/01 13:03, 81F
→
05/01 13:03, 5年前 , 82F
m版問這個有沒有違規嗎??
05/01 13:03, 82F
→
05/01 13:03, 5年前 , 83F
越問就一定會產生越多的禁詞
05/01 13:03, 83F
‣ 更多 h0103661 的文章
文章代碼(AID): #1WZCzFpa (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h0103661 的文章
文章代碼(AID): #1WZCzFpa (C_ChatBM)