PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] hengsao 4-5

看板C_ChatBM作者 (霧羽·良沙)時間3年前 (2021/08/10 18:43), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 4人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1X4aYPon (C_Chat) 三、被檢舉人ID hengsao 四、違規內容節錄
推
08/10 18:29,
太扯的二設一樣會被罵翻吧 只是沒有作品會有一堆可悲黑粉
08/10 18:29
→
08/10 18:29,
大肆傳播那種爛梗 甚至蔚為風潮到還能有人護的程度
08/10 18:29
五、違反板規條目 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週。 六、違規說明或佐證 該推文有對群體進行人身攻擊之意圖 -- これは英雄の物語ではない、 　　　　英雄を志す者は無用である。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.33.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1628592186.A.2CC.html
推
08/11 00:29, 3年前 , 1F
已通知
08/11 00:29, 1F
→
08/11 02:50, 3年前 , 2F
句意顯然說的是這樣的人不存在 不存在的
08/11 02:50, 2F
→
08/11 02:50, 3年前 , 3F
人自然沒有被攻擊的可能
08/11 02:50, 3F
→
08/11 02:56, 3年前 , 4F
原句說的正是「沒有這種人」 這樣能算是
08/11 02:56, 4F
→
08/11 02:56, 3年前 , 5F
有攻擊意圖的話那我也認了
08/11 02:56, 5F
推
08/11 03:41, 3年前 , 6F
看了那幾樓留言，的確可以認為
08/11 03:41, 6F
→
08/11 03:41, 3年前 , 7F
你在罵那些玩這個梗的人
08/11 03:41, 7F
→
08/11 03:41, 3年前 , 8F
但你要這樣解釋也……看板主怎麼想吧
08/11 03:41, 8F
→
08/11 03:52, 3年前 , 9F
考慮前後文的話 我是專門在回應前幾樓的
08/11 03:52, 9F
→
08/11 03:52, 3年前 , 10F
一則 針對一般ACG作品二創衍生梗是否會造
08/11 03:52, 10F
→
08/11 03:52, 3年前 , 11F
成爭議的問題
08/11 03:52, 11F
→
08/11 03:52, 3年前 , 12F
與該篇文章本身主題及底下推文討論的議題
08/11 03:52, 12F
→
08/11 03:52, 3年前 , 13F
無關
08/11 03:52, 13F
, , 14F
推錯篇
推
08/11 13:41, 3年前 , 15F
補充回應一下樓上版友的說法
08/11 13:41, 15F
→
08/11 13:41, 3年前 , 16F
我在該文325樓中明言主張 傳播夸菸圖文不
08/11 13:41, 16F
→
08/11 13:41, 3年前 , 17F
是在玩梗而是在傳謠
08/11 13:41, 17F
→
08/11 13:41, 3年前 , 18F
而在被檢舉的原文中我指稱「傳播那種爛梗
08/11 13:41, 18F
→
08/11 13:41, 3年前 , 19F
」指的是前文所說的「太扯的二設」 並無
08/11 13:41, 19F
→
08/11 13:41, 3年前 , 20F
意圖納入散播謠言者
08/11 13:41, 20F
→
08/11 13:47, 3年前 , 21F
因此不應該認定這句話是在罵傳夸菸圖文的
08/11 13:47, 21F
→
08/11 13:47, 3年前 , 22F
人
08/11 13:47, 22F
‣ 更多 k960608 的文章
文章代碼(AID): #1X4bWwBC (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
3
21
[檢舉] hengsao 4-5
k960608
3年前, 08/10
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k960608 的文章
文章代碼(AID): #1X4bWwBC (C_ChatBM)