Re: [閒聊] 歷代皇帝能力 李世民可排第一嗎？
: → reaturn: 皇帝要的是政治手腕 >>> 領兵作戰 06/19 16:50
: 推 yln860331: 不能這樣比吧 你如果是開國或在亂世多國的情況下 戰爭 06/19 16:54
: → yln860331: 能力可能更重要 06/19 16:54
: → kuninaka: 會打仗的不一定是皇帝本人阿，他懂的用人就好 06/19 16:54
: → kuninaka: 劉邦朱元璋有很會打嗎 06/19 16:55
: 推 reaturn: 劉邦跟朱元璋很會打，沒錯呀 06/19 16:56
: → kuninaka: 但是主要戰役都是他手下的將軍打的阿 06/19 16:59
: 推 Tads: 開國沒一定的武力沒人會跟隨吧 06/19 17:04
: → dalyadam: 劉邦不強要怎麼比項羽先滅秦? 06/19 17:51
: → mizuiroair: 劉邦有韓信能打嗎 開國皇帝自己不能打 旁邊有能打 06/19 18:48
: 推 k7626773: 雍正別出來搞笑了，治國不談軍事還是看年代的。戰爭零 06/20 08:52
: → k7626773: 分丟很多局勢早滅國了。別說李世民，光是康熙的局勢雍 06/20 08:52
如果是和平時代，沒有強大外患威脅，那自然是政治手腕更重要
但開國起碼都要有兩把刷子，能掌握軍隊，並且脫穎而出，才有機會收一些強將
很少開局就自帶忠心的超強武將
中國古代那些王朝開國者，扣掉篡位大國的
劉邦劉秀朱元璋努爾哈赤等，哪一個不是同陣營的前三甚至top，都負責過重要戰役
看李淵沒有特別能打，結果直接被最能打的兒子架空，有血脈都這樣，更別說外姓
把目光放到較強大的割據政權，曹操劉裕拓跋珪宇文泰高歡朱溫阿骨打，也都是扛壩子等級
哪怕劉備這類前期比較弱靠魅力吃飯的，後期成長後也是主導了荊南益州漢中等戰役，水準
起碼也是蜀漢前三
起碼在亂世，軍事甚至可能比政治更重要，像很多武人君主可以靠軍事能力勉強立國割據，
但不能打的君主在亂世通常只能當經驗包，連治國都沒機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781943127.A.918.html
※ 編輯: s386644187 (185.248.184.1 臺灣), 06/20/2026 16:16:32
推
06/20 16:20,
2小時前
, 1F
06/20 16:20, 1F
→
06/20 16:21,
2小時前
, 2F
06/20 16:21, 2F
→
06/20 16:21,
2小時前
, 3F
06/20 16:21, 3F
推
06/20 16:21,
2小時前
, 4F
06/20 16:21, 4F
推
06/20 16:30,
1小時前
, 5F
06/20 16:30, 5F
→
06/20 16:30,
1小時前
, 6F
06/20 16:30, 6F
→
06/20 16:34,
1小時前
, 7F
06/20 16:34, 7F
→
06/20 16:34,
1小時前
, 8F
06/20 16:34, 8F
推
06/20 16:36,
1小時前
, 9F
06/20 16:36, 9F
→
06/20 16:36,
1小時前
, 10F
06/20 16:36, 10F
→
06/20 16:37,
1小時前
, 11F
06/20 16:37, 11F
推
06/20 16:39,
1小時前
, 12F
06/20 16:39, 12F
推
06/20 16:41,
1小時前
, 13F
06/20 16:41, 13F
推
06/20 16:41,
1小時前
, 14F
06/20 16:41, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
24
63