[檢舉] RLAPH 4-1
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、檢舉看板
C_Chat
請將違規之看板名稱保留,另一個刪除
二、違規文章代碼
352096 69 9/16 RLAPH □ [閒聊] 鄭文燦笑的話有機會逃過一劫嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XGn9Ic- (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 鄭文燦笑的話有機會逃過 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631785554.A.9BE.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
三、被檢舉人ID
RLAPH
請標註被檢舉人ID,否則恕不受理
四、違規內容節錄
嗯吶
鄭文,是《三國演義》中的虛構人物,曹魏偏將軍,司馬懿屬下。
司馬懿命他假稱不滿同僚秦朗,詐降蜀漢諸葛亮。鄭文斬殺假秦朗(秦朗之弟秦明),
向諸葛亮表明真心。被諸葛亮識破,將他拿下。鄭文哭泣乞命求饒,諸葛亮命他寫信給
司馬懿,讓司馬懿來劫營。司馬懿以秦朗為先鋒攻打蜀軍,遭伏兵,秦朗陣亡,司馬懿
退卻。諸葛亮得勝回寨,命將鄭文斬了
如果當初鄭文不是哭泣祈求
而是醬子“呀咧呀咧 被你識破了(燦笑摸頭”
484反而能讓諸葛亮了解他的大氣
因而能活下來呢?
有人知道咪?
請節錄違規內容並貼於此處
五、違反板規條目
4-1 Ⅰ 發文而文章無ACG點且情節輕微者,處水桶三天。
4-11 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。
但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。
請標註違反之板規條目於此處
六、違規說明或佐證
#1TQJWLA3 (C_ChatBM)
三國演義為古典文學
僅討論虛構歷史
無ACG點
標題聯想到政治人物
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631789055.A.B72.html
→
09/16 18:51,
3年前
, 1F
09/16 18:51, 1F
※ 編輯: chadmu (61.231.207.221 臺灣), 09/16/2021 18:54:49
推
09/16 18:55,
3年前
, 2F
09/16 18:55, 2F
※ 編輯: chadmu (61.231.207.221 臺灣), 09/16/2021 18:56:14
※ 編輯: chadmu (61.231.207.221 臺灣), 09/16/2021 18:56:26
推
09/16 19:20,
3年前
, 3F
09/16 19:20, 3F
推
09/16 19:23,
3年前
, 4F
09/16 19:23, 4F
→
09/16 19:23,
3年前
, 5F
09/16 19:23, 5F
推
09/16 19:27,
3年前
, 6F
09/16 19:27, 6F
→
09/16 19:27,
3年前
, 7F
09/16 19:27, 7F
推
09/16 19:43,
3年前
, 8F
09/16 19:43, 8F
→
09/16 19:51,
3年前
, 9F
09/16 19:51, 9F
→
09/16 19:51,
3年前
, 10F
09/16 19:51, 10F
推
09/16 19:58,
3年前
, 11F
09/16 19:58, 11F
→
09/16 19:58,
3年前
, 12F
09/16 19:58, 12F
推
09/16 20:13,
3年前
, 13F
09/16 20:13, 13F
推
09/16 22:29,
3年前
, 14F
09/16 22:29, 14F
推
09/17 11:37,
3年前
, 15F
09/17 11:37, 15F
推
09/17 12:31,
3年前
, 16F
09/17 12:31, 16F
推
09/17 14:13,
3年前
, 17F
09/17 14:13, 17F
板上有些人發過純三國文被桶
如果N就能過,板上是不是能討論金瓶梅、魯賓遜漂流記等?
※ 編輯: chadmu (220.129.209.230 臺灣), 09/17/2021 17:24:23
推
09/17 17:26,
3年前
, 18F
09/17 17:26, 18F
金庸的作品早就有共識了
你要不要找一篇討論金庸作品被4-1的判例
※ 編輯: chadmu (220.129.209.230 臺灣), 09/17/2021 17:38:13
→
09/17 17:40,
3年前
, 19F
09/17 17:40, 19F
→
09/17 17:40,
3年前
, 20F
09/17 17:40, 20F
→
09/17 17:41,
3年前
, 21F
09/17 17:41, 21F
→
09/17 17:41,
3年前
, 22F
09/17 17:41, 22F
推
09/17 17:58,
3年前
, 23F
09/17 17:58, 23F
推
09/17 23:08,
3年前
, 24F
09/17 23:08, 24F
推
09/17 23:12,
3年前
, 25F
09/17 23:12, 25F
→
09/17 23:12,
3年前
, 26F
09/17 23:12, 26F
→
09/17 23:12,
3年前
, 27F
09/17 23:12, 27F
推
09/19 22:50,
3年前
, 28F
09/19 22:50, 28F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章