PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] zxcv070801 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (岳岳)時間4年前 (2021/09/28 16:08), 4年前編輯推噓50(50推 0噓 208→)
留言258則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1XKTAmli (C_Chat) 三、被檢舉人ID zxcv070801 四、違規內容節錄 雖然成為VTuber後，因為種種小事而遭全球hololive粉絲追殺，甚至被迫放了一個月假， 但天使還是扛住所有Anti、霸凌及垃圾言論 https://imgur.com/GlgP7Mf
五、違反板規條目 4-5 4-7 六、違規說明或佐證 うと不管是被說蹭ho或是和原公司、繪師的事件 批評她的人肯定不完全只是holo粉絲 被檢舉人卻說"全球hololive粉絲"對她"追殺" 對她"anti" "霸凌" "垃圾言論" 就像被檢舉人在同一句話中所說 "學習海外粉絲教她的尊重友善包容， 並把這個精神持續在直播中傳承給其他觀眾。" 明明還是有很多支持她的人，其中又以海外粉居多 何需如此指控"全球hololive粉絲" 呢? 以我自己來說 我holo跟uto都有看 c_chat板一定也有很多同時是兩邊粉絲的 我們身為"全球hololive粉絲"的一員 何時"追殺"並對uto做"anti" "霸凌" "垃圾言論" 了? 反之，被檢舉人是否能證明"追殺" "anti" "霸凌" "垃圾言論" uto的 都屬於"全球hololive粉絲" 或屬於非"全球hololive粉絲" 純粹不喜歡她或惡意攻擊她? 如果能證明板上的推文、發文和回文 抑或是全球各大論壇 曾經攻擊過uto的人是holo粉絲 達95%以上(此數值取自常態分布，若要舉證、判決要用其他比例也歡迎) 那檢舉人則認同被檢舉人之論述 若不能，這樣的論述就是不實的抹黑 是為對"全球hololive粉絲"的人身攻擊 違反了板規4-5 檢舉人也認為被檢舉人蓄意引戰 挑起holo粉和uto粉的爭端 違反板規4-7 另外 被檢舉人在原文底下與板友的對話 噓 b08297: 明明是她跟繪師還有原公司的糾紛怪到齁粉是怎樣？你是holo 09/27 22:20 → b08297: 黑還是Uto黑啊 09/27 22:21 你只挑繪師事情出來講我也可以只挑hololive粉絲出來講 https://imgur.com/9Gsberp
可見他自知攻擊uto的非全為hololive粉絲 卻刻意"只挑hololive粉絲出來講" 更能明白其不說出全然的事實 想混淆視聽來蓄意引戰的想法 身為第一位到西洽板宣傳uto https://imgur.com/sBQBFOY
並在爭議後 44 2/19 lycs0908 R: [討論] 蹭天使爭議影響好像也還好？ 發表看法聲援uto的holo粉+uto粉 看到這樣的言論實在非常痛心 不希望看到 非holo粉的uto粉 和 非uto粉的holo粉 起爭議 也希望這樣的言論、想法 能被遏止、受到該有的懲處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.22.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1632816528.A.D0D.html
→
09/28 16:28, 4年前 , 1F
艾比 你看得懂嗎
09/28 16:28, 1F
→
09/28 16:29, 4年前 , 2F
〇〇屁眼真小
09/28 16:29, 2F
→
09/28 16:32, 4年前 , 3F
已通知
09/28 16:32, 3F
推
09/28 16:37, 4年前 , 4F
連我有在看v的都不太懂這篇論述了 沒
09/28 16:37, 4F
→
09/28 16:37, 4年前 , 5F
看v的版主搞得懂嗎
09/28 16:37, 5F
→
09/28 16:48, 4年前 , 6F
借用一下先皇的話
09/28 16:48, 6F
→
09/28 16:48, 4年前 , 7F
09/28 16:48, 7F
→
09/28 16:49, 4年前 , 8F
09/28 16:49, 8F
→
09/28 16:50, 4年前 , 9F
學先皇 看VT
09/28 16:50, 9F
推
09/28 16:58, 4年前 , 10F
這是馬來文？
09/28 16:58, 10F
→
09/28 17:00, 4年前 , 11F
意思就是我是ho粉但我沒追殺她
09/28 17:00, 11F
推
09/28 17:02, 4年前 , 12F
簡單說有自稱天使粉說holo粉霸凌天使
09/28 17:02, 12F
→
09/28 17:02, 4年前 , 13F
有另一個自稱天使粉說他亂講 霸凌天
09/28 17:02, 13F
→
09/28 17:02, 4年前 , 14F
使的不只holo粉 不可以單獨挑holo粉
09/28 17:02, 14F
→
09/28 17:02, 4年前 , 15F
出來炮 會引起爭議
09/28 17:02, 15F
大同小異 總之uto又被抨擊過是事實，我也深表遺憾 但被檢舉人可以用”uto黑”來稱呼他們 不能因為uto可能有部分是holo粉絲 （甚至不知道比例） 就說”全球hololive粉絲”霸凌她 這是不實指控
推
09/28 17:07, 4年前 , 16F
看不懂欸 而且他根本烏頭王
09/28 17:07, 16F
推
09/28 17:07, 4年前 , 17F
哈
09/28 17:07, 17F
→
09/28 17:08, 4年前 , 18F
他發過的烏頭文比齁粉留過的言多吧
09/28 17:08, 18F
推
09/28 17:08, 4年前 , 19F
哇，樓上的懶人包淺顯易懂
09/28 17:08, 19F
→
09/28 17:09, 4年前 , 20F
為了證明誰才是真正的粉 只好檢舉對方
09/28 17:09, 20F
→
09/28 17:09, 4年前 , 21F
讓版主制裁他了
09/28 17:09, 21F
→
09/28 17:12, 4年前 , 22F
那個天使為什麼被霸凌
09/28 17:12, 22F
推
09/28 17:13, 4年前 , 23F
另外有些holo粉也是天使粉 所以（下
09/28 17:13, 23F
→
09/28 17:13, 4年前 , 24F
略
09/28 17:13, 24F
→
09/28 17:15, 4年前 , 25F
天使不是holo但是直播有藏holo標籤
09/28 17:15, 25F
→
09/28 17:15, 4年前 , 26F
而且天使原設計師也有做holo某個V
09/28 17:15, 26F
→
09/28 17:15, 4年前 , 27F
一直有人放消息說天使跟那個V是姊妹
09/28 17:15, 27F
→
09/28 17:16, 4年前 , 28F
再來是天使跟原繪師有鬧委託金錢糾紛
09/28 17:16, 28F
→
09/28 17:17, 4年前 , 29F
全推給公司以後退公司+換繪師
09/28 17:17, 29F
→
09/28 17:17, 4年前 , 30F
咦 原來是退隊流嗎（？
09/28 17:17, 30F
→
09/28 17:19, 4年前 , 31F
天使是誰 鳥與樂奈嗎
09/28 17:19, 31F
※ 編輯: lycs0908 (49.217.66.86 臺灣), 09/28/2021 17:22:34
推
09/28 17:20, 4年前 , 32F
09/28 17:20, 32F
→
09/28 17:20, 4年前 , 33F
hUYAQ7LtK.jpg
09/28 17:20, 33F
→
09/28 17:20, 4年前 , 34F
...
09/28 17:20, 34F
推
09/28 17:22, 4年前 , 35F
天使就之前一直蹭HOLO名氣引發一些爭
09/28 17:22, 35F
→
09/28 17:22, 4年前 , 36F
議 像是說自己是阿梅姐妹被本人打槍
09/28 17:22, 36F
→
09/28 17:22, 4年前 , 37F
在自己直播tag裡面偷偷塞HOLO標籤
09/28 17:22, 37F
還有 183 則推文
還有 4 段內文
→
09/28 19:01, 4年前 , 221F
必須證明全球holo粉絲為攻擊烏頭的必要條
09/28 19:01, 221F
→
09/28 19:01, 4年前 , 222F
件才能證明q為真p為真
09/28 19:01, 222F
→
09/28 19:01, 4年前 , 223F
另外一開始的前提錯了
09/28 19:01, 223F
→
09/28 19:01, 4年前 , 224F
"批評她的人肯定不完全只是holo粉絲"
09/28 19:01, 224F
→
09/28 19:01, 4年前 , 225F
"應該改成並非所有的holo粉絲都批評烏頭"
09/28 19:01, 225F
→
09/28 19:01, 4年前 , 226F
去檢舉
09/28 19:01, 226F
推
09/28 19:01, 4年前 , 227F
看撥 畫一張只講爭點的圖就會有人說
09/28 19:01, 227F
→
09/28 19:02, 4年前 , 228F
事實還有BCDE 怎麼可以只講A
09/28 19:02, 228F
→
09/28 19:02, 4年前 , 229F
call out觀眾就會變這樣
09/28 19:02, 229F
推
09/28 19:03, 4年前 , 230F
哇 圓餅圖好清楚喔 我是齁粉但我根本不
09/28 19:03, 230F
→
09/28 19:03, 4年前 , 231F
熟uto也不會追殺
09/28 19:03, 231F
→
09/28 19:03, 4年前 , 232F
講全部->我C事實有不一樣的想法
09/28 19:03, 232F
→
09/28 19:04, 4年前 , 233F
還是私下三顧茅廬找豬哥亮實在
09/28 19:04, 233F
→
09/28 19:04, 4年前 , 234F
反正大家也不知道你都聽哪個齁粉/黑/
09/28 19:04, 234F
→
09/28 19:04, 4年前 , 235F
我身為 uto粉 ∩ holo粉 希望 烏粉∪
09/28 19:04, 235F
→
09/28 19:04, 4年前 , 236F
齁粉能好好相處
09/28 19:04, 236F
→
09/28 19:04, 4年前 , 237F
粉轉黑/粉切黑的話
09/28 19:04, 237F
推
09/28 19:05, 4年前 , 238F
我覺得你想多了烏頭粉久久就嘴
09/28 19:05, 238F
→
09/28 19:05, 4年前 , 239F
這麼一次還要被檢舉
09/28 19:05, 239F
→
09/28 19:05, 4年前 , 240F
無法好好相處是誰的錯很明顯
09/28 19:05, 240F
→
09/28 19:06, 4年前 , 241F
烏粉但非齁粉（原文論述）或齁粉但非烏
09/28 19:06, 241F
→
09/28 19:06, 4年前 , 242F
粉 不管誰攻擊誰都不樂見
09/28 19:06, 242F
→
09/28 19:07, 4年前 , 243F
我是覺得留給原po辯解吧
09/28 19:07, 243F
→
09/28 19:07, 4年前 , 244F
不然這篇討論太歪了
09/28 19:07, 244F
→
09/28 19:07, 4年前 , 245F
所以我覺得如果真的要跳uto黑裡的holo
09/28 19:07, 245F
→
09/28 19:07, 4年前 , 246F
粉來講 可以說 黑uto的holo粉 或是
09/28 19:07, 246F
→
09/28 19:07, 4年前 , 247F
直接說uto黑就好 不需要直接說是全球h
09/28 19:07, 247F
→
09/28 19:07, 4年前 , 248F
olo粉黑她
09/28 19:07, 248F
→
09/28 19:08, 4年前 , 249F
*要挑
09/28 19:08, 249F
推
09/28 19:28, 4年前 , 250F
照這邏輯同文同種我覺得也可以桶了
09/28 19:28, 250F
→
09/28 20:08, 4年前 , 251F
比例正確與否，跟說某族群罵某人算不算的
09/28 20:08, 251F
→
09/28 20:08, 4年前 , 252F
上引戰，感覺關連不大？
09/28 20:08, 252F
檢舉人認為該不實指控會引起兩邊粉絲的爭端
推
09/28 20:37, 4年前 , 253F
已回文答辯
09/28 20:37, 253F
推
09/28 21:18, 4年前 , 254F
什麼鬼
09/28 21:18, 254F
※ 編輯: lycs0908 (123.194.22.189 臺灣), 09/28/2021 21:34:11
推
09/29 01:17, 4年前 , 255F
這還好吧
09/29 01:17, 255F
→
10/03 21:42, , 256F
4-5無違規 4-7違規
10/03 21:42, 256F
→
10/04 11:28, , 257F
4-5 無違規 4-7 無違規結案
10/04 11:28, 257F
→
10/04 11:31, , 258F
我並沒有將全球粉絲解釋為全稱
10/04 11:31, 258F
‣ 更多 lycs0908 的文章
文章代碼(AID): #1XKisGqD (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lycs0908 的文章
文章代碼(AID): #1XKisGqD (C_ChatBM)