PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] KotoriCute 4-11

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間1年前 (2022/08/17 14:34), 編輯推噓37(37推 0噓 64→)
留言101則, 30人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat/ 請將違規之看板名稱保留，另一個刪除 二、違規文章代碼 #1Y-aHWFu (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID KotoriCute 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 跟志祺七七一起來討論台灣遊戲界興衰與落寞吧 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-11 加重 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 2019年11月，在Youtube直播上宣布與網紅視網膜、呱吉共組歡樂無法黨 是否適用選舉期間加重條款 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1660718092.A.9C8.html
推
08/17 14:39, 1年前 , 1F
不是解散了嗎==
08/17 14:39, 1F
推
08/17 14:40, 1年前 , 2F
好喔
08/17 14:40, 2F
→
08/17 14:43, 1年前 , 3F
張志祺是我國政黨的重要黨職人員
08/17 14:43, 3F
→
08/17 14:45, 1年前 , 4F
他又沒有選上過
08/17 14:45, 4F
推
08/17 14:49, 1年前 , 5F
可是他有黨職耶，比如說連勝文好了
08/17 14:49, 5F
→
08/17 14:49, 1年前 , 6F
他也沒選上任何政府職務，但他是中常委
08/17 14:49, 6F
推
08/17 14:51, 1年前 , 7F
上次我也是猶豫要不要檢舉連勝文，看到
08/17 14:51, 7F
→
08/17 14:51, 1年前 , 8F
連勝文有判例我才檢舉的
08/17 14:51, 8F
→
08/17 14:52, 1年前 , 9F
如果說只是掛名的普通黨員就算了
08/17 14:52, 9F
→
08/17 14:52, 1年前 , 10F
志祺都為這個政黨工作了，不算政治人物嗎
08/17 14:52, 10F
→
08/17 14:54, 1年前 , 11F
：0
08/17 14:54, 11F
推
08/17 14:54, 1年前 , 12F
已通知
08/17 14:54, 12F
推
08/17 14:57, 1年前 , 13F
：0那一堆人都下去 我先烙跑
08/17 14:57, 13F
→
08/17 14:59, 1年前 , 14F
4-11無違規
08/17 14:59, 14F
推
08/17 15:00, 1年前 , 15F
郭台銘都沒過ㄌ
08/17 15:00, 15F
推
08/17 15:00, 1年前 , 16F
他哪個黨職啊 歡樂無法黨不是島了？
08/17 15:00, 16F
→
08/17 15:01, 1年前 , 17F
我剛剛上網查他也不是現在任何政黨
08/17 15:01, 17F
→
08/17 15:02, 1年前 , 18F
理論上"曾任"也能算 看板主怎麼認定
08/17 15:02, 18F
推
08/17 15:05, 1年前 , 19F
執行書記，創黨也有他的份，地位很高吧
08/17 15:05, 19F
→
08/17 15:06, 1年前 , 20F
雖然這個政黨成立過，但沒過政黨法而島了
08/17 15:06, 20F
推
08/17 15:15, 1年前 , 21F
同類型的一些政黨：樹黨、信望盟、綠社盟
08/17 15:15, 21F
→
08/17 15:15, 1年前 , 22F
也是登記立案過，但後續沒有作為而被廢止
08/17 15:15, 22F
→
08/17 15:36, 1年前 , 23F
4-11違規
08/17 15:36, 23F
→
08/17 15:39, 1年前 , 24F
最好統一桶 不然哪天國民黨之類的解散
08/17 15:39, 24F
推
08/17 16:37, 1年前 , 25F
:o
08/17 16:37, 25F
→
08/17 17:01, 1年前 , 26F
所以說這種特化條款的判決基礎有時會變得
08/17 17:01, 26F
→
08/17 17:01, 1年前 , 27F
很奇怪。這篇看起來就跟政治沒啥關聯，結
08/17 17:01, 27F
→
08/17 17:02, 1年前 , 28F
果就會變成有的版主認為違規
08/17 17:02, 28F
推
08/17 17:34, 1年前 , 29F
哇...有開趴的預感
08/17 17:34, 29F
→
08/17 17:37, 1年前 , 30F
照這篇無違規邏輯是不是應該連勝文也
08/17 17:37, 30F
→
08/17 17:37, 1年前 , 31F
無違規？不然兩個差別在哪
08/17 17:37, 31F
→
08/17 17:40, 1年前 , 32F
原本是可以用acg政策之類的例外吧 不過
08/17 17:40, 32F
→
08/17 17:41, 1年前 , 33F
現在是從嚴期間 尷尬
08/17 17:41, 33F
推
08/17 17:49, 1年前 , 34F
所以我之前以為連勝文檢舉不會過 = =
08/17 17:49, 34F
推
08/17 19:15, 1年前 , 35F
連勝文：
08/17 19:15, 35F
推
08/17 19:45, 1年前 , 36F
連勝文：觀望判例預備開趴
08/17 19:45, 36F
推
08/17 19:58, 1年前 , 37F
(′・ω・‵) 趁選舉前趕緊處理
08/17 19:58, 37F
→
08/17 20:01, 1年前 , 38F
08/17 20:01, 38F
→
08/17 21:04, 1年前 , 39F
標準不一 = = 怕爆
08/17 21:04, 39F
還有 22 則推文
→
08/17 22:04, 1年前 , 62F
2.4-11跟從嚴條款都沒有定義何謂「政
08/17 22:04, 62F
→
08/17 22:04, 1年前 , 63F
治人物」
08/17 22:04, 63F
推
08/17 22:07, 1年前 , 64F
現在會吵的就是政治人物的定義啊
08/17 22:07, 64F
→
08/17 22:08, 1年前 , 65F
解散的政黨不算,那以前有參與政黨
08/17 22:08, 65F
→
08/17 22:09, 1年前 , 66F
現在退了,回歸當百姓的算?
08/17 22:09, 66F
推
08/17 22:10, 1年前 , 67F
瑋豐和勝文是不是政治人物？
08/17 22:10, 67F
→
08/17 22:11, 1年前 , 68F
他們都有政黨職務在身
08/17 22:11, 68F
推
08/17 22:16, 1年前 , 69F
所以不就是要檢舉看看是不是政治人物嗎
08/17 22:16, 69F
→
08/17 22:16, 1年前 , 70F
==
08/17 22:16, 70F
推
08/17 22:17, 1年前 , 71F
沒有定義就不用硬用明文去定義啊==
08/17 22:17, 71F
→
08/17 22:18, 1年前 , 72F
對啊當然能檢舉看是不是，但不存在以
08/17 22:18, 72F
→
08/17 22:18, 1年前 , 73F
此類推來開趴替的可能
08/17 22:18, 73F
→
08/17 22:21, 1年前 , 74F
也沒有受限於明文規定，而造成板主沒
08/17 22:21, 74F
→
08/17 22:21, 1年前 , 75F
選擇只能判定違規的那種party
08/17 22:21, 75F
推
08/17 22:24, 1年前 , 76F
08/17 22:24, 76F
→
08/17 22:24, 1年前 , 77F
之前的圖，不知道是不是現在的希洽板
08/17 22:24, 77F
推
08/17 23:02, 1年前 , 78F
雙標也沒差吧，也不差這一件
08/17 23:02, 78F
推
08/17 23:59, 1年前 , 79F
第一天發現4-11很智障嗎? 早該刪一刪了
08/17 23:59, 79F
推
08/18 03:33, 1年前 , 80F
違規的話整串都要桶嗎
08/18 03:33, 80F
推
08/18 05:17, 1年前 , 81F
有黨籍 未參選過 未擔任職務者算政治人
08/18 05:17, 81F
→
08/18 05:17, 1年前 , 82F
物嗎
08/18 05:17, 82F
推
08/18 08:55, 1年前 , 83F
08/18 08:55, 83F
→
08/18 08:55, 1年前 , 84F
他們有在經過黨內選舉過
08/18 08:55, 84F
→
08/18 08:56, 1年前 , 85F
志祺是書記，視網膜是評議委員
08/18 08:56, 85F
→
08/18 10:35, 1年前 , 86F
所以現在是一開始從政治文容易引戰，想說
08/18 10:35, 86F
→
08/18 10:35, 1年前 , 87F
要制止這亂象，演變到現在，只要跟政治政
08/18 10:35, 87F
→
08/18 10:36, 1年前 , 88F
黨沾點邊的都要桶下去了，而已經不管當初
08/18 10:36, 88F
→
08/18 10:36, 1年前 , 89F
是要制止政治文引戰以及開版宗旨所謂的討
08/18 10:36, 89F
→
08/18 10:37, 1年前 , 90F
論自由與衝突的平衡
08/18 10:37, 90F
→
08/18 10:38, 1年前 , 91F
不就因為板主都有政治立場 自己判斷會
08/18 10:38, 91F
→
08/18 10:38, 1年前 , 92F
不會引戰有可能偏頗 就算沒偏頗也更容
08/18 10:38, 92F
→
08/18 10:39, 1年前 , 93F
不過話說回來，PTT就只是個以人治為先的
08/18 10:39, 93F
→
08/18 10:39, 1年前 , 94F
論壇文字遊戲規則來管理的地方罷了，其實
08/18 10:39, 94F
→
08/18 10:39, 1年前 , 95F
易被指則偏頗 這樣提到就斬的判法 對板
08/18 10:39, 95F
→
08/18 10:39, 1年前 , 96F
主來說才是最好的
08/18 10:39, 96F
→
08/18 10:40, 1年前 , 97F
連上面站方有時都不管自身寫出來的文字規
08/18 10:40, 97F
→
08/18 10:40, 1年前 , 98F
則了
08/18 10:40, 98F
→
08/18 10:41, 1年前 , 99F
是阿，某角度立場上看來CP值最高的方案
08/18 10:41, 99F
→
08/18 15:18, 1年前 , 100F
4-11無違規
08/18 15:18, 100F
→
08/18 15:18, 1年前 , 101F
結案
08/18 15:18, 101F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1Y_8mCd8 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1Y_8mCd8 (C_ChatBM)