PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] share8426 4-11

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2024/03/23 00:14), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1b_HElQj (C_Chat) 二、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 share8426 三、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處
噓
03/22 13:30,
這5個人是不是都呼吸？要不要禁止空氣？
03/22 13:30
→
03/22 13:31,
又開始了黨側翼的畫靶射箭連連看KPI了 呵
03/22 13:31
四、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-11 第Ⅳ項 五、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 「黨側翼」顯然是指與境內政黨同派系的人，由此可見為無關之政治推文，請板主群認定 是否違規。 -- 緊握的拳頭捏碎了願望　令鮮血流滿了掌心 無盡的翅膀猶如鎖鏈一般　沉重得令人無法動彈 只懂得失去的稚幼眼眸中　人們懷念永不復返的星光 每一盞點起的燈火　都綻放著生命的光芒　載著前行乃是命運 銘刻光輝　對誰都溫柔　歲月的痕跡 　　　——西川貴教《ヴェスティージ》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.81 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1711124081.A.A66.html
推
03/23 00:39, 2年前 , 1F
三個黨 然後黨側翼就是民進黨 你在供三
03/23 00:39, 1F
→
03/23 00:39, 2年前 , 2F
小
03/23 00:39, 2F
→
03/23 00:40, 2年前 , 3F
雖然這篇應該會過但是還是覺得這奇妙的
03/23 00:40, 3F
→
03/23 00:40, 2年前 , 4F
邏輯真是他媽可笑
03/23 00:40, 4F
→
03/23 00:41, 2年前 , 5F
最好不要扯說啥是執政黨，這機關最好只
03/23 00:41, 5F
→
03/23 00:41, 2年前 , 6F
有執政黨的人
03/23 00:41, 6F
※ 編輯: laptic (118.101.170.224 馬來西亞), 03/23/2024 06:14:33
→
03/23 06:14, 2年前 , 7F
已修
03/23 06:14, 7F
推
03/24 02:05, 2年前 , 8F
沒想到會從你的口中說出境內....
03/24 02:05, 8F
推
03/24 11:23, 2年前 , 9F
(′・ω・‵) 我想起馬來人還沒出國 臉就
03/24 11:23, 9F
→
03/24 11:23, 2年前 , 10F
在入境的笑話
03/24 11:23, 10F
→
03/25 00:29, 2年前 , 11F
已通知
03/25 00:29, 11F
推
03/25 15:25, 2年前 , 12F
我有個疑問，「黨側翼」不是指那些支持
03/25 15:25, 12F
→
03/25 15:25, 2年前 , 13F
自己政黨決策和方向的人嗎？這次的事件
03/25 15:25, 13F
→
03/25 15:25, 2年前 , 14F
就是有主管單位針對虛擬人物作出不符合
03/25 15:25, 14F
→
03/25 15:25, 2年前 , 15F
民眾期待的規定，於是作為民眾(尤其是
03/25 15:25, 15F
→
03/25 15:25, 2年前 , 16F
動漫愛好者一人)，我表達出對於政府政
03/25 15:25, 16F
→
03/25 15:25, 2年前 , 17F
策的不滿，怎麼會與本版沒有相關？本身
03/25 15:25, 17F
→
03/25 15:25, 2年前 , 18F
這件事情雖說是出於政策對於ACG相關法
03/25 15:25, 18F
→
03/25 15:25, 2年前 , 19F
規的影響，而有ACG元素，所以才可以貼
03/25 15:25, 19F
→
03/25 15:25, 2年前 , 20F
在這邊吧？不然，當初貼出這篇新聞本身
03/25 15:25, 20F
→
03/25 15:25, 2年前 , 21F
不就會因為缺乏ACG元素而違規吧？再換
03/25 15:25, 21F
→
03/25 15:25, 2年前 , 22F
個角度想，假設現在是JCStaff出於他們
03/25 15:25, 22F
→
03/25 15:25, 2年前 , 23F
內部公司政策改變，結果突然發表一個聲
03/25 15:25, 23F
→
03/25 15:25, 2年前 , 24F
明說「阿以後我們JCStaff的動畫，所有
03/25 15:25, 24F
→
03/25 15:25, 2年前 , 25F
女主角全部都要穿得跟中東女性一樣」，
03/25 15:25, 25F
→
03/25 15:25, 2年前 , 26F
作為ACG眾一員看不下去，於是發聲說「
03/25 15:25, 26F
→
03/25 15:25, 2年前 , 27F
這是什麼食古不化的極左派思想主導的決
03/25 15:25, 27F
→
03/25 15:25, 2年前 , 28F
策阿~」，難道這也屬於與本版無關嗎？
03/25 15:25, 28F
→
03/25 15:26, 2年前 , 29F
我實在不理解這跟這次的狀況有什麼兩樣
03/25 15:26, 29F
推
03/25 15:28, 2年前 , 30F
不就是政策涉及ACG，而使得本來政治與
03/25 15:28, 30F
→
03/25 15:28, 2年前 , 31F
ACG兩界界線變得不明確，而帶有ACG色彩
03/25 15:28, 31F
→
03/25 15:28, 2年前 , 32F
，變得可以討論嗎
03/25 15:28, 32F
推
03/25 15:32, 2年前 , 33F
我平常也不會閒閒沒事做，有事沒事就突
03/25 15:32, 33F
→
03/25 15:32, 2年前 , 34F
然罵左翼或右翼，或什麼政治人物阿~ 就
03/25 15:32, 34F
→
03/25 15:32, 2年前 , 35F
是因為這件事情本身牽扯到ACG了，才會
03/25 15:32, 35F
→
03/25 15:32, 2年前 , 36F
有我跳出來罵。應該要從事件的背景看「
03/25 15:32, 36F
→
03/25 15:32, 2年前 , 37F
黨側翼」三個文字的意思，而不是單單文
03/25 15:32, 37F
→
03/25 15:32, 2年前 , 38F
字跳出來馬上就否定吧？我只想問一開始
03/25 15:32, 38F
→
03/25 15:32, 2年前 , 39F
通知的人，假設我現在說得是「黨側翼這
03/25 15:32, 39F
→
03/25 15:32, 2年前 , 40F
個舉證滿好的，確實有足夠說服人的素材
03/25 15:32, 40F
→
03/25 15:32, 2年前 , 41F
去說明ACG確實是造成兒童權利迫害的原
03/25 15:32, 41F
→
03/25 15:32, 2年前 , 42F
因」，他還會檢舉嗎？我怎麼懷疑通知的
03/25 15:32, 42F
→
03/25 15:32, 2年前 , 43F
人本身才是政治腦？
03/25 15:32, 43F
推
03/25 15:40, 2年前 , 44F
「黨側翼」本身應該也不是什麼罵人的髒
03/25 15:40, 44F
→
03/25 15:40, 2年前 , 45F
字吧？看「Re:從零開始的異世界生活」
03/25 15:40, 45F
→
03/25 15:40, 2年前 , 46F
，我也是原作黨，拚死護航時也被人家叫
03/25 15:40, 46F
→
03/25 15:40, 2年前 , 47F
做「黨側翼」阿~
03/25 15:40, 47F
→
03/25 20:44, 2年前 , 48F
但是原作黨不會4-11啊 笑死
03/25 20:44, 48F
推
03/26 09:49, 2年前 , 49F
所以現在就是在爭取不要單純從文字，而
03/26 09:49, 49F
→
03/26 09:49, 2年前 , 50F
是從使用這個詞我的意思在解釋阿
03/26 09:49, 50F
→
03/26 09:49, 2年前 , 51F
有必要一直傷害對ACG抱有熱情的人嗎？
03/26 09:49, 51F
→
03/26 09:58, 2年前 , 52F
我個人觀點啦 就這個case來看比較難看出
03/26 09:58, 52F
→
03/26 09:58, 2年前 , 53F
是哪一黨的或是是否明確說是哪一邊
03/26 09:58, 53F
→
03/26 09:58, 2年前 , 54F
除非是有的是明確講出國民黨或是民進黨
03/26 09:58, 54F
→
03/26 09:58, 2年前 , 55F
的部份那就是肯定完蛋的...
03/26 09:58, 55F
→
03/27 21:55, 2年前 , 56F
4-11無違規
03/27 21:55, 56F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1b_Qvnfc (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
8
56
[檢舉] share8426 4-11
laptic
2年前, 03/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1b_Qvnfc (C_ChatBM)