PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [問題] 關於4-7疑問

看板C_ChatBM作者 (五十嵐梨花的監督君)時間1周前 (2024/04/18 21:51), 1周前編輯推噓1(1推 0噓 97→)
留言98則, 3人參與, 1周前最新討論串3/4 (看更多)
→
04/18 16:20,
不通的地方在哪?
04/18 16:20
→
04/18 16:21,
你是覺得原文有問題吧 原文有問題的點
04/18 16:21
→
04/18 16:21,
請指教?
04/18 16:21
→
04/18 16:21,
關於我個人回覆麻煩你也可以撥空看下
04/18 16:21
→
04/18 16:21,
我覺得你的言論就是與事實不符 蓄意引起
04/18 16:21
→
04/18 16:21,
爭議
04/18 16:21
→
04/18 16:22,
我不想問這麼細拉 不過還是想請教哪
04/18 16:22
→
04/18 16:22,
部分
04/18 16:22
別的不提，你被桶的那篇文章講錯很多東西吧 應該說你根本就沒搞清楚狀況就在那邊亂講 ※ 引述《loserloser (背朝黃土面朝天)》之銘言： : 其實整件事燒起來都很詭異 : IWIN成立於2013年左右 : (有誤歡迎指正) : 引用的法條也不是今年才有 : 看IWIN網站 : 年度累積3000多件 : 移送主管機關的大概56件 可能就是報警? : 算是去年正常情況下的案件處理 : 標準判斷跟今年大概也87%一樣 : 一般情況下就是沒檢舉 沒太OVER 他們也懶得鳥 不太會主動去抓 : BUT : 今年PTT莫名其妙被刪幾篇文? : 然後有總加速師開始瘋狂去檢舉 : 於是IWIN照以往的流程去處理 → loserloser: 欸 大哥 不管是法條還是iwin存在很久了內= = 02/05 00:45 為什麼突然有事? https://i.imgur.com/HFp4bmU.png
因為當時衛福部新的函釋說要管虛擬創作阿 : 先說要求刪除這部分 : TT有問題的文章別說刪除 : 網路警察平常海巡要求鎖文還是幹嘛也不少見 : 版主還可以認為造謠自己爽刪就刪 : 至於iwin要求刪除可不可以不理? : 理論上是可以 因為該機關沒什麼權力 : 他最多就是報警 然後司法體系去動作 https://www.youtube.com/live/cuqokjptclQ?si=mgrG7wcNwKBwVh1a&t=7013 你要不要自己看一下ptt前法務站長怎麼講 https://i.imgur.com/PA0AhgC.png
https://i.imgur.com/SdDK5mQ.png
https://i.imgur.com/JCpZOKG.png
https://i.imgur.com/KIFfiFK.png
最好是可以不理 : 然後NBA版有一個推文PO新聞照片 : 版主自己刪掉 ㄏㄏ : 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文 你說的是這篇 #1bkZSqqA (NBA)? 你知道NBA板主為什麼要刪嗎? 因為其他板有人文章貼那張照片被IWIN通知下架阿 #1bYzQQAG (Marginalman) 而且你這邊還討論NBA板事務 Satoman當時沒順便桶你4-12，我只能說他人太好 = = : 本來人家這種兒少保護團體立場就要踩死也沒什麼問題 : 講一個主觀認定 就是一直以來處理的方式 : 現在要明確規定尺度要到哪裡 : 把灰色空間通通擦掉 : 真正受害的會是誰? : 整個事件到目前為止除了少數幾個立委願意去回應 : 沒有幾個對公共議題敏感的公眾人物來蹭 : 都沒有人覺得怪怪的? : 總加速師 檢舉1000多件的真的是普通民眾嗎? : 這麼剛好2月初在吵3月要開會要訂標準? : (更正一下 此件是我搞錯 是因為此次風波才決定3月開會重新討論標準) : 還有謠言說該機關開會說什麼之類的? : 這些真的是巧合嗎? : 話就點到這 : #水很深 : #懂得都懂 -- https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1713448299.A.D5B.html ※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 04/18/2024 22:15:27
→
04/19 00:12, 1周前 , 1F
如果我沒記錯好像是要開會的時候才發
04/19 00:12, 1F
→
04/19 00:12, 1周前 , 2F
應該是三月發函吧? 我PO文應該是二月?
04/19 00:12, 2F
→
04/19 00:12, 1周前 , 3F
裁判的機關是司法機關吧?
04/19 00:12, 3F
→
04/19 00:14, 1周前 , 4F
桶4-12就算了阿 你用4-7我當然有疑慮
04/19 00:14, 4F
→
04/19 00:14, 1周前 , 5F
應該說異議
04/19 00:14, 5F
→
04/19 00:22, 1周前 , 6F
至於GID部分 該篇照片在新聞網頁上還
04/19 00:22, 6F
→
04/19 00:22, 1周前 , 7F
*該張照片在新聞網頁上還能看到
04/19 00:22, 7F
→
04/19 00:30, 1周前 , 8F
所以我不確定你說的部分是真的假的
04/19 00:30, 8F
→
04/19 00:31, 1周前 , 9F
應該說當時是該版主主動去桶的
04/19 00:31, 9F
→
04/19 00:31, 1周前 , 10F
*刪推文 所以我不確定是因為你所說的
04/19 00:31, 10F
→
04/19 00:31, 1周前 , 11F
因為先前有人去檢舉 該版主預防性刪除
04/19 00:31, 11F
→
04/19 00:31, 1周前 , 12F
*是不是因為
04/19 00:31, 12F
→
04/19 06:40, 1周前 , 13F
就說你根本沒搞清楚狀況
04/19 06:40, 13F
→
04/19 06:40, 1周前 , 14F
先去把影片前法務站長的部分看完好嗎
04/19 06:40, 14F
→
04/19 06:41, 1周前 , 15F
第8條第1項的網路內容防護機構就IWIN阿
04/19 06:41, 15F
→
04/19 06:42, 1周前 , 16F
那沒先行限制瀏覽、移除，ptt不就會被罰
04/19 06:42, 16F
→
04/19 06:43, 1周前 , 17F
錢? 還可能會被限制接取
04/19 06:43, 17F
→
04/19 06:43, 1周前 , 18F
我這篇講的 1越多還2月多西洽應該就有人
04/19 06:43, 18F
→
04/19 06:44, 1周前 , 19F
講過了 只是法務站長講得比較清楚才貼他
04/19 06:44, 19F
→
04/19 06:44, 1周前 , 20F
的
04/19 06:44, 20F
→
04/19 06:45, 1周前 , 21F
當時的開會就是討論認定標準阿
04/19 06:45, 21F
→
04/19 06:45, 1周前 , 22F
因為展翅那些團體嫌IWIN標準不夠嚴阿
04/19 06:45, 22F
→
04/19 06:47, 1周前 , 23F
衛福部函釋是你發文前早就說要管虛擬創
04/19 06:47, 23F
→
04/19 06:47, 1周前 , 24F
作了
04/19 06:47, 24F
→
04/19 06:49, 1周前 , 25F
而且那篇文章也不像你說的沒攻擊特定團
04/19 06:49, 25F
→
04/19 06:49, 1周前 , 26F
體、人吧
04/19 06:49, 26F
→
04/19 06:49, 1周前 , 27F
文章: 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文
04/19 06:49, 27F
→
04/19 06:50, 1周前 , 28F
→ loserloser: 喜歡檢舉的精O很常見阿
04/19 06:50, 28F
→
04/19 06:50, 1周前 , 29F
還可以去隔壁選版主
04/19 06:50, 29F
→
04/19 06:50, 1周前 , 30F
→ loserloser: 一堆版主本來就很O了
04/19 06:50, 30F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 04/19/2024 09:48:33
→
04/19 09:42, 1周前 , 60F
我沒理解錯的話 推文是不是說收到通知
04/19 09:42, 60F
→
04/19 09:42, 1周前 , 61F
他自己判斷需不需要刪除?
04/19 09:42, 61F
→
04/19 09:43, 1周前 , 62F
或是他在唬爛 實務上確實是沒刪就會被
04/19 09:43, 62F
→
04/19 09:43, 1周前 , 63F
會被罰錢
04/19 09:43, 63F
→
04/19 09:45, 1周前 , 64F
現在是要討論文章本身的違規部分 目前
04/19 09:45, 64F
→
04/19 09:45, 1周前 , 65F
兩位板主都主張認為是因為"造謠" 4-7
04/19 09:45, 65F
→
04/19 09:45, 1周前 , 66F
不知道有沒有理解錯誤?
04/19 09:45, 66F
→
04/19 09:49, 1周前 , 67F
iwin以前就在管虛擬創作了吧 = =
04/19 09:49, 67F
→
04/19 09:51, 1周前 , 68F
函釋時間我不知道要去哪查證內
04/19 09:51, 68F
→
04/19 09:52, 1周前 , 69F
你是不是根本沒看前法務站長說什麼
04/19 09:52, 69F
→
04/19 09:52, 1周前 , 70F
還在那邊跳喔
04/19 09:52, 70F
→
04/19 09:54, 1周前 , 71F
查了一下新聞 該篇最早也是1/17
04/19 09:54, 71F
→
04/19 09:54, 1周前 , 72F
我就講了 該板友擔任巴哈板主期間
04/19 09:54, 72F
→
04/19 09:55, 1周前 , 73F
那篇文章被桶的時候，我又不是板主
04/19 09:55, 73F
→
04/19 09:55, 1周前 , 74F
確實是有自我判斷刪不刪除之情形
04/19 09:55, 74F
→
04/19 09:55, 1周前 , 75F
我只是指出你那篇文章講錯的地方，還有
04/19 09:55, 75F
→
04/19 09:55, 1周前 , 76F
你可能違規的地方
04/19 09:55, 76F
→
04/19 09:55, 1周前 , 77F
你有沒有攻擊特定團體或人 有吧
04/19 09:55, 77F
→
04/19 09:55, 1周前 , 78F
罵板主亂刪文你原文就有寫了
04/19 09:55, 78F
→
04/19 09:55, 1周前 , 79F
文章有沒有講錯或亂講 有吧
04/19 09:55, 79F
→
04/19 09:55, 1周前 , 80F
那Satoman有判你違規的空間吧 應該有吧
04/19 09:55, 80F
→
04/19 09:55, 1周前 , 81F
他有被移送嗎? 看起來也不是個案不刪
04/19 09:55, 81F
→
04/19 09:56, 1周前 , 82F
所以怎麼會不刪一定會被罰錢?
04/19 09:56, 82F
→
04/19 09:56, 1周前 , 83F
我覺得齁 一下造謠 一下攻擊
04/19 09:56, 83F
→
04/19 09:58, 1周前 , 84F
https://pse.is/5uh3xd 新聞是講1/17
04/19 09:58, 84F
→
04/19 10:00, 1周前 , 85F
叫PTT下架 就降
04/19 10:00, 85F
→
04/19 10:01, 1周前 , 86F
該篇文章被判定違規原因好像不是因為
04/19 10:01, 86F
→
04/19 10:02, 1周前 , 87F
攻擊部分 每個板主看法不一樣 我尊重
04/19 10:02, 87F
→
04/19 10:02, 1周前 , 88F
但是對於該案件判定 大量不符事 臆測
04/19 10:02, 88F
→
04/19 10:02, 1周前 , 89F
我認為不合理
04/19 10:02, 89F
→
04/19 10:03, 1周前 , 90F
所以我認為臆測不應該成為被水桶的理
04/19 10:03, 90F
→
04/19 10:03, 1周前 , 91F
你這篇文章自己講沒攻擊的阿
04/19 10:03, 91F
→
04/19 10:03, 1周前 , 92F
由 如果板主因為覺得你所發表心得 看
04/19 10:03, 92F
→
04/19 10:03, 1周前 , 93F
我就回你被桶那篇有攻擊人的地方啊
04/19 10:03, 93F
→
04/19 10:03, 1周前 , 94F
法 經驗 臆測就算引戰 這尺度是否可討
04/19 10:03, 94F
→
04/19 10:03, 1周前 , 95F
論
04/19 10:03, 95F
→
04/19 10:05, 1周前 , 96F
腦O是根據行為我也沒有特定人士
04/19 10:05, 96F
→
04/19 10:05, 1周前 , 97F
還是板主全部算一個群體= =
04/19 10:05, 97F
→
04/19 10:06, 1周前 , 98F
順便問一下 照你的標準造謠就算4-7嗎?
04/19 10:06, 98F
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1c8ILhrR (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1c8ILhrR (C_ChatBM)