Re: [板務] 針對他人之詛咒、災難之惡意評論管制
先講結論:要立板規管制實務上還是有困難的
因為看起來這個要管就是要把板主心證開到最大
管你是偷渡什麼的，只要板主能主觀連結你是在惡意詛咒攻訐消費災難
就可以用板規桶你
我在板主期間我印象深刻有一案
當時屏東高爾夫球場爆炸火災造成消防人員傷亡
當晚就有一篇拿柯南打高爾夫球爆炸那一集的內容來發文的＂偷渡＂文
他也沒有攻擊啊，就是在偷渡消費
但你也不能主關連結他就是在惡意消費災難吧？
其二講著名的菇菇案
中職菇當初因為不知道京阿尼失火對丫那件
其實我覺得看起來還滿冤的，不過ID陰德值太低被板主加重處理也沒辦法
但這又牽扯到天災人禍是否應具時效性或有不知者無罪等特性
不然地震等字眼話題都可以無限上綱消費台灣921日本331等
我是覺得在板規寫一條不得消費十年內的天災人禍這樣蠢蠢的
就跟幹17歲364天違法 但幹18歲1天是合法的一樣明列就是很蠢
第三就是地獄哽
因政治關係,大部分人民普遍性仇中
對於中國發生的災害大多都會嘲諷
如一定<35人
或是:
https://youtu.be/NqkhNy7hAHY?si=tmwrGvhQ4n6_R0Kj
這夠地獄吧? 夠消費災難了吧?
但你會覺得板主該管這個引戰嗎?
其餘或是有美國校園槍擊案或0元購之類的
發文推文的講一句"原來GTA都是假的" 之類的
或是現在的大火就是在打冬木聖杯戰爭
那算是在消費災難嗎?
總不能說台日關係特別友好,京阿尼大火大家就要肅穆哀慟
小粉紅命不是命,天津大爆炸就可以開玩笑
所以我還是覺得啦,這條留給4712讓時任板主判定是否引戰就好了
有疑慮的檢舉逐筆討論該文章危害性
--
小愛一生推
https://i.imgur.com/IPAhV5o.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.191.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1736592493.A.57B.html
推
01/11 18:50,
4小時前
, 1F
01/11 18:50, 1F
推
01/11 19:08,
4小時前
, 2F
01/11 19:08, 2F
→
01/11 19:08,
4小時前
, 3F
01/11 19:08, 3F
→
01/11 19:08,
4小時前
, 4F
01/11 19:08, 4F
→
01/11 19:08,
4小時前
, 5F
01/11 19:08, 5F
→
01/11 19:08,
4小時前
, 6F
01/11 19:08, 6F
→
01/11 19:08,
4小時前
, 7F
01/11 19:08, 7F
→
01/11 19:08,
4小時前
, 8F
01/11 19:08, 8F
推
01/11 19:23,
4小時前
, 9F
01/11 19:23, 9F
推
01/11 19:30,
4小時前
, 10F
01/11 19:30, 10F
推
01/11 19:43,
4小時前
, 11F
01/11 19:43, 11F
推
01/11 19:43,
4小時前
, 12F
01/11 19:43, 12F
推
01/11 20:30,
3小時前
, 13F
01/11 20:30, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
C_ChatBM 近期熱門文章
61
191
PTT動漫區 即時熱門文章
