PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] lovez04wj06 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (エマ的靠枕)時間3周前 (2025/05/13 20:55), 編輯推噓19(19推 0噓 34→)
留言53則, 12人參與, 3周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1e8ndiRE(C_Chat) 二、被檢舉人ID lovez04wj06 三、違規內容節錄 lovez04wj06: 學長引戰反串被人揭底後就開始檢舉了 然後說別人不守規矩，這就是我們米衛兵的無敵戰法 lovez04wj06: 只能說這些貨色被人討厭不是沒有理由的 四、違反板規條目 4-5 4-7 五、違規說明或佐證 學長和米衛兵指的是米哈遊玩家，結合其上下文可知其地圖砲米哈遊玩家為被人討厭的貨色，且其稱米哈遊玩家引戰反串被人揭底後就開始檢舉，該篇受到討論的版友並未在該篇後於BM版檢舉他人，且結合其上下句的內容和語氣，有製造米哈遊玩家與其他版友間的對立，試圖引戰的嫌疑 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.25.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1747140928.A.D0D.html
推
05/13 20:57, 3周前 , 1F
方便說明一下4-5的部分嗎？
05/13 20:57, 1F
→
05/13 21:01, 3周前 , 2F
這些貨色被人討厭，地圖砲米哈遊玩家為
05/13 21:01, 2F
→
05/13 21:01, 3周前 , 3F
「貨色」且被人討厭，故有違反4-5對群體
05/13 21:01, 3F
→
05/13 21:01, 3周前 , 4F
人身攻擊的疑慮
05/13 21:01, 4F
→
05/13 21:19, 3周前 , 5F
討厭作為人身攻擊是不是太弱了...
05/13 21:19, 5F
推
05/13 21:27, 3周前 , 6F
已寄信通知
05/13 21:27, 6F
推
05/13 22:14, 3周前 , 7F
蛤 貨色和討厭你就要檢舉攻擊和引戰喔
05/13 22:14, 7F
推
05/13 23:11, 3周前 , 8F
好貨色、壞貨色不就僅僅是以物品代
05/13 23:11, 8F
→
05/13 23:11, 3周前 , 9F
稱人物的用法。
05/13 23:11, 9F
→
05/13 23:11, 3周前 , 10F
貨色兩字本身並不帶人身攻擊意思。
05/13 23:11, 10F
→
05/13 23:11, 3周前 , 11F
再者針對人事情況做描述為何會惹人
05/13 23:11, 11F
→
05/13 23:11, 3周前 , 12F
厭是種引戰行為嗎？
05/13 23:11, 12F
推
05/13 23:57, 3周前 , 13F
「米衛兵、這種貨色、惹人討厭」我覺得到
05/13 23:57, 13F
→
05/13 23:57, 3周前 , 14F
這種程度不算地圖砲的話，還蠻寬鬆的
05/13 23:57, 14F
→
05/14 00:00, 3周前 , 15F
我討厭你 這樣有人身攻擊嗎
05/14 00:00, 15F
推
05/14 00:01, 3周前 , 16F
原來連討厭人都是錯的嗎？
05/14 00:01, 16F
→
05/14 00:13, 3周前 , 17F
米衛兵、這種貨色、惹人討厭 分開來講我
05/14 00:13, 17F
→
05/14 00:13, 3周前 , 18F
也覺得還好啊，但串在一起的意思不就變
05/14 00:13, 18F
→
05/14 00:13, 3周前 , 19F
地圖砲米遊玩家這群惹人討厭的貨色，我
05/14 00:13, 19F
→
05/14 00:13, 3周前 , 20F
實在不覺得這句話友善啦…
05/14 00:13, 20F
推
05/14 00:15, 3周前 , 21F
友善不友善跟「引戰」「人身攻擊」
05/14 00:15, 21F
→
05/14 00:15, 3周前 , 22F
有什麼關係？
05/14 00:15, 22F
→
05/14 00:16, 3周前 , 23F
討厭、不滿、抱怨，不友善行為是否
05/14 00:16, 23F
→
05/14 00:16, 3周前 , 24F
都得被你歸類為「人身攻擊」「引戰
05/14 00:16, 24F
→
05/14 00:16, 3周前 , 25F
」？
05/14 00:16, 25F
→
05/14 00:25, 3周前 , 26F
你第一句就指稱米遊玩家引戰反串然後檢
05/14 00:25, 26F
→
05/14 00:25, 3周前 , 27F
舉他人，可是原篇的a版友也沒有檢舉他人
05/14 00:25, 27F
→
05/14 00:25, 3周前 , 28F
，這不就是潑髒水扣米玩家帽子嗎，如果
05/14 00:25, 28F
→
05/14 00:25, 3周前 , 29F
你真的覺得他引戰可以去檢舉他啊==
05/14 00:25, 29F
→
05/14 00:25, 3周前 , 30F
後面接著又串說別人不守規矩，這就是米
05/14 00:25, 30F
→
05/14 00:25, 3周前 , 31F
衛兵的無敵戰法和稱米玩家是討人厭的貨
05/14 00:25, 31F
→
05/14 00:25, 3周前 , 32F
色，整段真的沒有引戰的意思嗎？
05/14 00:25, 32F
推
05/14 00:32, 3周前 , 33F
該段就是抱怨惡意行為，跟引戰有什
05/14 00:32, 33F
→
05/14 00:32, 3周前 , 34F
麼關係？
05/14 00:32, 34F
→
05/14 00:39, 3周前 , 35F
學長和米衛兵本來就特指言行比較偏
05/14 00:39, 35F
→
05/14 00:39, 3周前 , 36F
激的米遊玩家，是怎麼解讀成地圖炮
05/14 00:39, 36F
→
05/14 00:39, 3周前 , 37F
米遊玩家全體了
05/14 00:39, 37F
推
05/14 06:46, 3周前 , 38F
4-5無違規
05/14 06:46, 38F
推
05/14 06:54, 3周前 , 39F
前一篇說確定的10個聲優醜都算地圖炮
05/14 06:54, 39F
→
05/14 06:54, 3周前 , 40F
了 那這篇就算是只指言行偏激的玩家
05/14 06:54, 40F
→
05/14 06:54, 3周前 , 41F
也是大於1人屬於地圖炮阿
05/14 06:54, 41F
推
05/14 09:08, 3周前 , 42F
這篇又沒罵人
05/14 09:08, 42F
推
05/14 13:56, 3周前 , 43F
#1e35BSvF 這篇也是針對惡意行為群體
05/14 13:56, 43F
推
05/14 15:19, 3周前 , 44F
該篇4-7無違規、我推文中「貨色」兩
05/14 15:19, 44F
→
05/14 15:19, 3周前 , 45F
字也沒用加用攻擊性詞語來描繪群體
05/14 15:19, 45F
→
05/14 15:19, 3周前 , 46F
我是不知道你用那僅篇成立4-5的案例
05/14 15:19, 46F
→
05/14 15:19, 3周前 , 47F
來引用是要幹嘛？
05/14 15:19, 47F
推
05/15 21:29, 3周前 , 48F
單獨一個詞、一個詞分開來看是還好，但連
05/15 21:29, 48F
推
05/15 21:30, 3周前 , 49F
在一起看的話就有點擦邊了，建議被檢舉人
05/15 21:30, 49F
推
05/15 21:30, 3周前 , 50F
用詞時再謹慎一點。
05/15 21:30, 50F
推
05/15 21:30, 3周前 , 51F
4-5 無違規，4-7 無違規。
05/15 21:30, 51F
推
05/17 09:38, 3周前 , 52F
4-7違規
05/17 09:38, 52F
推
05/18 08:30, 3周前 , 53F
4-7無違規結案
05/18 08:30, 53F
‣ 更多 AceClown 的文章
文章代碼(AID): #1e8q50qD (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AceClown 的文章
文章代碼(AID): #1e8q50qD (C_ChatBM)