PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [檢舉] nh507121　B-2-1

看板C_ChatBM作者 (五十嵐梨花的監督君)時間3小時前 (2025/10/11 10:28), 24分鐘前編輯推噓1(1推 0噓 153→)
留言154則, 7人參與, 54分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
→
10/11 09:24,
所以你是承認自己把私人恩怨帶去無關的
10/11 09:24
→
10/11 09:24,
人的文章喔?
10/11 09:24
你中文是怎麼看的？_？ 為什麼可以把我的話解釋成這樣＝.＝……… nh507121: 如果有人整天去你文章洗亂告人的訟棍 這是你舉的例子 我以你舉的例子回答你 針對「同一個人發的文章」狂洗罵人的話 會吃４ー７的私人恩怨引戰 你是怎麼解釋成我承認什麼私人恩怨？_？
→
10/11 09:27,
你以為把私人恩怨拿去無關人文章洗不會
10/11 09:27
→
10/11 09:27,
吃4-7-1-3，因為非當事人，就不會吃到4-
10/11 09:27
→
10/11 09:27,
7-1-2喔?
10/11 09:27
你覺得會，我覺得不會ㄚ 如果今天有人在我發的文章底下講他的私人恩怨 例如我發討論遊戲王的文章 結果有一個不認識的板友在我的文章底下講 他昨天出門買晚餐遇到一個８＋９ 還跟８＋９打起來之類無關遊戲王的話題 我只會覺得：「啊這是乾我什麼事？_？」 你會覺得這樣就算引戰嗎？ 只要隨口講個跟討論文章無關，跟發文者也無關，現實生活遇到的事情 這樣就算引戰會不會太可怕 ※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/11/2025 10:08:09 所以你在我和其他人文章洗的不是雲蟲和特定看板嗎?回答我? 我舉的例子沒說他指的是誰啊 照你凹的你沒說是哪個看板所以不是引戰他板 我舉的例子也沒說是你啊，怎麼你又說會吃桶了? 你是不是分不清楚程度的輕重? 如果只是講個一兩句和8+9打架那應該不太會吃桶 可是如果是洗個一大串在那邊鬧應該是高機率進桶，過去也不是沒有洗一大串私人恩怨吃 4-7-1-2的 而且你的推文不只講你和雲蟲阿，還有吵其他看板，以西洽板旨和4-7來說，應該不太允許 對特定看板引戰吧
→
10/11 09:46,
10/11 09:46
→
10/11 09:47,
4-7-1-3的要件當事人可以這樣解釋嗎
10/11 09:47
→
10/11 09:47,
我還以為僅限於結怨的兩造
10/11 09:47
→
10/11 09:50,
Loking和雲是這件私人恩怨的兩造吧
10/11 09:50
所以我不就說4-7-1-2嗎? 而且他推文也不只講和雲蟲的私人恩怨，還包含其他看板阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1760149711.A.59D.html ※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 10:33:02
推
10/11 10:35, 3小時前 , 1F
反正現在他在你那篇千歲同學的回文無故
10/11 10:35, 1F
→
10/11 10:35, 3小時前 , 2F
搬私人恩怨和刑案來鬧板 還一直噓 這樣
10/11 10:35, 2F
→
10/11 10:35, 3小時前 , 3F
就很明顯是引起爭議了
10/11 10:35, 3F
→
10/11 10:39, 3小時前 , 4F
而且他還說你故意不截取其他人的推文來
10/11 10:39, 4F
→
10/11 10:39, 3小時前 , 5F
當作佐證 這本來就是你可以自己決定需
10/11 10:39, 5F
→
10/11 10:39, 3小時前 , 6F
不需要做為佐證啊 不是強制性的
10/11 10:39, 6F
→
10/11 10:48, 3小時前 , 7F
所以你想爭取的就後面接句的4712嘛，4713
10/11 10:48, 7F
→
10/11 10:49, 3小時前 , 8F
要成立好歹找個當事人而你又不是，這在做
10/11 10:49, 8F
→
10/11 10:49, 3小時前 , 9F
啥
10/11 10:49, 9F
→
10/11 10:52, 3小時前 , 10F
「你以為把私人恩怨拿去無關人文章洗不會
10/11 10:52, 10F
→
10/11 10:52, 3小時前 , 11F
吃4-7-1-3」-->照本次例子就不會吃與你的
10/11 10:52, 11F
→
10/11 10:52, 3小時前 , 12F
4713啊
10/11 10:52, 12F
→
10/11 10:55, 3小時前 , 13F
→ nh507121: 如果有人整天去你文章洗
10/11 10:55, 13F
→
10/11 10:55, 3小時前 , 14F
亂告人的訟棍
10/11 10:55, 14F
→
10/11 10:55, 3小時前 , 15F
我舉的例子也沒說是你啊，怎麼你又說
10/11 10:55, 15F
→
10/11 10:55, 3小時前 , 16F
會吃桶了?
10/11 10:55, 16F
→
10/11 10:55, 3小時前 , 17F
↑↑↑你到底在講什麼？前後矛盾
10/11 10:55, 17F
你主張你沒說是哪個看板，所以沒有引戰他板 所以我問你有人在你文章洗亂告人的訟棍，但是沒指名是你，你會檢舉嗎 你回我會吃桶 同樣沒指名，怎麼你不會吃桶，別人就會吃桶?
→
10/11 10:56, 3小時前 , 18F
他是那篇千歲同學的回文者 他也可以主
10/11 10:56, 18F
→
10/11 10:56, 3小時前 , 19F
張不同意他拿那些事情來引戰吧
10/11 10:56, 19F
→
10/11 10:57, 2小時前 , 20F
所以我意思是說洗私人恩怨沒被當事人檢
10/11 10:57, 20F
→
10/11 10:57, 2小時前 , 21F
舉不會吃4-7-1-3，但還是可能會吃4-7-1-
10/11 10:57, 21F
→
10/11 10:57, 2小時前 , 22F
2阿，而且他發言不只私人恩怨還有包含
10/11 10:57, 22F
→
10/11 10:57, 2小時前 , 23F
其他板阿，很難懂?
10/11 10:57, 23F
→
10/11 10:58, 2小時前 , 24F
引不引戰最好是發文者主觀認定啦！
10/11 10:58, 24F
→
10/11 10:58, 2小時前 , 25F
那我前幾天發的文章，在文章下面噓我
10/11 10:58, 25F
→
10/11 10:58, 2小時前 , 26F
和不認同我的那些人，我統統認定是在
10/11 10:58, 26F
還有 90 則推文
還有 6 段內文
→
10/11 11:48, 2小時前 , 117F
答辯不講對自己的有利言論不然是要講
10/11 11:48, 117F
→
10/11 11:48, 2小時前 , 118F
？
10/11 11:48, 118F
→
10/11 11:49, 2小時前 , 119F
那你為什麼還要一直拿他板和刑案來答辯
10/11 11:49, 119F
→
10/11 11:49, 2小時前 , 120F
還要針對不利自己的部分去辯解
10/11 11:49, 120F
→
10/11 11:50, 2小時前 , 121F
我完全看不懂這答辯？
10/11 11:50, 121F
→
10/11 11:51, 2小時前 , 122F
10/11 11:51, 122F
→
10/11 11:52, 2小時前 , 123F
你真的有在認真看嗎？還是因為不認同
10/11 11:52, 123F
→
10/11 11:52, 2小時前 , 124F
看完就直接忘記？
10/11 11:52, 124F
→
10/11 11:52, 2小時前 , 125F
簡單來說他的答辯就是「我只是舉例來加強
10/11 11:52, 125F
→
10/11 11:53, 2小時前 , 126F
噓文第一句，只是這件事情發生在自己身上
10/11 11:53, 126F
→
10/11 11:53, 2小時前 , 127F
所以舉例的比較詳細而已，沒打算引戰」
10/11 11:53, 127F
→
10/11 11:53, 2小時前 , 128F
這樣嗎?
10/11 11:53, 128F
→
10/11 11:53, 2小時前 , 129F
後面他自己的感覺就單純是跟這些人在一來
10/11 11:53, 129F
→
10/11 11:53, 2小時前 , 130F
我有看啊 那你到千歲同學那篇狂噓還拿
10/11 11:53, 130F
→
10/11 11:53, 2小時前 , 131F
他板和刑案來亂的目的是什麼？
10/11 11:53, 131F
→
10/11 11:54, 2小時前 , 132F
一往而已，總不可能別人對他說什麼他不能
10/11 11:54, 132F
→
10/11 11:54, 2小時前 , 133F
回嘴的意思?
10/11 11:54, 133F
→
10/11 11:55, 2小時前 , 134F
是的，c121125大說的沒錯
10/11 11:55, 134F
→
10/11 11:55, 2小時前 , 135F
那就是要仔細看內容有沒有觸犯板規而已
10/11 11:55, 135F
→
10/11 11:56, 2小時前 , 136F
目的是什麼，因為推文有人嘴西洽風氣
10/11 11:56, 136F
→
10/11 11:56, 2小時前 , 137F
越來越糟，所以我舉個例子幫西洽護航
10/11 11:56, 137F
→
10/11 11:59, 1小時前 , 138F
哦對，我是說我舉例子護航的目的哦！
10/11 11:59, 138F
→
10/11 11:59, 1小時前 , 139F
我沒承認我去亂別人文章
10/11 11:59, 139F
→
10/11 12:05, 1小時前 , 140F
正常來說誰會到任何一個大板去大談他板
10/11 12:05, 140F
→
10/11 12:05, 1小時前 , 141F
的私人恩怨和刑事案件啦......
10/11 12:05, 141F
→
10/11 12:08, 1小時前 , 142F
什麼時候回嘴不會進桶啦，沒看過那種兩
10/11 12:08, 142F
→
10/11 12:08, 1小時前 , 143F
個人吵到一起進桶的嗎，而且也是你先拿
10/11 12:08, 143F
→
10/11 12:08, 1小時前 , 144F
他板恩怨和官司起頭鬧阿
10/11 12:08, 144F
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 12:11:01
→
10/11 12:13, 1小時前 , 145F
八卦板夠不夠大？那邊常常討論他板ㄟ
10/11 12:13, 145F
→
10/11 12:15, 1小時前 , 146F
可不可以特赦我啊
10/11 12:15, 146F
→
10/11 12:18, 1小時前 , 147F
舉個我實際看到的例子，而且我也沒有
10/11 12:18, 147F
→
10/11 12:18, 1小時前 , 148F
因為這個例子跟人吵架，這樣就算是
10/11 12:18, 148F
→
10/11 12:18, 1小時前 , 149F
起頭鬧哦？
10/11 12:18, 149F
→
10/11 13:02, 54分鐘前 , 150F
@Lisanity 原推文沒頭沒尾亂冒出本次用不
10/11 13:02, 150F
→
10/11 13:02, 54分鐘前 , 151F
到的4713板規，我就在想這是否用錯條文、
10/11 13:02, 151F
→
10/11 13:02, 54分鐘前 , 152F
還是有啥當事人要件新解釋而對此納悶提出
10/11 13:02, 152F
→
10/11 13:02, 54分鐘前 , 153F
。既然他想追求4712，這帝王條款當然看板
10/11 13:02, 153F
→
10/11 13:02, 54分鐘前 , 154F
主群決定，前句就無效多加的了。
10/11 13:02, 154F
https://i.meee.com.tw/RyDLH0Z.png
我那句是在回他這段，看清楚好嗎? ※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 13:32:04
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1ewS3FMT (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1ewS3FMT (C_ChatBM)