PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] GTES 4-16

看板C_ChatBM作者 (拉茲)時間1小時前 (2025/11/16 22:26), 1小時前編輯推噓22(22推 0噓 140→)
留言162則, 9人參與, 28分鐘前最新討論串1/1
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1f6TAPso (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID GTES 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 http://i.imgur.com/Hlui4BJ.jpg
http://i.imgur.com/ltnVBav.jpg
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-16 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 未經當事人本人允許而直接使用我的文章 #1epDmiIc (C_ChatBM) 且為4-16慣犯 理應不受3-5 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.105.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1763303173.A.0B5.html ※ 編輯: razzL1225 (27.240.105.101 臺灣), 11/16/2025 22:29:13
推
11/16 22:29, 1小時前 , 1F
原來之前有巴哈姆特的文章未經同意被轉
11/16 22:29, 1F
→
11/16 22:29, 1小時前 , 2F
貼這件事情
11/16 22:29, 2F
推
11/16 22:29, 1小時前 , 3F
梅大媽不意外
11/16 22:29, 3F
→
11/16 22:30, 1小時前 , 4F
你貼的連結是無違規喔
11/16 22:30, 4F
→
11/16 22:30, 1小時前 , 5F
轉貼站外公開文章本來就沒問題
11/16 22:30, 5F
→
11/16 22:30, 1小時前 , 6F
除非一開始就有說禁止轉載
11/16 22:30, 6F
→
11/16 22:31, 1小時前 , 7F
那篇無違規是因為萬用3-5吧
11/16 22:31, 7F
→
11/16 22:31, 1小時前 , 8F
#1Tyk01uB (C_ChatBM) 丹尼爾板主之前
11/16 22:31, 8F
→
11/16 22:31, 1小時前 , 9F
曾經有說過比照這篇辦理
11/16 22:31, 9F
→
11/16 22:32, 1小時前 , 10F
如果沒3-5搞不好還有戲
11/16 22:32, 10F
→
11/16 22:32, 1小時前 , 11F
這篇就是巴哈文章未經同意就轉貼
11/16 22:32, 11F
→
11/16 22:34, 1小時前 , 12F
之前因為自刪才被放過 現在是第N次了
11/16 22:34, 12F
→
11/16 22:34, 1小時前 , 13F
就繼續放過 很棒
11/16 22:34, 13F
→
11/16 22:35, 1小時前 , 14F
因為lis那篇是複製內文貼上阿
11/16 22:35, 14F
推
11/16 22:38, 1小時前 , 15F
你看一下上一篇跟這一篇 謝謝 謝謝喔
11/16 22:38, 15F
→
11/16 22:38, 1小時前 , 16F
期待看到梅大媽又怒噴兩篇被人惡意檢舉
11/16 22:38, 16F
→
11/16 22:38, 1小時前 , 17F
騷擾他的生活之類的
11/16 22:38, 17F
→
11/16 22:39, 1小時前 , 18F
評論別人貼文會違規，我看這要動搖國本了
11/16 22:39, 18F
→
11/16 22:40, 1小時前 , 19F
我複製的文章連結是2019年的檢舉文
11/16 22:40, 19F
推
11/16 22:41, 1小時前 , 20F
轉載公開文章算4-16嗎？4-16所述轉文
11/16 22:41, 20F
→
11/16 22:41, 1小時前 , 21F
應該是專門指轉錄吧。就像Lisanity在#
11/16 22:41, 21F
→
11/16 22:41, 1小時前 , 22F
1f5tmFxg (C_ChatBM)說的，回文就是回
11/16 22:41, 22F
→
11/16 22:41, 1小時前 , 23F
文而無關推噓文。
11/16 22:41, 23F
→
11/16 22:42, 1小時前 , 24F
樓上我幫你
11/16 22:42, 24F
→
11/16 22:42, 1小時前 , 25F
1f5tmFxg (C_ChatBM)
11/16 22:42, 25F
→
11/16 22:43, 1小時前 , 26F
11/16 22:43, 26F
推
11/16 22:44, 1小時前 , 27F
大泰迪果然沒讓人失望
11/16 22:44, 27F
→
11/16 22:44, 1小時前 , 28F
特典那篇不是轉的 轉文前面會有 Fw:
11/16 22:44, 28F
→
11/16 22:45, 1小時前 , 29F
這個不是 他是發文 直接抄襲脆的文章
11/16 22:45, 29F
推
11/16 22:45, 1小時前 , 30F
那個轉文確實是PTT自帶的轉文操作沒錯
11/16 22:45, 30F
→
11/16 22:45, 1小時前 , 31F
但上一篇也不是檢舉他轉文啊
11/16 22:45, 31F
推
11/16 22:45, 1小時前 , 32F
不過直接轉載文字說不定也不算合理使
11/16 22:45, 32F
→
11/16 22:45, 1小時前 , 33F
用，是我就只留截圖再附網址，文字改
11/16 22:45, 33F
→
11/16 22:45, 1小時前 , 34F
掉
11/16 22:45, 34F
→
11/16 22:45, 1小時前 , 35F
而且也沒有事先詢問當事人是否同意轉貼
11/16 22:45, 35F
→
11/16 22:46, 1小時前 , 36F
D板那篇也有強調比照檢舉4-16那篇受理
11/16 22:46, 36F
→
11/16 22:46, 1小時前 , 37F
且強調是3-5無違而不是4-16無違
11/16 22:46, 37F
推
11/16 22:50, 1小時前 , 38F
板規是死的但判的人是活的，活的板主
11/16 22:50, 38F
→
11/16 22:50, 1小時前 , 39F
錯誤引用死的板規判錯不是什麼很難理
11/16 22:50, 39F
還有 83 則推文
→
11/16 23:30, 44分鐘前 , 123F
這在表特就是個應原著要求刪除貼文的
11/16 23:30, 123F
→
11/16 23:30, 44分鐘前 , 124F
小事而已
11/16 23:30, 124F
→
11/16 23:31, 43分鐘前 , 125F
你怎麼會拿表特的事情來跟西洽相比呢
11/16 23:31, 125F
→
11/16 23:32, 42分鐘前 , 126F
@Xavy 不好意思我還是不知你說哪裡一樣
11/16 23:32, 126F
→
11/16 23:33, 41分鐘前 , 127F
麻煩看一下上下文==每句話都要展開說
11/16 23:33, 127F
→
11/16 23:33, 41分鐘前 , 128F
很累，我指的是小心樂子人針對板上推
11/16 23:33, 128F
→
11/16 23:33, 41分鐘前 , 129F
特圖轉貼文，去問畫師有沒有授權轉載
11/16 23:33, 129F
→
11/16 23:33, 41分鐘前 , 130F
，再拿來檢舉轉圖者
11/16 23:33, 130F
→
11/16 23:33, 41分鐘前 , 131F
2019是發文抄襲，這篇不是阿
11/16 23:33, 131F
→
11/16 23:33, 41分鐘前 , 132F
欸~ 難道你是認為這篇也發文抄襲?
11/16 23:33, 132F
推
11/16 23:34, 40分鐘前 , 133F
你看一下上上個月那篇 一樣的當事人
11/16 23:34, 133F
→
11/16 23:34, 40分鐘前 , 134F
一樣的狀況 應該沒很難
11/16 23:34, 134F
→
11/16 23:35, 39分鐘前 , 135F
我覺得擔心樂子人你還不如叫被檢舉人
11/16 23:35, 135F
→
11/16 23:35, 39分鐘前 , 136F
跟原文者達成和解還比較快吧……？
11/16 23:35, 136F
→
11/16 23:36, 38分鐘前 , 137F
可是那篇就無違規結案了啊
11/16 23:36, 137F
→
11/16 23:36, 38分鐘前 , 138F
都35了 板主根本不用判
11/16 23:36, 138F
推
11/16 23:37, 37分鐘前 , 139F
刪文後 3-5 所以？ 這篇刪文了嗎
11/16 23:37, 139F
→
11/16 23:37, 37分鐘前 , 140F
那篇是因為他被檢舉以後把原文刪掉了
11/16 23:37, 140F
→
11/16 23:37, 37分鐘前 , 141F
所以 那就等版主判啊
11/16 23:37, 141F
→
11/16 23:37, 37分鐘前 , 142F
這也是發文抄襲啊= = 你到底在說什麼
11/16 23:37, 142F
→
11/16 23:37, 37分鐘前 , 143F
3-5是在想辦法救你 不代表你沒違規
11/16 23:37, 143F
→
11/16 23:38, 36分鐘前 , 144F
因為35所以代表原本有違規 哈 這邏輯
11/16 23:38, 144F
→
11/16 23:38, 36分鐘前 , 145F
你剛剛不是才說版主根本不用判
11/16 23:38, 145F
→
11/16 23:39, 35分鐘前 , 146F
我也不知道Xavy你現在的邏輯到底是什麼
11/16 23:39, 146F
→
11/16 23:39, 35分鐘前 , 147F
會標3-5還真的代表原本有違規
11/16 23:39, 147F
→
11/16 23:39, 35分鐘前 , 148F
剛剛在問是不是發文抄襲 現在又在問3-5
11/16 23:39, 148F
→
11/16 23:40, 34分鐘前 , 149F
單純的無違規就直接說無違規就好
11/16 23:40, 149F
→
11/16 23:40, 34分鐘前 , 150F
會講3-5就是因為刪除/更改所以才給
11/16 23:40, 150F
→
11/16 23:40, 34分鐘前 , 151F
無違規
11/16 23:40, 151F
→
11/16 23:40, 34分鐘前 , 152F
我真的是服了你了......
11/16 23:40, 152F
→
11/16 23:40, 34分鐘前 , 153F
判3-5就代表有判違規可能了，不然早直
11/16 23:40, 153F
→
11/16 23:40, 34分鐘前 , 154F
接無違規結案
11/16 23:40, 154F
→
11/16 23:40, 34分鐘前 , 155F
不然原本會給違規的
11/16 23:40, 155F
推
11/16 23:40, 34分鐘前 , 156F
家族成員 給個尊重
11/16 23:40, 156F
→
11/16 23:42, 32分鐘前 , 157F
之前的屆數有的不會特別講是不是透
11/16 23:42, 157F
→
11/16 23:42, 32分鐘前 , 158F
過3-5
11/16 23:42, 158F
→
11/16 23:42, 32分鐘前 , 159F
但這屆目前大多引用3-5無違規都會標
11/16 23:42, 159F
→
11/16 23:42, 32分鐘前 , 160F
註是因3-5
11/16 23:42, 160F
→
11/16 23:46, 28分鐘前 , 161F
這種情況下 原本刪改前是否違規是更
11/16 23:46, 161F
→
11/16 23:46, 28分鐘前 , 162F
明確的
11/16 23:46, 162F
‣ 更多 razzL1225 的文章
文章代碼(AID): #1f6Ty52r (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 razzL1225 的文章
文章代碼(AID): #1f6Ty52r (C_ChatBM)