PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [檢舉] angrybird01 4-5

看板C_ChatBM作者 (光影)時間19小時前 (2025/12/20 15:41), 編輯推噓3(3推 0噓 48→)
留言51則, 6人參與, 14小時前最新討論串3/3 (看更多)
之前發信詢問D大版主有關檢舉的問題，不過可能比較忙沒看到，我就暫時當證詞還是什麼的放這邊好了 首先，我的腦殘指的不是原PO，而是定型文、強者語這種創作工作必須依靠AI才能辦到的人很腦殘 至於原PO之所以會認為我指的是他，個人認為因為原PO發言具有惡意挑釁、引戰的嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.152.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1766216504.A.E9E.html
推
12/20 15:44, 19小時前 , 1F
上一個這樣子的還是梅...
12/20 15:44, 1F
→
12/20 16:05, 19小時前 , 2F
你還是乖乖吃水桶，別再凹了啦，我真
12/20 16:05, 2F
→
12/20 16:05, 19小時前 , 3F
沒看過有人明目張膽罵人還可以這麼沒
12/20 16:05, 3F
→
12/20 16:05, 19小時前 , 4F
自覺的欸，大開眼界
12/20 16:05, 4F
→
12/20 16:10, 19小時前 , 5F
還反過來指控我真的有夠丟臉
12/20 16:10, 5F
推
12/20 16:33, 18小時前 , 6F
不認識你但你那個推文不管怎麼看就是在
12/20 16:33, 6F
→
12/20 16:33, 18小時前 , 7F
針對他….
12/20 16:33, 7F
推
12/20 16:33, 18小時前 , 8F
懂了 地圖炮
12/20 16:33, 8F
→
12/20 17:19, 18小時前 , 9F
你知道你的答辯說法越描越黑嗎？
12/20 17:19, 9F
→
12/20 17:34, 17小時前 , 10F
如果照你這麼說那jackshadow也在罵你
12/20 17:34, 10F
→
12/20 17:34, 17小時前 , 11F
腦殘，怎麼不順便檢舉他？
12/20 17:34, 11F
→
12/20 17:37, 17小時前 , 12F
我罵的沒主語當然就指前句啊？
12/20 17:37, 12F
→
12/20 17:39, 17小時前 , 13F
喔，我認為他是在說你欸，不是我。他
12/20 17:39, 13F
→
12/20 17:39, 17小時前 , 14F
在別篇也嗆了你，跟我一點關係都沒有
12/20 17:39, 14F
→
12/20 17:39, 17小時前 , 15F
欸，真不好意思喔
12/20 17:39, 15F
→
12/20 17:40, 17小時前 , 16F
原來中文是這麼深奧的嗎，這麼不好理
12/20 17:40, 16F
→
12/20 17:40, 17小時前 , 17F
解的嗎
12/20 17:40, 17F
→
12/20 17:54, 17小時前 , 18F
原來他是在罵我就對了？稍等
12/20 17:54, 18F
→
12/20 17:58, 17小時前 , 19F
XDDD天啊，難怪你也不知道自己在罵人
12/20 17:58, 19F
→
12/20 17:58, 17小時前 , 20F
，國文課在混嗎？他說有個人在唉唉叫
12/20 17:58, 20F
→
12/20 17:58, 17小時前 , 21F
，那篇在唉唉叫的不就你一個而已嗎？
12/20 17:58, 21F
→
12/20 18:02, 17小時前 , 22F
已檢舉，多謝提醒
12/20 18:02, 22F
→
12/20 18:02, 17小時前 , 23F
再來，反指控你惡意誹謗他人的不當
12/20 18:02, 23F
→
12/20 18:02, 17小時前 , 24F
行為有什麼問題？
12/20 18:02, 24F
→
12/20 18:05, 17小時前 , 25F
我質疑沒違反版規，就這樣
12/20 18:05, 25F
→
12/20 18:12, 17小時前 , 26F
質疑？沒有任何證據，甚至連我內文看
12/20 18:12, 26F
→
12/20 18:12, 17小時前 , 27F
都沒看就開噴叫做質疑？這叫惡意挑釁
12/20 18:12, 27F
→
12/20 18:13, 17小時前 , 28F
吧？所以以後發現偷跑的情報比漫畫正
12/20 18:13, 28F
→
12/20 18:13, 17小時前 , 29F
式發售還要早，我可以直接噴那是假情
12/20 18:13, 29F
→
12/20 18:13, 17小時前 , 30F
報？有人發了考據文或者創作整理，
12/20 18:13, 30F
→
12/20 18:14, 17小時前 , 31F
我可以直接噴那是AI生成的垃圾？
12/20 18:14, 31F
→
12/20 18:14, 17小時前 , 32F
是啦，或許你沒有違反板規啦。但希洽
12/20 18:14, 32F
→
12/20 18:14, 17小時前 , 33F
是這樣的嗎？以後寫文章都需要發過程
12/20 18:14, 33F
→
12/20 18:14, 17小時前 , 34F
證明證明自己不是AI生成以防被噴？
12/20 18:14, 34F
→
12/20 18:20, 17小時前 , 35F
別說他了 我也看不懂你223話那個鏈鋸人
12/20 18:20, 35F
→
12/20 18:20, 17小時前 , 36F
到底在寫什麼意思== 真是謝囉 已黑單
12/20 18:20, 36F
→
12/20 18:20, 17小時前 , 37F
用ai又沒犯法，我毀謗在哪了==，又不
12/20 18:20, 37F
→
12/20 18:20, 17小時前 , 38F
是抄襲這種犯罪行為...跟這個人吵好
12/20 18:20, 38F
→
12/20 18:20, 17小時前 , 39F
累哦
12/20 18:20, 39F
→
12/20 20:47, 14小時前 , 40F
你逛西洽的我就不信你不知道對創作者
12/20 20:47, 40F
→
12/20 20:48, 14小時前 , 41F
來說是多嚴重的指控！更何況你的語氣
12/20 20:48, 41F
→
12/20 20:48, 14小時前 , 42F
帶有明顯的不屑與鄙視
12/20 20:48, 42F
→
12/20 20:50, 14小時前 , 43F
你可以說我寫得爛，也可以像被我回錯
12/20 20:50, 43F
→
12/20 20:50, 14小時前 , 44F
的anhsun和Lisanity一樣說GET不到梗
12/20 20:50, 44F
→
12/20 20:50, 14小時前 , 45F
更可以像comicreader直接說我寫的強
12/20 20:50, 45F
→
12/20 20:50, 14小時前 , 46F
強者語力度不夠，這些我都不會有意見
12/20 20:50, 46F
→
12/20 20:51, 14小時前 , 47F
但當你恣意誹謗我用AI生成文章，從這
12/20 20:51, 47F
→
12/20 20:51, 14小時前 , 48F
時起問題就變質了
12/20 20:51, 48F
→
12/20 20:53, 14小時前 , 49F
AI這種到現在還一堆爭議的東西你一邊
12/20 20:53, 49F
→
12/20 20:54, 14小時前 , 50F
跟我說不犯法沒差，有夠好笑
12/20 20:54, 50F
→
12/20 20:54, 14小時前 , 51F
你可以閉嘴了，等著你進水桶，拜拜。
12/20 20:54, 51F
‣ 更多 angrybird01 的文章
文章代碼(AID): #1fHbCuwU (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 angrybird01 的文章
文章代碼(AID): #1fHbCuwU (C_ChatBM)